刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

- \4 ~$ S$ j0 D* O0 ?9 g# l从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
4 b4 u: S2 l, E) C, @0 m
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
  T: E9 {- V5 L. z5 s
6 l; ?8 A; v' p4 H4 W  _  S回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
) F- P' K+ W" _& G, N& ~+ S- K7 X
. [5 q' K& n1 E! F8 u# m如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
/ h$ B: O* R& v8 |
1 n5 w" Z5 m! k如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

& w) T( b0 q9 S# K# T1 ^  U如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
- y, i! M9 ]8 P; Z' j$ z+ S7 p4 k1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
8 ]$ l" x, i0 N5 ~5 m2 L; T8 \2 d3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
1 c% f! n6 F2 G$ O
2 S0 f4 V4 A" x/ m' `
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
0 v/ V$ D. h+ G! y5 y/ p* b, @
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
$ e% U: s7 c. U0 ^( M& ]( b6 p  \
; V* Y% x7 N/ z如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
( c- m3 X' E6 f8 K# Z: f4 T如果你追尾，你的责任。
. y) V% e" Q$ p$ d5 U  w
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

1 w! X" z  B% ~1 U8 I" U# V你的责任
) Z* i% z7 Y  \! K2 W" F7 S
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( H. g2 [. }8 Z' l9 B我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
  @: ^+ O' p4 e7 {. Q& }2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ E+ T6 S- V* a- D" v3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
( l! Z& Z& }  u! @4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
- e! A; ^7 M, j* n" G3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 O, i# Q# d1 Y* \4、作 ...

& N5 I8 n9 ?% D0 w/ h完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

& v1 p6 U( P- v: U, `! M[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
3 m4 r% K5 A+ d& Q/ |让右边的车进来，这样大家都好啊

. S- H  A- x; f" W& \谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
4 n0 B+ N( s# b6 K, p
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
, E" P4 `4 B- @( w' r8 N4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

" u* v3 J$ R/ C9 P  {
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

9 a( A8 r4 ?) K# v& b! B, D另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
2 F- ~; X  m- w* ~

问题并不是这么简单。
0 ^8 z" K3 c* Y- r: o& j7 i可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
: N: f/ W" Z1 L1 }! w
' V; I* B% m4 `' m* [1 v' [另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

& l0 @' \- c; J( w呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
' p; ^9 x8 m$ X5 y- S! C9 ?1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
; y1 A! u; k+ x! j2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
; f2 d. l; \2 [9 l
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
' X/ H7 y% g6 D5 w+ q0 w# r好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
: O% b3 M5 w  O/ n5 a$ x
! T- S$ p0 P' q/ W! Z1 f从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

& m5 Q1 S. Y: G) G$ I/ _9 ?可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。