刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

( o6 }- N) s( d2 |3 _+ D从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

9 H2 b8 d  @  ~) ?如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

; \5 A: r* o% i我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

) c* y$ D5 o6 }  p8 T, [& c* G- Y回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
: ^& V  X1 V) y  m他没路了，应该让他。

- c4 E5 k* m! f# ?9 o% w, F
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

2 @3 @/ |7 a2 A$ j4 G, @如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
, `2 G6 n* M7 X7 U
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
7 t& j8 N! l% n+ d0 d9 w2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
5 l* a6 T* a5 n3 M! u: J' o0 z/ w4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
) [% S7 C. |& K+ W4 T5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


9 h7 U9 _6 R0 ?! `9 g' _$ Z但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
& j8 {& B) b. H9 {
5 |$ s+ F6 W# N& \, v1 |如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
8 _6 T/ H& s: _, J! [- D8 @7 l
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
  v) p+ T- Q. x8 z, u- C. c
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
6 D% U" M: R4 P5 @
你的责任
" H. l. C+ z* @2 U  o' u+ H% U& a
2 j+ H6 _9 K3 }[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
# V' s1 k) S& |( t( y; J5 m我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
  P( R2 c& s4 {* S, n& k" F7 l2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; U8 f* n/ L. g7 B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
' i  {  y! z4 j6 o0 d* J4、作 ...

+ X9 h( P) _. U( h有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 l* u9 d4 H: }: @5 ~0 m我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
! o: u2 t+ C8 \+ e2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; c) F- h3 |/ D2 V9 y" O) j3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
) g* t' ~; D; C7 _7 \4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
3 r% Z' {; F" [# @% J
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

; ]! c: p% m! W0 r+ x谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
6 o# `9 Z# D, O* R  z, X7 w! T% U3 b估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

- O9 F) @+ z! A[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 N. C* y. P( S, m5 L" \9 u& d我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

* E5 Y* d0 U2 A问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

  d/ \6 q! W2 y, u- g1 Y% H. I2 T& p另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

" z% U, n0 r) d; q2 r7 c
  O- s" F5 f2 `5 Z( Y问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
; ~5 j: o$ s3 ~, M- n3 P
9 P/ U. N- w0 y' J# ]另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
+ y; E: t- H% L/ S1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
8 d1 j& T! j! e3 }+ }1 n
- F+ V  F0 P+ y) ]个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
4 x* H) }8 i9 J1 J4 `2 d好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

+ [0 t: E+ B- D1 M- H可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。