newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
) @  F( b6 E) E, f- p被告：teng.ernest
; Q. F  E4 q2 x. j% }: |7 N$ r; h被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
4 e0 F* d8 r  Z+ }' [' k

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
" e8 ?! c3 r2 V
5 r# b5 Q% V/ N' l$ ZIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
3 J+ L8 q7 L/ ~0 ^1 m8 g7 N该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

9 K7 P1 r: z3 m6 B附,短消息如下:
0 \! S1 T8 l6 N" w
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
0 G" B  q. b8 ?0 J# ?# [Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

- {/ z$ F0 I7 v+ X7 e- \6 S+ A/ W这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
" K3 k1 n6 g8 F% |7 s; W, z; _  s+ o原告：newdream
! \; X. m, V7 ~- L被告：teng.ernest
& b) ?7 W3 D( h, K6 H% Z被告所犯版规：4（粗俗用语）
2 L  Z- m3 X6 A1 b; g& ~被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
* z/ b5 F% h1 \" n0 b1 Q被告犯案的帖子的引用：

- _' _8 D6 i- j3 E, U! q+ _5 O
) {* q& b) X4 E* u
说明：粗俗用语
' i$ C6 N5 Y. b如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
6 `( C4 w; {- [4 ~不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

( k$ C" q. U5 o4 ^0 `/ U这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

7 z8 S8 j+ g8 V8 O2 t: ?7 k1 CYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

8 N- y6 ?- e. U; `$ d无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
& ?; |* h% L2 ~
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
  |! Y8 g# u) J" P" b; [, z0 V
$ _: B$ K4 ~6 U, e/ B' ?You, shut-up.

1 t4 I# E/ A. K% o
8 F, K* I" y  }  e3 n闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
! v7 M, f- D; _9 Q5 S- g
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
8 n6 C! x+ O0 _& f如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

0 z7 a. S3 X. ~+ F- O9 f9 V% S& S) z这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
6 M7 `& ~9 I" ?4 C, C
! G( p0 s% E" ]. g) r, m“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
# M( w8 M+ G% Y9 T9 Q' K
我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
9 V6 d$ }3 |, i, F6 q6 T
0 v9 R; T- s6 Y, c, A8 R7 `, {“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
* C/ l& g+ D/ D' B+ ?5 B7 n
我认为你对条文的理解有偏差

/ k: B7 Z# u' I8 V你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

- H7 m  a9 g$ }* T) E6 m这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。