埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1636|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
; N! }. A5 |% c, d- {( [% q4 n2 Y被告:billcai , j' J: W+ A2 t" S3 {
被告所犯版规:3(人身攻击网友)& d) d8 }0 b' J. n8 @9 J
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10
) S8 h7 u+ R. }' j3 H被告犯案的帖子的引用:. ]4 _8 D, e( b2 z" w
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 5 y3 c' X$ ?$ k( i+ C0 ~# k
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

. W$ ^. K7 `) ]% i说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。
2 g4 R0 v( N: o: }& n- E% o. s6 L8 ]如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑: p7 `  z" @2 f8 D, }5 f
8 e6 }& H1 p# n; P, B
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。4 ^' h4 t9 P6 ?% D# ]3 d" @  P
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?% ^# W# u* I( A4 f  G, a

1 D& y2 B, h- R" S! ^; A: |( G他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊8 }, U4 G+ [) l% r0 x
+ e/ E  C& I! v
另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
- c8 S( ^  }0 K' n, D+ c& c/ y# p7 j
; ~7 J6 m/ J2 H8 Y+ g/ C请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表
1 @$ \" G% Z2 k* g0 @3 Q新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
# x$ v4 X2 h9 C1 W( ?* n& i- e- p$ F5 f  w+ |8 I9 ^5 p) b& E) `4 [
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

- }$ v- [" C4 e' b4 A丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.5 W0 \3 ?1 d2 S/ A/ l! ]
1.  上诉人
8 N5 Z& v3 B$ {9 e5 R/ ~, S本人
  A& k) x7 w1 v  ~- N
. t( E- G2 q' U2 t2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚9 a. g' e0 X2 E: ^3 Y4 ?3 F# B

- d0 j3 B6 ]" {8 C5 ?) L3 |3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
5 Q( C1 O) M! E" x: _
1 I  O2 _  i/ C; _; c4事实和证据:
7 D* v+ r% `" f0 u4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!1 f7 i# R. j# W0 n) b7 M+ T
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。9 {7 t: P8 |7 L5 y0 W1 h
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?! S5 Q# c6 ^2 g4 q1 e' N- B
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。; @: Q3 {! ^0 l
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。
: q/ l% S& b# @6 V
8 J1 A* m% }  _3 p& a4 ~. G5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。
1 f$ W$ i" h; D+ k+ e! O* E% [: X8 y) m5 ?

2 A8 t/ `* H, z: R& {+ @并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;0 \' Q3 |2 `9 [" {0 l; _8 b
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。7 T  x+ q* e- v8 v$ u' m7 S. ^( ?3 F! H

$ A, X7 r: g$ E& T9 kzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。5 }+ h) `  I, f$ K/ a$ W: C7 e
据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。  m' x; }, M$ D$ R2 O8 z7 k
请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-14 07:34 , Processed in 0.179438 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表