埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3191|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。9 J, {4 s3 N, R; `# J
* {# ?+ k& Q& b+ `2 o8 w, \, n2 X
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
4 V3 f. S$ }5 ]/ J2 ^% L! J% Y: s5 u3 u& K. H
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
9 R2 C/ {: |5 Y  q2 {( b- w) w2 A% a5 c- N* V
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。. Y/ Y9 O2 N1 v3 @$ h. H: B
( [, v) W9 a# d3 D8 b
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
/ ]* U7 h2 l% Y% Y& [: W/ ?, q; i9 |7 s$ m, W9 K
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
, |( g( |% S+ W8 o) u! a& p- A1 Z5 ]0 U8 q' Z& F
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。; R1 U7 [+ O8 a0 Y2 t/ k
- r% p4 V4 L: U
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。, N& s. ^7 D8 f  U- R$ \

, J% T9 J4 ?( p3 k3 Q  f草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
7 l' r! Z" j, D$ o- E( v" y0 [2 b* V7 b) @4 u( H. `3 j
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:  m% ^* t* G3 o, D
立德,立功,立言

3 Q1 m, K8 a, }1 Y% ^, \! v6 l. B" f& k1 ~+ I
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?! @) ]& v/ j7 H4 ^
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
4 d1 S' E5 u4 _8 d  d' d不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。+ z  V7 V- }1 h4 C- P' Y9 S
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
0 d0 A  G1 [' j, {3 w企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。% d) X* `, f, k# M, o
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
) [$ S8 L; m& L+ G* d) f什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
; h2 ~0 p1 A0 c/ h. p% E& |, a% `% z1 V% X2 C7 d) t; I
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:  a) p/ x" T  H. _
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
7 R1 L/ S+ ?3 Y7 p% D2 A, ?, w3 N且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
8 n& [7 L1 V/ s什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
( b, |5 t) r3 v7 k
$ g5 b, D" r& _/ O5 X
" _2 x% f7 V  H' ~
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
1 F* o4 F/ r, F$ j5 V1 U# _' V
( @* }! X+ W* X
0 _2 q" x, a5 R. a$ u
- t8 p6 M4 U4 ]
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。9 t" K& p4 v6 d9 k7 V/ }( ^
+ I9 ^3 H* K! F. k
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。' K1 ^0 k' Y& b) i' T7 b5 p* F
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
+ m) q' v: a5 l. J0 s
9 A( p6 ]- }0 q* V2 G5 L" A0 a/ v) S, s- T: a
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
8 ]- K6 F/ v9 ?/ |0 H5 p
: ~  s+ T/ P* I( n# q[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 05:22 , Processed in 0.116153 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表