埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3501|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。9 U1 n: h" {- B  h
2 q8 |% S1 Z6 o) K
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
% x% _1 S' G; O" m0 _* U4 T3 A9 u6 A: g5 Y6 b8 s
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?( c6 p8 `5 n9 ]

' m% x( o4 k+ }0 M" n左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。$ M6 ]- W. L, }
& P) |1 N  F# D1 b7 E3 h6 A
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。$ c3 V. y# G- {

" ]* ]3 D- `2 j4 D% r' ?其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。* s8 F, Y/ X  r- n4 w8 C
  i/ V+ r4 C' V- R8 k- V
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。, Q! }( z7 |9 d' M' K# B  W& R( \7 b

0 B1 b: ]2 p' G4 [( e+ Z" N1 Y最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。' n4 [/ N2 U" `( m  ?' G4 {0 j2 s9 G. v
5 @  u$ v( u- p- x% _% H; l5 p
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
" n' {4 k. o9 o2 D) o6 a: c& @- z& I, X, B/ P/ {7 R$ V% Q
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
7 \3 F5 M1 ^8 k2 t9 u% a' @4 G立德,立功,立言
7 c& N' M" M' g( l4 X
7 e2 I" X  I; Y0 W" D1 r. c
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?+ w" A. ^7 S- n+ ^' E' b- W+ ^
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。, V- L. v! t+ ^
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。  H) v# X  P2 \' I" c- E5 K
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。' l# Z5 B7 M+ J" M* j, }9 ^! c
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
# N' K) V8 [/ N% e# |& X且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
/ F7 P4 ]. ~5 n0 K) Q0 `+ J9 r什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
% i5 I2 N  w$ a; T7 I" H2 E! q2 u
' p8 L. z% ~) q( O别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
% W8 G. k7 L6 i- @我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
, {7 t6 `9 z: b/ e且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。0 ^5 K$ ~4 @2 X( @7 ~5 L
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
. ]4 R- O$ `# ]5 E) A

. c  m: S7 T8 H" ?! ]3 V6 |  m1 C: c1 v" W: Z* r8 t
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

% B! S, v+ Z+ }# z& z7 ]1 R+ p$ g. v: M. }, B+ ?

; R, ?& J" q& h% A4 b
9 Q9 E: H) }; i) E4 y9 x5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。. g* x3 Z1 D* i& i, g" U: e4 ^
. H. O0 B( f; K( g6 c2 t7 R5 `
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。" J' m6 m% d! }% O
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。6 W5 [6 d; w7 c* _

; f6 J+ G' F( J6 Z: Y1 E
  _7 G- G/ q2 f5 s建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"$ M  \% z' N3 I; S. v
' G- R$ c  p3 [1 O' m
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 03:48 , Processed in 0.150881 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表