埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3586|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。: x1 d  K5 A2 s0 I3 l

: O$ f- {# v. E# X6 ~2 U《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
3 E5 M4 V6 x- O1 G! ~
7 _1 `$ e" s5 @于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?8 G+ d8 {/ @% u

  ]- V0 r6 j- b1 m左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
5 N7 f  g" R0 h+ m& K) u+ U, C0 ?" T" O- t8 }& o  Y
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
: ?6 w' o* r3 ~. L/ T& s3 V+ i0 E  }3 f
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
2 j$ y  {$ r; ?: }0 x8 @
' K6 ]) R& m5 w' [( L再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
* C; |& c% g6 y  e  f
( [' l. z0 w% g$ A最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。! a4 r# p, R& h. `. A3 s. h
1 H* G  e# B7 D! I7 P* z
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
9 M& q7 H) @1 h( x3 [- `! ^7 Z) B  F! W
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
2 O0 J9 r$ B; M6 @" I  m8 ~立德,立功,立言

. {9 |, K3 n9 W: j! h. X* w3 j9 ^; [: F3 r/ A! M% b( L- Q: m
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?% Z) n$ C3 A. \  }8 n: V
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
4 {# Z: ?! L$ R4 Y不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。" K3 u/ h" i* Q! X. E
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。- d* j" |  Y  j# [3 f  e
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
/ T# a% |% Z! M0 f且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。# T* Y+ s6 s4 [* h, C1 K/ u# A
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!1 z/ q+ @* _7 S# a. d' n0 o5 Q4 g  T
1 _0 ]  m( r, T- O5 \
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:) h* B: u) y  G' |
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
$ p  F' W! b4 N$ v6 d6 w, M$ \! H) ]且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。9 N7 G: f, V: |  s, D
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
$ j9 |6 k7 l5 {7 s
7 D% k4 d: E& h$ k( g6 o" q

# l! ^8 d8 ^: a/ r$ A, c
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

, E4 q- T+ D3 W! F. ~; D5 f8 g
" |* p7 F: ~! W) n+ K; u* Y7 d9 [$ X- C% q! M

, y  V3 N0 d& u  o# z6 B5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
1 ?; P! U! A4 S$ q1 B0 U# B8 ]$ z+ a1 }! t. o! v/ N
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。8 W& L  ]1 W0 c7 f
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
" P8 L4 [7 S, x$ }! I- U1 Z5 r+ K5 H. o
# w( ^. l3 ~7 A/ {8 e
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
2 W4 @9 f! h9 `" I  A6 [
$ q9 T* T/ G2 D6 L# W/ v. D[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 15:23 , Processed in 0.155985 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表