请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! l9 |4 t; p# Z# h, U: ?: X
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
  R/ k& G6 ?6 w* W& D那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
8 @# P; ?; A  M! @
7 t( t% h" z# z, v6 J7 i8 [
1 o: K* i/ t3 B. p* D7 Q  P3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿

$ Q) X7 t% @! l1 k4 b8 F* x; f
2 W: ?- }( y0 x. [& _" B$ h/ Y" J感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
0 I  R0 E- i2 Y% v6 q, U) c6 g
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
) q* e, o* F' h. x2 z
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
/ W+ M! b+ @, F( q4 r
已执行？  
% P$ M6 R( F* }5 ^
做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
1 y0 H3 ?& S9 V5 q. Z/ ^zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
, [5 F/ [/ A* L7 S$ S
7 \9 B. C1 L* P: jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) ?* N4 K; V; c* d
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

; t& Y4 a2 }7 }! s1 |: a什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
4 x2 m" g* e# U) }5 izzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
) a1 ?9 t: T/ z/ c. J; }0 r1 S
# c  p) D$ Y$ H1 E( ]) e) Y( e我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
6 y0 K4 i% @* O俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

0 N. _* s, R. t  H" R8 S# ]请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？

# m. f: {8 p. l, h9 Z规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
; i8 k& m0 s8 V& x% H: B别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
- |6 }+ i0 C4 F3 {; B7 x2 ?7 R0 r支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。