 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 
, C0 R, u1 G6 i A5 C% z9 I5 P/ a焦大条款一* C9 F! s6 E6 X, c3 g2 K+ Z
凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。' e7 a- l* \; m; t6 q: o0 W# S1 l: J
$ g9 Z4 Z& Z ^6 W: `" x焦大条款二6 G3 H- x# I- k, H
对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ... $ |4 g& Q" W' x! @6 X% ?
+ y; K, H A3 ?2 _8 R虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~
0 R, c. {! N0 K: O# A9 W; u" ?: d9 u6 O6 y4 C6 K* \' k
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
$ h3 M" H$ g7 a- q0 g第二条第三条就实在....... & k5 f0 N/ P, E& n
' q- J/ t* a* r5 t, e
如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。9 @+ T0 |! z2 C2 C% w
1 \1 o7 v5 S8 I" B i- n; V 如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。" K6 g: n" w8 i2 h6 d
8 v4 X- y# U9 P, L
现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|