请专家帮忙看看这两幅字如何：

林灵

居然不能上载附件，实在讨厌，给个连接看看吧：

http://www.taobao.com/view_image ... jg%3D&version=2



http://www.taobao.com/view_image ... jg%3D&version=2


) `6 Y3 \4 ]0 ?除了上面两幅外，再看看下面的如何：

8 d/ \5 X8 b7 o0 @+ g- y

[ 本帖最后由 五秒钟 于 2008-11-6 22:01 编辑 ]

孤寂的狼

是楼主写的么？佩服。

我要回家

用中国的传统审美观来说是缺乏气势、不够灵动；用西方的美术评论方法来看是太紧张，不够放松，不够expressive.

照水枯荷

整篇大作来看，布局还算工稳，气韵也比较生动；
但是，作品感觉很空洞，缺乏厚重感，字与字之间的照应存在明显的堆砌和刻意安排的痕迹，缺乏一气呵成的连贯性；有些字结构不够严谨，而写得太天马行空，显得松散而凌乱，甚至在勉强拼凑；想追求笔画上的质感和灵动，但是却，要么写得生硬乏力，要么写得臃肿不堪。
& {+ {# }, P6 `8 ^5 j建议楼主在继承传统上多下点功夫！！
$ c  A9 b9 a! m一点个人的感受，见笑了！！

林灵

不是我写的哦，我从网上看到的，我不会鉴赏字，只好请教大家了

照水枯荷

都属于平和、清秀一类的风格——其实也无所谓好或者是不好啦，见多了就有了自己的标准，只要喜欢就好——哈哈！！

挨着门洞

毛笔字写得像钢笔字

竟陵残雪

上面2幅是艺术家爱新觉罗·启贤 所书。

( e( L; m7 A; [# Z) p爱新觉罗·启贤，1940年生于北京（启功先生族弟），为中国爱新觉罗家族著名书法家。现任中华书画研究协会理事、中国清室艺术研究会副会长，2000年被收录入《世界名人录》。启贤先生自幼受皇族文化的影响，广临历代名作名帖，在书法方面深受启功先生影响并在其指导下研习书法数十年，取得了一定成绩。其作品自1989年多次在美国、日本、台湾、香港、等地展出，并被日本皇室、香港特首、韩国三星公司及国内名人、著名企业所收藏。  
( R# E8 ^0 i" b! q  ?+ u: E$ W
- l2 o3 `" _1 A3 [/ ?, f
下面1幅是太极山上人所写。

太极山上人,，姓李名正枢，笔名霜叶，号太极山上人。一九四二年生于云南鹤庆。是个非常不错的画家。

: W( {; z) Q+ p9 p  s& Z8 V太极山人画写意国画，尤善梅菊荷，山水小品也见功夫。诗文书法也很有风格，品味不俗。
: h8 G4 T* H* X& z- [& o
2 P$ l8 j1 h; i+ F& r% U在淘宝网的店铺，是由画家的儿子打理，虽然成交纪录上只有三十几单生意，但是几乎所有买家，都交口称赞画家的艺术功底。

其实，太极山人的墨梅，画得真好。骨格清奇，恬淡出尘，可以看出画家素常的飘逸气质。

画家在一幅墨梅图上题诗曰：虽是草木犹自知，梅园难比芙蓉池。若非雪里群芳退，世上哪有咏梅诗。

工人物语1

首先这两位先生都不是什么“大家”。作品也是一般，当然对于初学者的眼光那是绰绰有余的。如果楼主打算学习书法。建议还是多看名家作品如：赵孟頫、张旭、王羲之等大家的作品。
+ l0 V% r9 a, S9 `$ \0 Z3 R    先看启贤的两幅作品：“海纳百川”就每个字而言和作者的性格一样刚硬。整幅字没有气势，构图欠讲究。书法和绘画一样非常讲究构图。这幅字的构图太平。印章和年月日的位子也是很讲究的，应该和主体形成虚与实的结合，由此营造整幅字的气势。
. ^8 C' S% O4 `2 h7 a+ y6 O     第二幅，有很多的败笔。开头写的还不错。从第四行开始控制没有开始好了。本来作者选的这种字体是想和李白的这首诗配合，来体现潇洒流畅的气势。我猜可能作者的性格的原因，这种气势完全没体现出来。最后一点还是构图，太不讲究了。

工人物语1

第三幅太极山上人的字：这幅字的风格是书画相结合，通俗地说以画的构图来写字。这幅字后半部分比前半部分好，可能是写开了所以看上去较前半部分舒展。虚实掌握的还不是很到位。可能是师法的原因李正枢先生的字比较有灵气。而启贤先生的字僵。
看一幅字首先看构图气韵蕴含在构图中。还有字的结构，其实字的结构是基本功。基本功不好的 就干脆不要拿出来秀了。

Justing

无论名气，3副都乃上乘之作。

工人物语1

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请欣赏本坛名家-墨客的字。绝对好过上面三幅。

竟陵残雪

可惜墨客1年多没再来了——

刘星雨

飘过。。。。。。。。。。