接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

( d2 z' o' `* B, J仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
4 @7 S3 ]% `8 f2 K/ n/ ~& A' p( d  l: q
建议本网特赦条款如下：

4 Z4 F+ k" t. d  n6 ]符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
# B% W) C' \6 r/ F- Y% s) \/ k7 h
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
2 S4 c" X' p' i) |) ]
- r! o( o2 @8 i9 T特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
( W4 z. q4 m( K" C. D6 a
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
( D. X; U! o3 l+ V* I
. ~9 J7 A5 j  k& @5 y( L无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

: x7 U: Z% T, Z6 b" p5 l6 [对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

  h  f1 B$ o, M( f5 j+ Y* I" V再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
5 o8 l( q' b7 d/ I& l- V5 V死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

, X' z; D2 M0 ?3 f; R现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

4 ?9 q  h( ]0 T. M" ]所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

* z% x. E. x, k" i6 r因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

2 L7 Q$ u1 C5 [& g) T% C' L, w如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
4 k7 \0 Q- c+ Q! l: Y
, r1 Q- c5 F( A/ G" s  B( \现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
, |9 B1 }0 S6 U; l
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
+ g8 c2 l( A2 a0 j$ V) Y3 d不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

1 m" `( m- L" X  Z+ t" R: ?完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

, E, r- j8 L6 Z+ D) ~问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
9 E/ I( N# N# |4 x, X) B: B
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
. t% u9 v4 Q; L" ~$ c% G+ g再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

' c; Y+ V8 B3 H' m1 n5 P% H如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
! ]0 O6 `9 ?9 [, r
6 H, o- |( ^, L3 e沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

- L6 g. s' F! x6 d由此再次感谢条兄。

当然同意。

0 Y% j' }( r8 K沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

4 x4 d, m: |5 w# c, s只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

4 P+ j; @) o9 W/ F- L) [5 }1 a深刻感谢。
0 ~4 a2 N+ j* x8 @0 K2 r! d再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
: m: M/ i( B+ L( f$ b5 m% ~
2 e8 c) a" R( a9 Z- s
当然同意。

' D' b. ~" }- k3 I% j& ~1 n, r沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

: W% `8 ?) h$ N9 d1 l6 H& _如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
4 n- v' Q/ x0 y3 c7 h再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
5 b4 ?) B" p2 _& B$ [4 E6 h

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
7 a8 v3 [$ v' s

6 O+ n' X/ Y; \感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
! _. F( x1 ^7 Q* i永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
$ |7 ?6 `' I( m$ w$ J/ U- _多增加点红牌黄牌就行了。
1 ]2 b! q" p; Q8 r- O建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
0 G! m1 ]8 `" a6 s随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
4 g9 ^* |2 ?7 ?: q  z# w多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

5 R7 T$ u9 a7 s7 x/ j' J/ W感谢。说得都非常有道理。
" F3 E* E. Q# ]' ~% x% ^3 Q- }' N+ o第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
' j) P$ f- q7 ^( {4 V2 i" w1 _第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
! h5 \5 {1 V( l5 B( M4 ]+ g9 R2 V8 e第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
% ]# y. ^# P# M1 b* J) ]
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
% e: @, I3 P, c" R# b1 b
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
6 I& Z( e/ U5 u# _   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
5 f( R( G9 A9 v! f: G/ J0 {# Z   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
& L9 t, k# l0 h7 G9 n$ X, E   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
6 b" V( x% u# |) _   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
- r( ?- I- n8 G3 d1 Z3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
+ s' J) ^- k) q8 F. \/ x6 d   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
1 l) K4 y8 [  K: `6 Q   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
  C$ L( x: P/ j& a: a! @' y+ i+ M3 y   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
2 G- O" E& K" e+ f' e4 @   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
# b3 m+ g0 }' w7 }( S. Q* h
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

5 S: V/ u; n+ j4 P; c那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

  y' F+ z  r3 k1 s, y. k  U如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。