接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
/ c* G% E/ x( S/ [; ?4 N) k" |
5 @" V! {" ^- m１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

; W  b' M9 n2 d+ Y) n( q1 `" @特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
! \/ H( d3 f" ~2 k: ?# N
  C: D5 R% }0 h无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
$ ^4 q3 x) Y; m" @+ D1 q
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

5 \  N: m' T( |3 F如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
/ w7 J5 U2 J; d! M2 a& g& V
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
% O+ p/ T$ v* I6 B% S9 w8 ?. c
& Z# t4 t+ v/ {0 d/ R现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
3 L5 R. [5 V$ q) b( B
9 U" y# S8 w+ H5 N* z" G所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
( G. x$ Y& M- P* f% R3 ^
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

( Q: R! H7 r0 j! t如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

0 o' {, L7 ^! g  N现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

9 e  _# g* T- n/ s3 V如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
: D! P  V% z; z% _& P% _- U# |( i
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ P* S9 P( d+ a% o! z
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
$ K4 x: x& j8 I3 C不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

; q# s+ h, E7 H& Z) v1 A完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
! T1 {+ n& K5 M建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

) `% M4 j) S4 X' t$ C意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
$ v: b" u: X# c3 J. M5 J& P- k% c再次投了沉重地一票，咣当。

2 T1 ?1 K1 ^2 B+ D& r沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
* R0 e5 ]- d, e0 R9 W. E7 K
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
5 r  d& W. L+ {( `
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

" N. n/ f3 f+ F! m/ t* g4 A8 @4 g沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
% F6 R: s4 u  A1 D; h0 R/ _
* e" o- W- ^2 }# M$ j如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
. f# H6 W: F4 m
2 J1 {: e' `+ j由此再次感谢条兄。

, D$ ^( O) F5 s) K
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

; n$ e7 \% r7 O8 |3 [8 N. Q$ y只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

4 o' z. U- m/ P8 ~) v深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

, C2 E% X+ _  m9 s$ n7 Z+ T
0 o' t) X9 k- ?% D* c9 E" t6 S" d当然同意。

! m5 V0 c7 P7 ~8 Q' b沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
! M- H8 Q% s/ C% ]0 V* _* o. k再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
' J  w* ]) m- K3 n  h' E' d" M

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

9 D2 Q4 w9 T2 l只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
  {, N# e6 Q0 o" M永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
  ?1 ~2 B' |& s: s6 F/ k: [三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
: Q1 O; L0 r* x  K" O8 z$ C永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
6 W2 k  C: D, T" B第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
0 L2 k1 ]: H/ S& A. h6 h
6 \6 N/ C5 Z1 n0 a+ {3 ~; V[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
1 q8 r( l* w6 D% X9 n
# h: y2 y" T, u1 U8 M1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
1 n1 q" E" f  C: b& E# d' g2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
; ^" e" R6 C4 z9 a3 I! y   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
/ N  o, ~- y- H/ o. n   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
; }6 n3 R+ h" R# w   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
5 ?  i( z! M! z5 _, U$ o! v   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
5 V7 i" u; O. m   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

. H9 _% j/ e" B那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
. T5 l4 H+ e, r8 [6 v. i1 [2 J
- u* ^5 z1 D8 H, l7 b( ]如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。