接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

( n) s/ Q& q9 t1 Q' {; G仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

( c) ?5 O* F3 l& j建议本网特赦条款如下：

) ~4 U% M8 l1 l' n符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
& @3 }8 N6 V" g3 s
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
& K* }( T9 \, H  w" b* i
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
/ O7 Z3 ^4 e( t+ g2 G2 q" o您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

, J0 B+ d9 ]' p. P  X" p: ]0 Q* g如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
3 J8 b* D0 Q$ V$ a
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

: e$ @! O$ K* n# \4 M: w1 }再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
8 [$ x6 D# q8 t! o. e0 {8 l死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

! r& |4 }) q9 {7 N如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
& e7 o4 F  W2 w* a  ?
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
% G( P3 t: \4 C5 e
  o! p+ B* |8 @$ Z' X% ~" {: _所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
4 O+ q0 e, r) \: V
1 [' u7 i3 y6 x6 r/ v如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
% w4 x0 y6 d8 n9 [* j1 O$ K2 O8 b
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

  ?+ r$ A8 ~) W( Y- v; r2 H5 L所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
& ?% N4 q! d0 u4 }3 q! a) C
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
, Q# W) T7 R( Z
& L* ^0 G8 G5 u% y( J. e0 c# Q2 g所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
- w1 t/ E8 L8 |1 b9 X既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
' y2 ~5 K) {  C1 g$ f4 R建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

; `6 r' n: p* F5 f& Z问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
6 w+ h( ~/ b6 T: R8 b喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

2 h. |/ X8 S+ w9 g* Z- G" h) ~* w意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
" U- |% y; L7 Q: y7 K; X
/ V9 {( ?9 W5 Z如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
+ M# @( B2 D1 X, W& i
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

2 G0 d6 S- O$ Y% h$ o! R沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
9 t5 @8 x6 x4 y' H3 _& r3 [
8 d0 ?6 [9 h5 w$ L" Q2 Y$ X" P$ v如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

: n2 h# A: k1 |5 N1 K
当然同意。

; T, y1 Z" _9 u  h* d6 a1 \, H沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

" h2 @+ U0 E& _5 r' e: B只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
" k8 a* H+ t1 O
0 q1 r! V3 ~; J" W6 U/ G  J3 l7 G
4 r) ?- A. L) o3 h当然同意。
# [7 W, G' n$ m1 d
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
6 C  H2 B/ W$ l  w再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

2 T! \3 `% F3 `! ^) k( g感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
7 e9 `3 ]3 L4 m; x6 C; |7 `

" `+ X. ]/ Y" y6 q! W感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

+ L, L$ r4 K8 L3 @+ D! _正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
; [5 e( c" v/ V$ Y多增加点红牌黄牌就行了。
) I: \6 F0 I9 r9 X建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
; f8 ~# v: f! e+ U( v; k, I' n% L随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
6 K" k! ?$ S# h永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
$ i. V8 H) M  m2 O- Z. v多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
" H$ v2 x7 i" m4 ^2 w第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
0 w( ~2 @7 m7 X( y& v  b6 I第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
9 P; V% e/ d0 e" m' [8 L
6 ^  X5 L1 \# S$ _& [( T[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
1 R% Z4 m  U: O7 a1 @" k   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
; e; N& d6 P& X* a! w, }/ M   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
- P8 i3 C; {# O+ A7 r# T   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
+ v" R; u% k  p" k& `5 e3 r) k/ ?* I3、特赦程序：
  w. X( D/ ]. N$ {2 D   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
: P4 n# W# _5 `( s4 W: n   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
# e* \$ c3 Q0 E! |, Y1 T. d# ~   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
" X" b  ]  {+ q. b1 S! r   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
1 O/ c! }7 h( t! s- ]   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
, `. [- i/ k6 J0 T. G  T
1 }( y9 ]- N- Y4 Y2 K1 `那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。