投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
& [. L1 m6 K' }+ I2 b% G
  n) C' z, a  [0 c

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
; ^7 A! ~3 [8 m1 D1 A4 r. q! H$ a我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
2 t( [+ m( Q( G2 |3 u
& i$ Z9 ^# l! i& x# M; p' t/ p0 m哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
) F. u9 l1 }4 I* V我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

8 u2 ~1 W. n1 c& Q' `不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
2 N( z/ d; Z- d5 K1 N% C: [' f! Y转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

6 v5 I" l5 y/ i, O不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

5 T/ }* T) z0 C6 T  ~4 G' W区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

, x6 |1 s% ]$ q) k, q5 F5 a9 w2 X; X而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
( \& f2 ]( |8 ?既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。