埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1961|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。( b7 i, Q, B; U" A

, `, H) n. b# c% d5 g$ u( j8 z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
7 E5 N+ K4 Z7 j5 T" i/ R+ y
& x2 F, I) m% `4 L[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?6 O4 Q6 u2 p0 r- e! T$ V' R
+ T! }$ m4 C& E0 C* v+ M4 }3 U! o
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
9 A: z0 a9 n6 i) w* j' [1 Y( m3 C# O: c) F8 V" ^: o
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
) H9 j+ w' c$ \& c) F特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
) f: B* }# E+ D- g0 F9 l$ n- J$ `4 H  D/ m; o1 A
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;* Y5 h/ N* T9 e7 Z) o; S
8 q0 P( p0 r5 C7 l& W. j3 l% M
好像不具有可操作性?
% \6 \& U" ~: ~4 y3 N; q
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。) l" L, ]) J. \/ \

, v; I- v9 m  p" j/ t如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?9 w) a+ @9 Z0 c5 k3 H" L# K: \

5 i# S! A7 i$ j% [8 A当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
& J( Z: k( v: a) \. c
" q5 Q! G" a' X$ Y2 D9 ]发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。/ {. m7 v  g, [4 W

1 [& U2 b- ?1 ^  O$ R3 Q兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
/ p; k* A/ G8 [: _# c) W8 b9 g
1 L/ v" A; p1 d欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
$ q( w* G0 e( @# R
/ ?  w  ^) B$ ~$ ^可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

% m/ V( a3 T8 j, d3 t- _4 ^3 d: c; L7 q
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 # x( y1 K5 K, u' b7 M( c
支持新梦,多说两句。
/ O8 l. C0 M! P# z' v: C( C$ _9 d" `8 v5 u, Z" m
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?/ j+ \; J( `% x
9 g- [9 C9 a5 x: f( y
当这个授权委托真实存在 ...
% Y. ]6 e; p% i; H
+ N5 A( e/ t4 M$ b
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 6 U0 S0 k8 i6 Y9 S8 {5 N
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
, ^, \5 M  `8 d1 A$ W欢迎砖头。
0 K% ]' W$ J! H% P" L
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
5 Z# V: B* J/ I4 G' {7 U+ ^1 B. d4 B5 q3 c8 O' p

2 `9 }0 C; P' F. H1 ^! r: x. r, n7 P! w嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
# c. x- Q$ g* V
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
2 {# I; b* ~# {3 g0 {; Q$ m) p% l0 R9 t8 y

  G2 _7 v/ m' K+ e: K! h* S我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
3 g* z7 Q  b/ i" ~
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 + d3 a1 B% S9 z$ _6 o  @% e
支持新梦,多说两句。5 n+ @' c  o4 r- s: R; X

0 g/ \1 S' t" K4 A如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?6 Q0 \& q- ^; X. {0 N. d; O5 @
; ?1 d& u# L* ]8 B
当这个授权委托真实存在 ...
: e: E% o& X& r) L: T
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
* _* G5 z1 Q3 R' l( f: }- f" M/ I) I- l, p
才看到,支持支持
% z$ `0 R9 B7 K+ q
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-10 01:17 , Processed in 0.519567 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表