使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 - [- \1 D" B9 O( C) T$ l特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?% Q: i' U1 ^/ Z1 T9 C! D4 j 3 w2 w& w+ @- O, }6 i6 j9 | @! w2.3 特赦对象做出不再违规的保证;* h2 W& u8 x) F3 s$ N& h% _; M 9 }1 t4 l$ ?2 j" d8 J; n 好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 + A% u) u( T& o. n& i. }# _6 K 5 g1 b' @4 |; J! m/ p6 p- l可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ' j% o6 D+ Z5 N; _, P: I" A$ o: [4 q 支持新梦,多说两句。9 W& n7 r$ A" E' ] 7 b1 m/ B& l7 l% Y如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? - r& @% G" e0 n* G" M* d3 Y# H( p8 g- H, G 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 / v# i) V- a) w5 ^6 _ 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 $ m/ `8 R f- y欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 ; y8 n, X! ?/ v 1 i M3 s' p; { h6 j4 p4 v; C' D+ U+ {' D$ E; S1 s 嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 ; H2 _1 L: A6 o8 \, Q* a I2 C1 y 2 O3 x- H9 o3 C: Y5 ~% R + z. r; B! A; m6 p* g" m 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 q6 j: m1 s& s6 c 支持新梦,多说两句。 ! s& O8 h* K+ t% Y ( d% w( O1 z$ r9 Y, J3 c如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?; F+ H( `1 N, n; \7 W ' c" W% b# s; \5 B& a" A 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 1 N( V, p3 b x! A$ \9 f) J! H) g; y; u' W 才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 13:33 , Processed in 0.123160 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.