埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1964|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
9 `# ]) e. I/ |! C9 ^" T0 T) Z( w# ~5 m) P" f
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
4 v3 h3 _8 `$ X3 H% p% q' m; y, v$ s+ L# ~2 n
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
4 a4 T1 c9 b" k0 J. k) Z
; p( I. N* c* J) Q  P( \9 q2.3 特赦对象做出不再违规的保证;/ j: F0 K- d6 l! j; C: N
' O$ \9 u; g. N. {0 c# B( D$ }
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 & d6 J' Q- Z/ W# `( \# K
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?. E7 P% ^! ]$ V1 v

) Q% p7 i! i% s2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
6 W: {5 ]( q) t" l4 w8 i% }( Q9 H' ?# F7 ?& S
好像不具有可操作性?
" x2 y1 |! i5 T* D) ~/ @" _! V
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。! U# _0 v! l- s& G
. a' b+ ~3 D/ _: N- K) w6 @  y
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
0 T* Q' I+ O; {/ H# g# c  H! I- W9 Q% j% t) g
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
! l7 I* _! n4 V% ]" q, z7 C4 L9 a2 k7 l
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
8 l% ^+ \, D% G) G: W8 i. O
( N( _; b/ @/ _, c1 w! R兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
- {& z! }" g7 }) B  {) i6 i9 R6 t4 J5 V- P- O1 ^) D7 z! \
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
* i9 F* U6 M8 q/ H! J5 H  T. P& _' d: o5 e
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
; @! J, _) y: R* Z- o
) C; k  g5 Y& V& U
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ) \( i0 t' S6 w2 ?4 c& S# F
支持新梦,多说两句。
1 L/ ~$ e* ]! d' _, r' @4 v7 ^& X- n  b2 m. O4 X# R- R9 I# x3 z
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?, Y, D1 `: R* y( |+ l
6 {& B# b' O+ O. P. c
当这个授权委托真实存在 ...
  V6 a( [1 A3 p- A: y

' D  m$ l" Q- h& V6 g我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
+ h- c: p- Q, [  W+ C: p发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。) b+ K3 r* `, o. s
欢迎砖头。

0 x8 ]4 w. U2 N( Y4 i找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 6 x, x8 P& H8 L1 ?1 z0 I; ?

% p- T( @! m9 i  l
/ u- v2 w( x0 D! r' D# Y嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

% c$ [( W% Q' a& g3 E0 e希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 : P4 Q8 ^' q2 @- l. }1 A

% y1 E! Y# e+ d) h
8 y3 f( n3 Q5 P. l3 w我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
$ h. B- g3 v6 ~1 H0 t
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ; ^* G5 G$ A! H1 u
支持新梦,多说两句。* `' H; m6 A1 r2 A0 p. u
, V% ~$ n1 P7 H( u" w  T
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
. n: i# r: M# S5 H
; j7 [4 d: A3 Z- u7 l当这个授权委托真实存在 ...
* A, G$ w$ [5 v3 j' r
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
6 j2 E7 H9 {; R- q; N1 a
. h' Z- R5 F& B, ]% A才看到,支持支持
9 U; M1 E+ W- l/ u' U: v2 h
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-13 07:45 , Processed in 0.166313 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表