埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1969|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
7 h( C0 [! ?1 R3 x& o" j. `  `% l* h3 N& ^8 I6 O
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。$ ]- U$ W, h& l

2 Q+ ?) c! s/ D+ ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
4 z. K# E0 C$ w) W, {7 H. T& ?  p1 P2 M2 x
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
; D$ m3 d! o+ `7 [" z/ |& ]6 E2 h0 G1 H, W& E1 s+ a! c6 {0 m4 ^
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
" y# ^: u/ K6 ~4 q% D特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?# Q' |$ @6 B( A2 s/ P

& l5 ?# E/ \( l* @! E, b2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
* [. l6 p/ X! P. L$ g* ^  n$ c, \4 u
好像不具有可操作性?

. r" w, Q. k+ A7 ~可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。" B% W( z  s- E, I  Z, T; S, B

6 J3 P& H- c9 A7 E如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
2 F# |5 N; _8 U; ]# W* L, }6 a; {0 q" `0 s' u( v; N1 ^* C
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。+ v6 o! d+ U  K: D, _
6 w* X' y# \3 b6 i/ g$ [
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
1 |- X0 x# K# U  X& E1 A% D4 ~
  t- z0 p1 T3 _  D/ A0 x2 E兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
# L9 }  F3 ~- @5 V$ X
3 l! K$ G1 I& d0 x; R欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表   t; q; K3 a+ ^2 X3 L

& z: X) f+ i5 Y( F可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

! G7 F# ?5 u- S% \6 H& Z
+ s! M6 w/ r/ H1 t$ j0 k3 _嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
' @. ?7 c% d5 u% Q5 Z支持新梦,多说两句。
; c6 e/ {- j& `( J9 r& H* g
: q" @0 z3 o: y- @* h, g如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
; S" n5 o+ g* c, j+ ?1 F- v/ g5 D, I
当这个授权委托真实存在 ...
# L- `3 X3 Z5 o& v/ t# V! l) _
4 f% z' x5 E1 U7 _5 w# C0 S5 Y
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
4 H7 J7 ~" L. W4 `发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
( p/ \+ B1 |/ M  U欢迎砖头。

. F9 ~, U, u) ]2 p7 Q% E找个砖头垫在脚底下
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
; J4 J/ u! r/ |# F+ X7 S+ m
0 E$ c/ K  E4 }& G
, O% y: W3 C' N* }* q. M$ j嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

$ T  Z. v  @" u希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 $ V9 U9 K4 b) o. \/ N
" f8 m% A3 F* E+ H- Y, n- J2 F$ ^
; v8 [% ?0 p4 x: g4 C8 ?
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
" a$ \2 K$ Y& J5 x
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 : n5 D! ?8 ^2 m* H" E
支持新梦,多说两句。1 W) f7 O; X' j2 j* O

& I; _% g  j, Z/ f! _1 G0 h如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
5 z8 ~) h: h! X& j( }9 T2 G0 ?0 a
; S7 r+ F+ y: p0 Z$ [3 E( H" _当这个授权委托真实存在 ...

4 I: k6 p: E( x7 T' V( a才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
  N; I+ ]- K  t. U4 ~$ J# T. @! {% S- @6 y
才看到,支持支持

% Z* E  R( P/ k& p感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 03:46 , Processed in 0.230837 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表