埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。5 W& V4 J$ G" s1 G9 @/ W4 `
% R! y' U& \( k; K: \! L) C
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。  ^0 {# A$ B4 i; e2 A
9 O7 l* q0 Z( @& R/ Y# V8 ?
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
3 i8 X3 e. r" h& p( K3 C+ _5 F
$ F+ O# a' Q/ b/ s$ ], v8 Z# O* \2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
4 [3 t$ j, O, g
0 b& J9 e1 Q: f- o4 N: p+ m3 h好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 0 D+ I+ |% Z. ]( N5 T2 `
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?* J' ~# h$ B% S
! ^3 J) X+ v! L
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
+ ]8 u* [1 D$ X! D& d, v8 N- J+ |3 l7 a2 Q
好像不具有可操作性?
5 {8 m% I) s2 `2 W& z
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。7 U, ]' |& X( t) V0 U- E; ^

: E7 {+ n$ `0 l& @如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?/ S# j9 ^; h8 j0 s# `2 C8 Z

0 M4 a: i  W" ~" p当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。- J5 }, P$ |: z6 b' {, f
9 e' R, r- f' D. f+ ~$ I5 Z
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
; w0 H2 R% x/ O" x
2 I& ]( _' P- W, P1 C" L6 I: G; W兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
5 `9 J; ~/ p5 S# x. Q, y+ j1 p( }7 s0 e  }: n0 }  X
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 ; O0 t* A' _' @
& s$ z# _$ f. M( I4 R! d
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
- m/ u/ o! N/ t8 P8 \, c* z# m

7 v% @8 N2 f% R嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 * D6 H% H8 O& h; s
支持新梦,多说两句。: \7 O" F- p$ G- M) E

5 }! p; F( D; e8 q. Z( }如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?1 m1 t. Z, W6 M6 q% O6 u) J
0 N, u/ y5 Y: I9 m; i- z
当这个授权委托真实存在 ...

$ c: G( u3 S) |) S6 w6 ]) d% s5 H, V/ Z
$ F1 G* D8 B! H9 x我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 / X0 ]+ Z& K8 V8 H
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
" ^* n& T5 L" G! v& |" V欢迎砖头。

4 P5 U2 @0 n7 t/ {: R3 u找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
6 B6 L: b5 g% S/ W6 x5 [) z" p1 ]7 K
" p) `7 p5 w8 i& z, U
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

. O( p1 s( p2 \! P# A希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
; r2 h+ q5 I% f' @# u( X  e# S
, X& J8 O( p# {9 b9 {5 [& q7 b& r( k! k
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
) J& K4 t& r+ I
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 % x: w  ?& @1 U- s: ~, U! s
支持新梦,多说两句。
1 ^  s% C2 E$ n& y% S$ y
  t6 a9 T. V" s如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
6 n3 P+ I# O1 C1 R, o6 V, w8 V
! z4 A0 `( `, i  f5 ~, C当这个授权委托真实存在 ...

$ A, {# [. h7 D% A才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 * `3 {3 _" J1 d

$ q$ C  b! S; S7 w才看到,支持支持

; Z8 [$ G! N; d+ }9 d. d感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-10 05:49 , Processed in 0.220825 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表