帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
8 \! Z% N; q  W3 v% g6 x. ?不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

" V, A* y* p7 p8 s
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

" E7 c  _( z* t8 w) l2 C
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

5 R5 [* Y* a4 m! V# n# _; F换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

; J& R' G& L9 M8 Z, ?撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
, W8 r- J5 o8 m' y. m( ]奥巴马当选了！！太好了。。

2 X& m: r/ T9 e. U3 _. t别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
" a. e! V# F% I, }# S2 S1 V
别高兴得太早了，对alberta可是利空。

( u7 i0 a8 w. o) R1 s) B* L3 N
4 v( Q/ J, b/ F6 J. b9 b% d, ]  l" R为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表

; ]% `! y# D. G# O( Q
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

3 r- n; k9 y5 O
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
! w+ J9 D0 b  k  e
% P! ~# J0 P' b4 ]- E
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

- y* p  d: r% k/ c5 G% Y1 C! q# x: S项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表

7 r. }) [" e+ k
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

- y- J$ m3 B7 B5 Y/ K别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
1 U' i) Z3 N* A6 @
别忘了，号称世界民 ...

: {" s0 x3 m7 P+ f: wagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

) h& T8 e' ?: M$ F项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

- D* I: }; x  {2 T9 O4 a0 W) F  o# Z
0 m: ^/ E( ]  p& k! T, o4 ]no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
9 n5 Y* D; P- @% J- \+ p1 t
9 Z/ p" @% z' C, Q. r/ p为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

6 ]2 r% L1 u9 h( z2 g选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表

9 C  l+ x* ?! G选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
3 N. G8 @! ]7 E
4 t: x% G. z. l* o6 Z3 u- L其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

  e* A% `5 l: w& v2 W$ v句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
3 J5 m4 P) X( d+ A6 @& P
这里的讨论怎么比政治版都火呢？