帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
% R9 m* M; F% [0 V  F( ], h- E不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

2 ?1 I% H# J7 ?
* M. L. a2 A9 ]0 G4 u1 a3 h同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

* V4 y/ _0 x% M: v2 v! v
8 {# H, Q8 Y+ g% n# u0 K# Z同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

9 L' j, r  F/ _换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
奥巴马当选了！！太好了。。

# [  X+ F# d' |8 l2 ]别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
! e3 G: x; t8 ?" m- @
别高兴得太早了，对alberta可是利空。

) i5 d) i8 l5 O7 a
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


" p3 Z6 t! n. D为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

% C8 s! I6 T" `, z5 u1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表


) w; G; J7 J7 I. n" O$ |8 d1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

0 Z9 O8 D* ~9 c% r  z' O. c项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


  L% f8 k3 g3 H: @( Z+ ?/ }$ J为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
/ K2 E3 O% Q3 G' y! {4 g
/ Z6 {/ j# w' P) s+ {) e1 l" o  ~别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

别忘了，号称世界民 ...

, m) F% \$ `1 ^' _3 y$ O
* v' K; A$ Z0 l8 j$ Iagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
3 }8 i; s/ y3 z1 c3 O$ d& N
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

* O4 O: J3 w, @
no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
  ^6 A; P+ J/ b% w& c
3 W" q( }. |3 ]7 l* R4 N为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

! F# q1 r3 Z( d9 o1 J) w6 i选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表

9 J( I$ ?3 ?/ B8 S  s选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
5 Q% u3 v- d1 V7 A4 x2 x
1 A/ E; |0 h# s* {4 C2 _+ H: E其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

; ]! o0 O. g3 D, O; _) @4 ]+ v句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
) V+ j7 K+ o  O0 ~3 G; A; H
这里的讨论怎么比政治版都火呢？