大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
/ z, `" l: F+ r0 x8 g, w  j大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

: d8 o! X0 e' Q5 F$ A个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
- X. a8 B. i( H) p6 {8 \
+ x4 C" o" [4 v5 }# N; L个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

) K8 O/ C% c9 i* [8 l
MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.

0 G# w; Y- Z3 L, Z' I4 ?& {* _7 [那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

* v) |; l. `/ t0 m' {7 r

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
3 w2 B' N7 p0 e
7 {( k2 g0 j5 D如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？
+ {* A0 ^2 \) Y5 X8 ~
/ g0 F, U; F/ K6 x. `# d. {[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。
& p' k' X* l! t
现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
; b% Y3 E2 e; y6 n, K倒了,crv到成性家比的好车了.
* \& }* {0 W. I/ N) f0 s8 A
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
. `8 e3 U, l/ y$ ~$ B
3 J3 @* P) h! G. W" M! k' \- \6 t如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
8 i# W. ?! \- }
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

! X# y1 w' z0 w* K: L哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
8 p: h0 x! R) U# r- R. O& X/ y& p2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。
/ F- b8 m% B' \# @6 k
Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表
, k3 a4 n: {( S9 g+ R
' m7 \  Z0 W! T' e; K0 ~8 p! W哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
; d, b4 D" {: I2 c2 ?: q2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
9 A7 ~! y0 z" a: T8 v+ s/ j" q- `3 v5 I3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
* h/ ^) o+ a; t. x具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
7 n$ A6 @2 w4 k' IMDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
' D/ G/ a( `& |6 [7 ]8 k7 l

; _4 X/ s, _6 g  G
# C* j% Q, u+ G# q+ |* M当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

) g, _8 ]6 h3 a1 r如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
$ ?" F' Z4 c. a2 z& [
. G& o2 Z) [6 r' a
- v' ]% m' w# V5 q8 _2 Vtoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

( Z* ]/ K7 e$ d0 X8 Y( A只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表
$ T/ y$ o/ m. g0 {3 E, Q& M( I
( h; k7 a7 d9 f1 D' s5 I4 n4 d哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
7 l2 K6 a$ N4 @  P1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
# X. F6 f& N/ Z, R5 L0 A2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
" M4 Y) O2 z- [$ O6 h7 g' {
6 W$ b  b0 ?" Z$ ]% @5 y* Z2 Q+ Q我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

) h( m" ]. B1 L( }8 ^6 f哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
" V( p$ n" J' |" K
6 [3 [. Y2 j# ?: S$ n5 u神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表
8 c. n; k& |  k& C
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

9 p7 m  H" |) }# F+ Q神棍？

# O7 A" D1 S; P# D/ N

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
4 V  P" i+ S0 d: T. v( T1 g+ @
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.
& f& Q' ^4 j3 L6 W# P" O9 r( m; H/ O
  b3 ?. c- G- S7 J  h  J( P; t, w关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
+ |; @" ^" p! e1 I* O% Y" D; [

! U' j+ V6 F+ c& E
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
9 U. s* K; w; p2 H2 q
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

# K1 j* [. j0 o8 N多多少呢？又是肉眼看出来的？
8 ~( F4 }" @4 Y& R就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
$ n. I0 y# j7 |* c- \

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

" V; |# J4 ~" C2 S+ L7 ]$ r( s: l只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

  j  Z) r9 f" w8 ~

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

2 d4 I) W5 P- P0 U  [8 |
  c4 n0 Z+ t5 O# c# R小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

; T& q: B- F) z* \' P只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
: [+ r  Y; m, z0 |. u1 ?
/ J, ?( H. O: X/ i) R- e多多少呢？又是肉眼看出来的？
' I" V; {# `- h2 b" Q就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
! v. o, {' c9 A4 V2 H% F+ X
) [, B5 b/ m: Y; b/ a0 Z
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
$ j( p" [: Z/ j& V: I& i2 D2 E) B
8 z  |$ m$ N5 ~, l多多少呢？又是肉眼看出来的？
5 n9 o" c  ?! T- z- i: Q/ O就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

5 s) ^/ x9 X) r+ a/ j
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比  ...

* _9 p. ?9 E# p8 w
9 B( i6 Q! B% A
) B7 q6 o% C4 b- G3 J" O看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

& f1 m  ]5 X) N0 s2 r; _; U+ d" a& s你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.
6 E5 H; J! \" i
还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

) j- g) R+ C, x
7 \; d" A/ O" g- T不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
# Y; t: x* A* `8 L你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

4 B, Y: P0 W& c# u* }/ p0 |MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表

6 |0 O. T) [, `0 y$ aMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

1 }, r4 H% `  J/ T# e4 ^3 V6 s2 c
' ]- ~; U% @- T5 @+ \4 OMDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表


黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

# C: f6 }. p: O2 o8 u. [2 R便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表
5 c& j" i5 N9 u
, }- I  E& u7 n  i% I2 U便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

- B2 \% }/ X: z1 E你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
/ o; h  ]0 P, K1 h0 f& t& D( LHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

, `& \, I. H9 x

) n% {; u7 d( h3 @; R不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表



不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了