大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
4 |2 E7 {6 ^' p$ h, u9 u' G. ^大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表 4 S% j3 P2 B+ p6 c7 _- n! g+ [2 c! z
/ Z: i, D! p& z, U; T" D P
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 ) t1 C, ~2 ~* R1 ?0 ~6 J3 f
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
J" R/ L$ V, m @+ B; D6 Y倒了,crv到成性家比的好车了.
& [0 B' d8 v/ I4 a1 j' \- f4 ^# Z4 |) [5 D( n( A& |
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
7 Y/ ^6 _" j8 v/ ?# m' s" ]
0 l3 j: a! s7 ~5 u: x0 t如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
/ j( K* x! X) Q1 N- s, V; b; E9 V! V h3 W9 w; g* r. x4 r7 p& |( f
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
6 k- a ]- P( L1 M1 ]
1 p" X& Y8 r# Q哦，既然你这么说，请仔细谈谈：0 {2 N( H3 D; ^6 h( |" D% R
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。2 T; O. \0 |7 h5 q2 ]" ~
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。1 o/ t4 n( @, I. l6 P
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 ' ?# a! K6 `) g# Q$ G) }1 X2 q" o
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
* ~4 p$ u* S) c8 z( I; e& Y% g+ G9 v' O7 E9 G% B- Y
0 `7 {% c; V5 W; c/ q7 @# }! [; S

. |1 V" X3 _" q3 [当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.- Q4 i% G0 V' G2 w

' _$ z+ b% h4 O/ m' C: L2 M如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
- W5 d% Q- ~* |. J* S4 m6 }3 W+ N# t i6 |! a% x, }

, }# b. F7 F+ q$ {- P [toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 2 ~& p% s) ?, ?

; f: I: d: |* t/ U哦，既然你这么说，请仔细谈谈：: ]. |1 r% I* J4 w
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
& w( X. C5 u) _6 g" j6 v2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。2 N6 o4 f) j$ x( z
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表 ~$ E1 V' }* {: P3 M, c* g- m

; v' | S# q4 i1 w( X6 t/ j我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
5 q4 f% T8 b- P, ~
& }( Q- {9 W# T2 z哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
9 j$ d+ m2 X1 U/ L; ?9 s$ |7 ]8 r& |# _+ p5 U
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
2 z+ Z# X5 H ]8 b- q" G
9 q: c5 W% O+ k8 u B+ e' i5 d2 _2 _
2 d) m6 X3 A& h' `
5 T0 L) L% L% o1 @用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
5 A, ^! h2 o4 s% _6 w
/ `% n: b; s' e0 h相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
3 g5 t. n/ {. D' B9 l/ {( O$ r我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
/ s! [: H+ @7 f' V# ^
; x& K3 t; |% f# G3 l1 f( x( g只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 8 a/ x& ~2 P9 R  A/ P; }

. _2 x* `4 ?: J7 H多多少呢？又是肉眼看出来的？
' T7 c- a( V; _9 X2 ^, }( |就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
0 s1 r" V' ]* Z! L8 H
9 @7 p9 q+ v# S) F$ R
& R' b  K" o+ R4 s只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
# `* a+ T0 h0 D5 T; z5 o却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
  n' w( K# o  W) t$ u, K+ g8 Q: B( V% C7 j2 Z
多多少呢？又是肉眼看出来的？  b6 Z/ Z* R% {4 O
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？$ o+ m& W3 z# F- E6 n

  e. d/ e+ i2 g6 u* K$ f& g8 X' f+ r7 ?2 L. [" f
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。1 h! t6 i1 L0 L
却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 : l* W4 ]$ C2 a$ Y4 g, e% i$ Z% w; ]
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 G6 o; z8 l- Q3 C6 L. N' P0 b
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 " a- u* c8 z% p+ d. @% C$ s2 C

! z" R2 M- }; S6 z! \$ p3 a, lMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
9 T' N2 `# b+ r! ?+ g
$ d/ O. c+ {" [0 w* U! ? Z3 n$ h: ]4 ~ i; X+ k' T# ]2 x+ O
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
9 f# z4 b0 P2 U6 r3 e
/ W% u" b k' ]1 `5 i便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 8 t" R6 y: @. M( H
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
! Z2 {" b4 d- S! f
* y& I6 f9 E+ n, s7 Y
5 p' b ?; B9 J7 E; c n' z( | S
- H: r6 z' C: Z8 U不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子