鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
1.上帝的靈是一團氤氳的氣體
( I# a+ a& |% f# A+ a: q$ l) V# e3 i" Y
4 F0 c7 H! J6 A( V% x2 l g0 Y似乎只有絕對如《聖經》這樣的書,才有勇氣如此地敘述上帝:「起初上帝創造天地。地是空虛混沌;淵面黑暗;上帝的靈運行在水面上。」+ \* e, `' k5 C8 ^2 S
7 z/ u& M: A7 x/ J( u" V3 r0 _' U
這,興許就是我們無論如何也看不見上帝的真實原因:上帝只有靈而沒有形。在那本兒聖書裏,在那本兒寫滿教義的聖書裏,據說是由摩西開宗明義地告訴我們:上帝只有靈而沒有形;而我們凡人卻只有形而沒有靈。
2 G$ }! _" J* N5 T+ ]' b# ^" f! g" c( h% h" ]! k7 F. c
這裏就暗藏了一個宗教的玄機:上帝如果真像摩西說的只有靈而沒有形的話,那麼,作為敘述者的摩西,究竟是如何發現上帝的靈的呢?又是如何得知上帝的靈是運行在水面上的呢?/ R! Q6 _( w7 }0 ~6 i% J/ r: a' r
a. f+ k% y, c$ u4 W
莫非摩西具有特異功能,亦未可知。* U& `2 ]1 ~& S7 n+ F- j; _! t3 p7 M
( U9 E4 U. s3 S9 H+ y& M1 X
也許這正是上帝不可言說的秘密所在。: s7 q9 `. A8 H* U! i
% j: s1 F; [" c. R% D U4 c) h上帝的靈運行在水面上──這是一種非常美妙的感覺。這種感覺讓我們想起了雛燕掠水而過的情形:春天來了,微風撩撥著岸邊的垂柳,裊裊娜娜,鵝黃翠柳,新綠揚絮,揮揮洒洒彷彿洋洋得意地向自然傾吐著一冬的情緒積淤;這時候,雛燕新飛,不時地掠過水面,在水面上弄出翩翩躚躚的樣子,貼著水面飛翔時而遠去,時而近來,輕盈自在,柔弱可人,令人心旋搖動。! c G; p$ z. W6 Y- |
& d/ W8 A& L, G上帝運行在水面上的靈,是否就和雛燕新飛一樣,在水面上飄逸著。& w! e- ^' {( t" L0 V( H. D8 H
$ U# E1 g7 B2 G% c8 m" k上帝的靈運行在水面上──這使我們想像起上帝的靈是否會是一團氣,氤氳著浮蕩在水面上。比如在初春的季節裏,我們走進一片茂密的叢林,很遠很遠地就聞到一股濕漉漉水淋淋的氣息;對於以往的經驗的回憶,我們知道這是湖水的氣味,是初春的湖水深沉地呼吸著森林裏的空氣。我們為這種潮濕的氣息所迷惑,亦步亦趨地走近前去,遠遠地就看見為一片迷迷蒙蒙的水霧籠罩著的湖水,充滿神秘的誘惑──這時候,我們感覺中的上帝,就是這樣的一團氣,彷彿一艘圖謀不軌的艦船,在水面上神秘地遊戈。
- W. i0 F+ D; Z$ j" i. G5 |- \. ~6 `. \) {' t- x8 o) ^' W) h. n
上帝的靈彷彿一團神秘的氣息,在水面上遊走,這種說法本身就帶有很強的神秘色彩,讓我們心向往之。5 S; O5 N6 n) z) o
4 w3 g' b) `1 ]0 M/ J- g+ {8 @
上帝的靈運行在水面上──這無疑是故意讓我們這些崇信上帝的人們去望風捉影。根據人類以往的審美經驗,我們知道,神秘的同時也是誘惑的。神秘就是一種魅力。上帝就是以他虛無縹渺神秘的靈,首先強迫我們無端地升起一種類似於大自然崇拜的宗教神秘感。這是一種源自於遠古的自然崇拜,是宗教產生之前的一種神秘的原始宗教感情,是導致後來的宗教崇拜的根本原因:大自然的神秘帶給我們的對於神秘事物的向往。這同時也是上帝智慧之所在。7 ^1 q+ h0 t T
+ |' W; A; n7 C# f
上帝是何等聰明,一當發現人類這一崇尚自然的神秘情感之後,他便適時而生,而且一生下來就撲朔迷離,讓人們像感覺空氣一樣,知道他的存在卻無法看見他的真身。於是就有了後來的儀式和後來的聖殿。儀式與聖殿,雖然產生於宗教,但在後來的社會關係中,它就不僅僅只是服務於宗教,而且還相當服帖地服務於社會的組織以及這一組織中的首腦。這以後的宗教與上帝,也就是泛義的和廣義的宗教與上帝了。這一點,想必上帝在他最初的日子裏,也是萬萬沒有想到的。
& O) h, L1 L. D$ \' T) L+ T- P3 j6 |: I4 M
但是上帝的神秘性,確乎是幫助他盡善盡美地完成了對於人類的統治;尤其讓人類從中受到啟發,完善了他們的統治。上帝之功不可沒。2 z2 q$ c5 x2 Z! p) V9 d9 t
6 W* u2 k5 J I9 o' f7 Q7 k$ ~0 I上帝的神秘性,在於他的隱蔽性意義。
3 x" v4 ^+ Z) C; A: C4 p4 l6 f4 d$ |/ v( {% Y% M
上帝的靈運行在水面上──甚麼是上帝的靈?上帝的靈和上帝的靈魂有甚麼區別,它們又是一種甚麼樣的關係呢?如果靈與魂是一回事的話,那麼為甚麼叫靈而不叫魂?如果靈與魂是兩碼事的話,那麼上帝的魂是甚麼?上帝究竟有沒有魂?興許上帝原本就沒有魂,因為魂是依附於肉軀而存在的;魂是一種肉軀的屬性。有甚麼樣的肉軀就有甚麼樣的魂;魂是甚麼樣的,肉軀也便是一種甚麼樣子。魂與肉軀相互依附。由於魂與肉軀的不可分離的關係,決定了魂的世俗的性質。所以,上帝的魂的說法,顯然是對上帝的褻瀆。
/ H7 ? M% e5 O6 P" Q2 z3 L. I* A, {) Q. V) R" S/ `& q- x3 |6 g
只有上帝的靈是超凡人聖的,是形而上的,是潔凈的,是空靈的實存,是一種聖境。而魂則是世俗的,因此只有凡人才有魂。% Q1 |6 i# o' Y) b- m! G0 h( |
' i, J( }/ K% r4 {% A- c魂是肉軀的核兒,譬如梨核兒,或者任何一種果核兒甚麼的;有肉軀就會有這種核兒,這種核兒是肉軀的魂。但是,這種核兒在素常的時候,是棲身於肉軀之中的,是不顯的,也就是說是不顯形的;若按世俗的說法,當魂顯形的時候,也就是肉軀不在的時候;肉軀不在,魂就喪失了棲身之所,所以有孤魂、遊魂之說(而靈魂的說法則是另外的一回事。另有一種鬼魂的說法,是世俗社會對喪失了棲身之所的孤魂與遊魂的誤解);魂一旦喪失了棲身之所,就會為尋找新的棲所而焦灼,而奔波勞碌,其情形就譬如我們通常說的喪家之犬。
$ g a) G! r0 d; I7 B4 c- |8 c6 ^& x: E y d- h. `: B. m
由於魂在喪失了棲身之所以後,為尋找新的棲身之所而表現出的悽悽惶惶、流離失所的狀態,的確是有些失常甚至反常的表現,致使不為人們自己──這些魂的所有者們所理解;而所謂鬼魂之說,正是對這些現象的最好的概括。這就是說,世俗的魂,被人們自己稱之為鬼魂、孤魂、遊魂,它們常常遊戲於人間_這是在假設魂的存在的前提下,我們用以與上帝的靈所作的比較;換句話說,世俗的肉軀是無靈的,它只具有俗人的魂,而不配有與上帝相似的靈。而哲學家的萬物有靈論,是對造物主的最完滿的想像。這個造物主,通常被我們所理解為上帝,還有的理解為人類社會自己所崇尚所尊奉的道德的規定者。' U/ T3 }! M# z. B+ p
/ H# M0 w) W5 X5 d, }+ w; q4 s我們以往的人類的造神運動之說,其實指的就應該是人類的造靈運動,是指人類所造的上帝之靈。上帝是靈的擁有者。後來上帝在應允了可以造人的許諾之後,只答應可以按照上帝的「形象樣式」造人,而沒有作出給人類以靈的許諾,因此人類是無靈的人類;人類無靈,上帝才有可能對於人類實施他的統治;人類也只好接受上帝的統治,人類別無選擇。
) A- g- c/ T e l7 V- @6 l
" ]! ^- N2 t, `5 p' U5 Z人類不該有靈,這是上帝在造人之初,所作的最為英明的規定;因為這一規定有效地維護了上帝對人類的統治。
2 N0 R. c' s7 V4 s4 f: j% U( V4 z( Z- x* ?2 w
人類的魂匍伏於地,而上帝的靈則君臨其上。
6 E3 ^, r7 ~2 ^; F$ A9 L, L
* w2 z5 y- Z2 g2 V所以,上帝的靈,是形而上的靈,也是抽象的靈;他只運行在水面土,並且俯視著我們的魂,並且還俯視著黑暗的「淵面」,因為在「淵面黑暗」之中,有我們人類待造的肉軀;而這些待造的肉軀之中,又有我們的人類的魂。
- Z6 m- d s* D# k) G2 R i
. @' B& h& t! E" s* O8 C4 c" M/ V自此以後,靈就開始了對於魂的統治與頤指氣使。3 s2 Q; V1 Z. I
: w7 E* H/ f$ o& b# Y5 [
上帝的靈讓我們感到恐懼。
+ C& G9 t: { a+ A; L0 u, d! X- B" g2 f% g1 X# v ^+ p
上帝的靈不可違拗。& _5 j+ e2 z$ `" ?1 K
+ V L( h' h0 l
上帝的靈神秘莫測。 |
|