 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
5 m$ |# U e5 T2 w' l; J+ K% R8 z5 H, a: @' o
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。' p: \7 b5 b+ P) s, ]
f# s( @ G8 y$ P/ v
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
' {2 p' r# r* W$ q0 I' d+ L
$ y* a7 |" g* U* O7 W9 ?那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。) Z5 t: B! x, ?, q- K/ r
U: p& ` R+ r, G E& w7 q作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。7 z$ x* p2 ~! s$ z) H8 D
* H, H C( s" U7 U' b- G
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。7 N9 i$ \/ z. F0 `; _# a& g
# R- e# l1 {% y# @* n$ D
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。; @5 |, A' E$ a
6 Z* X" O: L7 \3 f# F
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
) Q2 c. P" Z' t1 R. |5 x! w4 ?6 O2 d6 M2 L* r& I1 r
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
. i& V2 y0 }4 i; q; P- m0 ~, }4 t
" W9 u: L" P5 P x- |1 \3 W6 B由這種區別而產生了上帝的選擇。
) N( A: C/ g" [* H# S
; p$ T4 S( i1 L# P% v( u在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
+ w9 l9 b( @ X8 b3 [& L, C5 S5 O& ^! a4 G: j8 r) d
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
' ?( u1 r# b1 k2 T% B! v
+ X# Q% U; k4 w! b; U但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。) L# O6 D+ q4 C3 G r- E0 O. y
! U+ ^: j/ a$ m$ Z; t
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
( S) `2 q6 r# y8 ^* _& b+ b
3 E3 z# x, f/ H) j由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。: E6 x2 `9 C7 @5 c6 V! O% y5 \
' Y4 J% L; _; z! P4 {該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。+ q, W$ W5 J) I5 W! Q- I% [
' H e' @3 [4 j基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
0 q9 ?$ i0 M q4 D$ Y2 {, Q4 ~# p! S3 M# X [
是上帝的判決使是非混淆。
( m% f5 [. p* ]8 b6 R5 i9 Z) l
+ q( s @2 ?8 o Q- R/ U這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
+ w5 @2 E8 F# W7 P# L& K K% F" \0 O+ B& B) U h+ [; Q
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
4 H# @3 F% Z9 @/ k
. a z d( d! G: ?看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。. y* R& Z9 n0 _
8 c' I5 F$ P& [: A該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。9 b% n# O+ {# W7 C9 ?( {0 M
, B8 g7 q% x S上帝的選擇,導致了人的矛盾。
# M. t! T2 N$ U: t0 X) W) j8 H$ }& J4 u# S, _
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。* F$ G$ V0 L0 o0 z" N1 ?1 R4 k# a: |
/ C, v3 }- ?$ {" ]) `我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。5 d% Q1 q! s9 v( Z2 A/ F
% M3 r8 l- w7 F* ^
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
- S1 |5 B; r5 u( C U# _) _* S! N: n$ i9 Z
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。# b7 X9 }5 ~! G! {6 j5 T
; H" L) G. e% X被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
. e$ Q% O7 x+ Z2 S6 t o0 U2 A/ c) h$ l. e
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
- ~3 P2 W4 f7 C7 Z% m* K% ^
5 K! U3 Z+ g# e) ~. A0 J因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。* n) E" ?( c/ C2 Q2 r9 w2 |8 @& V
$ t: r+ S6 n& B另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
5 B& p9 D6 g/ Y3 H# e c2 S/ c6 x$ }, }+ l( K
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
8 i# l9 F3 e8 V8 c2 \2 e+ \" h7 s; `
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|