 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
l" g4 D; |" r% i$ A: ]; s' |) V. c7 @, g
: `/ a3 ` B3 j$ y
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中, p+ g: p& b& R) v1 p7 g' @4 q
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
: `+ ~, {( h7 X1 p4 t- B" R. ^4 B等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更7 l/ Z3 d. L8 e3 n, L1 z5 v9 \
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
- V' N0 o. q1 ~; q4 s& u盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。2 K" T4 L8 K4 d8 R
6 ?% m6 [4 w4 }5 S0 r
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
+ W5 Y; _4 Q D# O6 _" m# q相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡+ H9 Q3 e- K/ [0 E; k8 x: @
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
9 x( Y) T6 l* V! J只不过现代科学还不够发达证明不了。
- Q- R% U3 n: N$ b/ ~0 z
" G6 Y0 m" O: \/ d7 G0 w7 O. Q 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,* q" J+ g- d0 ~ a/ z
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,$ s' p/ y5 N* A& n7 [
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
& n* \$ J: B9 q9 o1 b5 j; g4 ^* m% s& p
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
$ e% p9 N- i% t. u5 l玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
# ~# ?6 P1 D7 _" J, ?与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
- Y" h+ J+ }; [/ ^4 K' u! @( U因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗, k" L# k% a4 r. b% O, k
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的& @! a s1 [$ d" Q
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 5 `2 ?3 i) G2 p. X
( [, {8 h. B, B0 U& z3 y3 U+ c" W% X原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式3 A8 z% d8 t z* E! }( E
% a9 r1 U# t \1 R. W[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|