 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
) B$ j v/ w [3 ^2 t8 O2 F2 O* N ~" l6 d; S) ?. N) U
, C6 N# f; ]- D$ S3 C% r 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
( C* J' p& Y8 l" M/ E/ K医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
4 k! c& V, J" C3 j9 U等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
6 T, R: J2 s! y高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵7 A7 J: c- b3 A8 E' d% b5 L$ @
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。 \+ ^# {/ R7 R8 @6 S0 m5 r
X9 a, k4 q) B5 R m+ d
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
5 G; [. ~8 G, S# g4 A3 ?: f. V相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
7 |# p* @/ {6 w- X4 Q薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,6 ]6 s; n. |4 N; f0 d8 h
只不过现代科学还不够发达证明不了。
& x+ ^! V. ^4 ?6 z# e4 D* a0 A
) h4 {0 z/ z3 _; l 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,6 V4 a& Z0 H0 { c
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
; X+ R9 H7 w" f急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。- T/ d5 Z' ?) w3 S( D! ~
6 X# H5 j" D+ k9 h4 } 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨; K+ a3 j! W& a' t2 T
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
- y( Z4 R# @8 w) Q4 U* W! K与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
7 k! Z* b6 |( ~$ V$ U7 f因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗% T! a9 U0 A2 G8 V; n5 w
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的; P( H) S7 m1 Z; C( D4 `
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
6 {2 }! i6 @* E: c: Z
& E* f- y6 b* h) W, F& w5 T原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式! |2 y$ k! x- U9 b* C; Z
3 v1 ^9 g5 v' o g5 |* a+ f[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|