看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：


3 p  ^! _* b/ d; p$ I　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
6 E5 ~9 _5 B3 @6 }( f0 L) w8 z9 a医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
* Y$ o( h" B1 H8 H! d等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
" |: R; B/ Q- U# ?高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。

4 [( {1 g4 W0 i- q% b) G- [2 v　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
7 H, U# \9 U2 ^' k* T相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
# U" p5 `0 |6 C: X
　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
; @5 K0 E# m7 s8 X并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

9 w; |5 V$ F$ F. Z　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
% A1 a+ ^" u+ d! a3 g/ A与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
4 e& l2 ~. T. A因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
) I% m, V( a+ X6 f5 d# t方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
3 w0 o. j8 @2 y3 E; q3 a( E
: j% t& E1 ~5 U; g7 S  u原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
/ r' M- v5 \! v9 t& v1 v
0 S% }  Y5 T0 U3 h( }7 U[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

嗯，或许应该再加上
地主
- U: [# A& [0 j( O, U0 Q3 X贫农
5 ^6 i7 d0 q. r  p, v& p3 o/ p: D民工
) r* I( A! ?7 r9 m0 d. c知识分子
下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢