http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1 3 z' F0 f2 U, w# S) ]7 k0 Y % E0 w* v/ V* |' j看了上面这个帖子（likaiyuan88）之9楼的回复，原来我很肯定对公的应该是CASTRATE这个词，现在也不太肯定了。又SEARCH了一番，有点心德，贴在这儿，期盼大家的玉石，也算是个学习的过程。% S. X+ j+ e, j3 _7 ^
) H* D# [' K) r# c- [4 T
对母的多用SPAY，这个已有共识，无需多言。而对公的用哪个词来表示“绝育”，则有更深的语言学、社会与伦理背景。- \8 O( \7 O" K9 G$ _
7 F0 C& w' B1 Y9 V' W. I
理论上讲，CASTRATE通常（大多数）情况下是指对公的，虽然在医学使用上，也有用这个词指对母的。见以下解释：In common usage the term CASTRATION is usually applied to males, although as a medical term it is applied to both males and females. / ^( `$ x6 S% \" Q2 X8 L5 y9 ^ 0 y/ c3 [/ {" k0 l4 @ h* X+ p" a0 M这就是为什么词典中谈到NEUTER时，英文解释是TO CASTRATE OR TO SPAY的原因，因为对公、对母两个词都有了。% ~( |4 E2 O0 u9 u w. V
- b. g) E' {7 M8 A: d3 G5 {8 A: |7 r
但为什么大家的卡片上，或者在实际使用中，对公的却多用NEUTER而不太用CASTRATE呢？我想这就是上面提到的语言的社会与伦理背景了。一般地，对FEMALE的，无论是人或动物，我们用“切除卵巢”，比如说某人做了“切除卵巢手术”，好象并不为过，当然还有更好的STERILIZATION，或其它更准确的医学专业名词。而对MALE的，比如对男人，如果说被“阉割”了，多少有点不够文明或上流，特别是在以前以男人为绝对权威的社会中更是如此，对男人相当于一种轻蔑与污辱。但是，如果换成另外一个词，说他被“中性（NEUTER）、去势了”，不论是对说的对象，还是说话的人，都比较间接，同时能显示出一种不粗俗、有教养，也更加符合文明与“和谐”社会的要求。更不要说，发达国家各种动物保护组织势力非常强大，大家对动物的爱护不比对人差，在谈到动物的权利时，不仅包括实际的权利，语言上也必须尊重。因此，约定成俗，在谈到对公的时，大家的用词便多用NEUTER代替CASTRATE了。. Q X* C8 h. H" b3 s' _! k/ s$ S
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2008-12-20 13:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡