埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2955|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识2 `. F/ Q/ R. p9 D6 V! U3 y8 g( D2 a& T

) f  q2 J0 G: C; e9 j4 N3 V建议:* Y8 }( T( m. F3 P4 u2 L
1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ k) T: _: W) o4 f2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 B$ q8 n1 I( z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
3 L$ I2 E3 Y% O' e* ~' a* t8 B问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 P! ]. f! `. D- [8 F  R: B3 Z! r7 Q9 j
建议:
  c6 |; `% M: P9 j  E1 解封八路、长城、黒户、高潮# P6 x- W* H) G% p, ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法' X+ ~" w( ?4 s
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

+ f) M3 I5 c6 z! U
9 s  E- m( Y+ Y) W+ n4 l同意扁舟大师意见。- ?: o& G/ H+ t3 @; T
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。9 [  o3 U5 B# E1 L" Y: f1 x/ {9 H
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
/ [2 ~* e( v5 D0 G- R/ `# l0 g3 v% V版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
) K" @7 a' p% I* ~3 `. `版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
% S7 M! J1 C! D超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
0 v6 ?. y* o# H; Q# z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
& S, A  K8 W/ ~1 \% C0 u
' I- G% u. E! i7 [4 K1 I建议:
* @- t3 [7 F# }. L# P, s: V1 解封八路、长城、黒户、高潮
- O. c; Q' D- l% x2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- c2 J4 a+ n. V$ O& \* q3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
% ^  S: S1 h! _

3 [* w* Q+ z) }0 T# P扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。+ O7 Y% j) s4 H+ [* f' N5 {% w# G2 T
另外扁舟大师口才也非常棒。
- I! O5 X. ^9 F* ?& O$ ]7 p* R1 |8 \2 u5 d) d' I6 C+ h
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一., s( O4 Q, q% ?

8 x/ E  U  v, T4 P. R) ?板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & e; \5 r' _0 K4 g% u' x
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

/ g+ V1 T) e) ]( G/ Y  X5 b上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
7 ^& v* |2 {- A. f2 a- ]3 Y, X9 E, t+ L& R5 ]
《版主职责》第八条:
9 p8 r% c( [9 h; R/ W2 M& O9 v* c: R1 J' p# J& n5 k; N
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
% G% f) E2 s4 x: {  k
* Q; S$ A1 P4 w2 z8 y4 U$ d但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。7 h4 V! A- r( ?
& V; ]0 A7 @/ X- `
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。  U! c- M: Y, z) g' r
3 E* w, b$ X7 G% m6 q' m$ w3 C
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
) R+ F9 J; |2 b8 s. c
: F, U7 x! ?4 S( y- O& u  i: W7 Z应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& [: d6 N8 A6 G$ q- m2 V' n大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
- W% q" m  r8 j- e" w( c/ U
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 : I1 F# p5 E& c4 B8 z6 S
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 b/ k5 d% k9 b, s" C6 i/ S, R' P
; M4 o0 I( ^" x+ x板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

. A9 ^( x" l/ Z0 R& ^5 B# c3 F: ?, x5 }, x
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。4 L5 M, x0 ^5 v3 Z; k
9 ~! ]# y( F. i; z# r, v6 v
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
2 W8 B/ Y) l& T3 r
! o+ U) P; V) c' [( W如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- M% H4 c) I, Z3 @; [2 G& `; h* S3 B9 i$ v4 ~8 s/ C" R: ^
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 t2 \$ M3 s$ l7 m! T
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 `/ F' n1 z' p/ I# q

5 n6 t3 s& S4 C2 ?; r+ K建议:7 x8 y" C8 q# V* K1 ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮' n4 B& b  d& ~9 A% S2 {/ q, V
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 f& a- f: M' R' D/ |( j% L
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 # @$ N* n' [6 e' q7 e( z  U4 Q
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
; P5 A* g2 \1 P* U$ P$ Y4 ~$ A9 f
既然大家总觉得 ...

+ H9 P  _' F" o$ N+ w' `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 * z7 b  t, X& L! D6 l; _/ @  _: u) J
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 u7 W1 N" b1 v5 R5 U
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
( V) z- l) q' o大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; o+ h, z2 }6 [1 U+ c1 T
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
" \2 A  X9 q/ M+ B# g' @: Q) t% ?
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
) n) z+ d6 w% |4 k为什么不了了之呢?+ R9 ^) ?3 Z7 z8 G2 c
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。5 h# n) A3 X- v2 }3 s1 f. H

! t! ]8 J- F7 V3 E3 [) Y: ^% J- R$ f9 K$ w8 g* F3 {, R( V
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + M' h, b0 E3 N! X8 ?5 F! H
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
  m7 s/ \$ J# ?7 z% Q
& A& i- G6 u% n; s9 Z7 i1 h! A# @$ w

$ V) c5 e3 ~7 X6 i5 e# _为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。1 `7 ?; t# G# o8 A5 a/ W

2 W: B5 H  |. `1 a8 _* K& X, |7 @要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
5 z7 {' ?: ~/ Z/ H4 Z, x) }简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。8 a9 X" q: C2 _8 x
7 w, q0 ]# n  t4 d' }$ k) d! U
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ( R: v& g% w& a% E
/ q  R" C; A2 g- K% e6 g
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
; z1 o  j  J. S, G8 _" k5 Y7 ?' Z" h: S
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 22:59 , Processed in 0.155948 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表