埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3153|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. C' D  z) {* h  W& O( ?( u9 [
% }/ D9 _/ |7 i5 d/ p建议:, f, m2 ^/ J1 g3 i
1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 Y  R/ p! m8 T6 \. ~# s5 K2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 l0 a6 S# E, F5 R
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
' o4 b/ W% ]" J问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; j$ T* H& L( ?) l1 C3 I
3 z" a+ k- Y" i( K1 ]; V建议:. S& `6 X4 D7 E. B. p: x$ [* b
1 解封八路、长城、黒户、高潮
' L' S9 |3 \- ~. S, Q7 @; h2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 q' i/ j# z# a+ S/ Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

+ Z$ Z) H" F. W% h0 X- t" m( E
+ V1 p! H  Y+ a* _1 j同意扁舟大师意见。
% J- o: p* f) W建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
: R8 A; {; Q8 o- _3 {0 D各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。' M+ g& _; }* _* t! V( N- t: J0 _
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
2 U/ _5 ?$ T$ j7 I! Y/ Q1 P! L5 Z版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# ^) q) d2 K" `/ z& J超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 F8 C2 j" x: m# k- `6 n' o问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
1 Y+ }- a3 o: \9 E
& j3 e  Q% z& O( m/ d建议:* i% n" J1 ~" i/ j0 m) o
1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 h( m- e  ~" N* K! w: E1 x2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 {6 O# u0 f. F4 e! m: G+ m2 {; D
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

  |& w+ M' h1 E6 A( j : R* d( n: |9 {; }
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
( r2 V9 E& f) l9 ^' `另外扁舟大师口才也非常棒。7 F0 B3 n& E, R) M# H
# m# r2 ~# V3 o6 ?- B! S3 o
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.' m* E3 N/ f5 s% [

# v/ H6 W. S- T板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 8 f* v8 T( J1 V! n; V  Y3 W+ G
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

. O* S1 z" G& ~% b上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
( T9 P: c7 z8 K
4 k; y* R6 B4 e《版主职责》第八条:( H& x( e. t4 m4 L/ O6 z  ]8 m

2 V& T( j0 c% k8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
" ^1 M8 e0 I# g- n  Q
: N) N9 Q& L- @但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
+ `0 e: `4 H+ ^, j
8 g# R; J* A8 s6 F4 {% g5 v2 ]9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
- L1 Q8 M5 n, s$ f' R# I5 G" H) y* g* D4 I% I# x/ U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- q, F# D0 d6 y4 M0 A2 w7 I; D& F/ S1 O6 r, ~
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 . B5 o' h7 |7 A# F
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

% H5 y7 x; s( _/ n% O兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 $ ]( R' x7 A' P" _6 }+ e
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
" k0 ^& [2 C6 y  C
3 m, ]; Y4 U) @. d) E7 n, \& }7 n板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
6 m1 R  W3 g( E  A

8 `5 H3 Y$ S; x3 O& b
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. S+ c$ Q$ g' ]7 Y) R" [: |8 I
$ L7 C) [9 \1 ~
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
6 j, L" ~0 W, M. x9 A& j- p+ q/ \
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。9 g  r* K' Z* |. ]

/ K; r, ^2 y1 K5 [7 s0 I
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 2 `1 _7 d1 e% {5 h- z- U$ e
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. \( u5 L, u+ H% x$ h
, g0 S; F( _8 ?& z建议:$ ]% x4 R* C/ S' f( E- G
1 解封八路、长城、黒户、高潮
# b1 [- x; u$ U' \  Z6 v2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ D, d9 T. Z- w6 }1 [2 M9 M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 6 Y7 L# F- n0 g! y* ]% k
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。+ \: R- I; m' v% u4 \

: z! d& }5 k9 F6 a" g; ]9 {* t既然大家总觉得 ...
0 F2 r  S2 [$ |( m$ @% F: d
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
6 {6 x! o  u- a7 P4 R8 h5 J处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

2 G% l) V: D5 k新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
# a1 b3 `0 R( F$ t! w大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) }( E" }' d$ s( }6 g8 a3 C* [6 P
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 3 {- U$ v5 l+ B3 f7 w
/ k; H3 M9 r9 w8 c0 O4 N* r- p
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ) X' Q& M9 K/ S
为什么不了了之呢?
& F9 E  p3 l. N" ]* W6 P大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
  x7 b/ C0 V& t2 X9 W! g9 G
8 n. }" j3 \- c' d/ C& d
3 }' y) e! ]3 F# j
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
! q8 V! q2 @) K7 s# w; i+ q! N2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

# C( _. v$ X. i  D  u* y9 _6 E1 r6 ?5 V

1 O4 s) O1 {; Q7 w为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。. r0 h% i6 Z! D+ E( s, u& x
- I# |% t/ v7 D3 o# L9 ~
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
% t5 Q1 y. h! k- Z, [3 f简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。6 Q! [1 @; H3 [. M7 E8 q" I
7 k- @% ?4 r5 D
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
, {0 U9 b0 L$ A- D5 ]. w; N* C+ [/ D. G+ ~3 U6 X4 ^
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。* p' d& h& r8 Q" ]& d

, P' r2 H% ?& m) M- L要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 05:26 , Processed in 0.363846 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表