埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3316|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: w0 \6 G: q$ D+ `/ ~
* I# @" @1 M9 Z, E, }! B) L建议:
% T, t5 e4 a3 |2 x! C0 E8 T' t/ N* Z1 解封八路、长城、黒户、高潮
. @; U3 \2 V& ^% b, O8 r- M2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 o3 y  \! {" z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 f, H. G# Z& q
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) T* N0 c  H- U/ J8 U
, f( p& F& B$ D: q, f& L建议:6 u8 v' H  x& E
1 解封八路、长城、黒户、高潮" s3 G  r5 m  N9 O
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% E7 I; z/ a3 S: G2 p3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
3 p% A/ Q4 ^. S, O, E

( k  c' i9 r9 L) |同意扁舟大师意见。
& x9 L2 z4 u5 k& F9 z建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。% ~$ |( j$ c3 {, p1 L1 I
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
/ t( S5 I+ j& k, U- T2 s版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ I& D0 h, X$ ]% A# S9 M版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
' c, t1 c! f" Q5 w* Q超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 M1 b- l4 |* Z! R. o
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ B! X. G6 w" Z8 o

4 g3 F4 a- a; o' O* |建议:1 e! g3 t' X* ]% \  e# a0 Q+ z
1 解封八路、长城、黒户、高潮, u6 O! D) B* G* Z9 ^
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 U3 z6 Z7 E5 B; e
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
2 {3 d1 O6 u' |; s- b

* K: j1 q/ J' }% o+ y/ u& r9 v扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。# X! |7 z$ H7 Y; f! Z  i3 V+ I
另外扁舟大师口才也非常棒。
% M8 `( D: {7 K+ r/ `5 N" u0 S- {- I# b. d) \& b( E
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 `% m# n- x3 U9 B' U  q+ ~  ?

* {# ~, k' _6 `* M; `3 y板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ _4 a+ {! i* I, q  x大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

- ?$ R: }* r: d, @' y上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
% Q- Z3 ?% m6 o3 Q2 G6 _* f; U+ h& m, f; Y! x3 z
《版主职责》第八条:& n$ l" t% v0 X/ q( t
# @4 r9 |% a; h) f* x8 ]) e+ k
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。; g9 z5 v- ~+ t

" k5 j1 z# P( h但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。+ H) I5 E, ?4 l4 b, p  ?" W

: U' q% X% R# J0 x# Q9 ?9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
# q; l( ?2 z/ ]& k
: s+ F3 T/ j' E! I. Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3( k% b1 B, e! `1 W2 n) t0 n

, c6 |+ W1 V3 S应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ; P4 {7 N& w4 Y5 S% Y* l
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

5 \" ?  S# Z, j8 R兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
! n" @) k2 }+ \6 i+ O7 ]同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 T2 c+ i, k  |. M
& L% F/ v9 @- b5 h2 I! t
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
, l% w5 I( ]' A+ s  z# G

* ~2 Y$ @. V' A5 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
9 j2 Y4 T2 b3 r/ N, [9 d; G4 P0 I( H# u
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
+ V  l- H) i3 o3 ~3 B9 x$ ]# D% k$ q! G' _; `% Z' |1 }9 z
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。7 s/ X: G6 P8 g- [9 H$ ?

9 ~$ g+ Z" ~0 p
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 9 s" P6 D) G3 X* p9 ?7 a$ M* r
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: _  r2 b' j' y3 ^5 ]4 ~/ o' p/ g

9 s9 S' }1 N' l1 T建议:
4 Q3 U/ G3 E3 B, t2 g: d" f- B1 解封八路、长城、黒户、高潮* a5 V& `6 ]; u# K4 r9 c
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* m4 A2 E3 Z9 y; P6 C
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
$ ]$ O9 E  ^6 x* I从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( o# r4 i7 m. d* s6 N9 P, X+ A
! r4 s! Q! P, f4 Y, B& c/ f0 c既然大家总觉得 ...

4 V5 s' {  C% P) J, r8 F% s" e9 p2 H还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 H5 k8 Y3 z9 z- a5 z处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
$ `( J- F1 m4 {
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
( z1 p  H0 c; }6 [大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( X8 _0 u/ N0 b) q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 $ Z0 l/ B+ J4 M% E: r% {" |
& R, T8 h) b# j  e
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
4 L# m: a) ~% k2 m0 `为什么不了了之呢?6 d- X0 K' W9 W
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ q0 `! i2 }6 X2 V8 {

, Q, c. L7 v- W3 o/ r* M* w$ m; b2 ?' ?9 o4 m7 A
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
0 H; G% [3 c$ s; s2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
. E# I$ s# B  k$ U" l: r: J
4 J+ j. I4 c# f4 a

# b! q, P2 b3 U3 n9 C1 `, Y. x/ r为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。  {- T( S/ X4 l* I( V

* W7 \" E+ m2 Q7 Q$ g/ \7 q, ~要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
* T4 M% _2 Z) |2 m( q& w1 b简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。4 x& ?( Y  w$ a

2 `! ?8 x% f! f5 g3 A, g
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
( E1 t) \. [+ E7 z! n* x8 [0 R1 B8 V' |7 o5 f* `, W; W9 z
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
8 F  @1 {2 s9 [4 D& P2 r% ]$ C
9 v8 g0 M$ E9 m) C要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 10:30 , Processed in 0.170971 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表