一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

' P7 d8 Z6 x! M- D* \) a0 M如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

* l+ x1 P: |6 F5 P6 g& q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
0 E8 y+ K# X* [- M0 J6 P$ i# E裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

) G& E* H4 F2 i* y: V* n4 ?5 u如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
7 R" @/ T! @. a$ F4 [
+ A9 f, j7 o4 x! Z6 W! Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

( v) h1 W* S% U' o) R2 }6 \无妨提出改进意见。谢谢。
' v: Y4 M% \* p; h
8 q0 g# C! y& c) t& S6 b[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
/ u4 x; m) \7 F8 @6 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" N9 L6 d, a" D# v, }
3 n: d( C& X  N. m0 z 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
% m* K$ \& t2 S, G9 x( X
- Z& Y# E; ^! o9 a  x
5 q6 ^. |" {) ^5 _! E) x 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" ], }# O- M  z/ o. N* m6 _  w- o１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
# S! n& y: E2 {6 R
# `" }2 j0 a% q' M2 u$ xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- ~5 f' c3 R. A( I0 C* P/ Z２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

  O9 v# h( `: A! q7 b0 c

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
, s& }1 F: J. v+ q6 Q% Q8 @, }
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" T  J" R$ E# e4 q如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

3 Y  y7 M  o9 Z8 V' @8 F申请云山水月执法斑竹更改判决．
6 O, ~2 T. J% |7 c
3 ?" j" @6 v# M[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
. x2 A5 W) S- x3 K5 @- r1 u两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
! @9 A: I# y2 f- \
% H! `+ `  z* R其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

0 I: L; W. i9 U3 z- T! Q0 r最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
0 g" I2 ^4 R( M# [9 Q$ f6 I
谢谢。
; _4 w  h, K, z+ E! ~" }, o
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
5 n! s- d& h( s6 i: ~5 _8 U' `* L# ~
) x! j# t" ?" K+ N5 ~" C0 o5 _  Z感谢分析。
) L- n% |; ~& v9 F
2 ^' g' Q) A7 m  ?* ^- }1 e/ V首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

' [4 J: V6 @8 N/ C- {最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

0 m' w( i: ^7 O6 R, A- r! |
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
# `# a8 T" R' Z1 ?; Y2 U
仅供参考。

; ^" e" Z: F4 g( ^- H3 V公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]