一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
6 X9 u+ X  j8 o
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
3 a, m) L  e1 `! k
/ E! \4 B* A( W( u% ^% L为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' n, O" k5 G  s2 m2 M- ?0 U
9 T" V2 }; G4 a

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
% Q: d9 z* N( N# [$ P. x裁决过程：
6 Y% o/ M5 B* r& |: j& k; e
6 \$ H# u9 @3 {) N6 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

7 X, i( C! J, p+ W5 r+ I, o8 e$ ^- L/ Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
; M6 T  O% e+ ^: S
, |8 H! n( a! P/ @7 o. r' `! b/ K8 C[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
) o- L2 Q# t  f: T' X1 P# D可以。
0 W+ L0 a2 _! t3 q! F) X# R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 S9 A- S9 `6 T$ O请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
9 _; E) c6 g1 E6 a9 I& U
/ @1 C" Q) t0 m/ J7 ?) e
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- T. R& M8 {2 o# H7 d% K9 h１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
0 I8 s7 a) D$ l! C云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
+ x) i7 I) H4 G3 H6 _

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
8 ^  X& ~. s* C
5 x3 [  E" K1 V3 Q2 ~. m, s( k为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

* k$ x5 t% W. p* ^' }如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

3 l  H6 j% ~- B1 v& x! e5 t  w6 D２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
$ }, ^4 E& X% V. d3 A3 v

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
5 R' V& T" `0 c( `
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  s" \. Y8 e1 \
* F7 j. ]8 x6 X/ L如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

; o# B2 K3 y- j6 T6 v& D

1 L3 x4 j- e8 ?8 I( y+ |申请云山水月执法斑竹更改判决．

4 p& Z# \5 w: D& n& J# y% j0 _[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
6 t* x$ Q# \; `) n1 q. S! ]两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" X- _' {8 E6 u* `, u: S( r１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

( M% p+ E9 m# {  m' [5 C其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
+ N; c5 t# x: S9 X
0 y& [0 G/ [% L8 ?+ S  U+ j* V) `3 d最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

1 N8 I6 u) z$ Q; q, Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
! v  T! s+ {" {
谢谢。
5 w& y3 i  Z2 d0 J( U
! D! t) ^7 ?; U2 f* ]! H5 d[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

7 j" |& s8 A& @  \4 a+ _- g感谢分析。
6 l! p0 {8 G) h3 P6 m. X8 U
" }6 h% J- k! d3 f# g首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
1 s& x9 D3 }% V8 S5 A
; n5 T: P% F- X- [其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
: O9 ^# ^; H' V( O1 f/ c0 f$ \
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

! j  T' N7 d# F, _4 Q巴山的上诉有效期是从何时到何时？
2 p0 C0 b& h! Q6 a! f& [你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
6 j, X0 z* X6 S( D9 J- K) ^$ T
2 n& Z( r4 E6 h仅供参考。

2 r+ x/ ~% u: d" G) R( D公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
/ {" z9 Y/ U6 E' }) M7 Y& k+ _
9 o' |/ I# _# N) V5 }有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
+ `" M, Z6 j. ^7 v1 [. v; l# a0 s! j$ j
& K2 U' f4 j' t# a. N4 G: _5 M[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]