一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

* V0 _. n. ^/ d! F9 N$ Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
# _8 {% R7 d* [6 a9 ~9 u
6 N: W# C# B' r6 W# w9 t为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

2 W' N% Y1 N4 h
& x" U- _" r5 a5 v4 V  K

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

! T! T7 m% J' E1 a' I- n; Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- r: m% A7 T4 w* \* p4 z
1 o6 X7 ^: g7 j/ u6 m如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

5 c+ `7 m& c5 I# `. Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
  |: J  e8 R- \- S& G
$ |+ e% i( u% g  \/ ^9 I6 f+ A5 H无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
8 Y1 X# X0 U0 j0 s: [可以。

; G, ?1 x4 U* E, O3 s7 ^; @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 C9 h) K1 N6 c, g* f
, c! k0 J+ F5 K8 x5 ~8 T 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
# a5 G+ v& `( z4 ~

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
" p- a5 l, @0 q云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
, e+ [5 a* `5 S2 r1 u5 ~0 U  k

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
7 Q5 T6 s! s7 b8 v+ R) N' P% m5 \# [
! x; O* j) A* A9 ?& ~8 }5 V0 u, o$ P4 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, Y' O' ]9 T  k$ z) A
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
# D4 h/ m9 O3 U( w8 \
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

3 y" g) L2 S7 C) t7 h5 ^- O
+ O1 f! k% ^4 r1 {" \1 @/ n: S２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
- d( ~) |2 `6 b1 o! E. E
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. z6 C6 v3 j# d" x% S
0 D  b6 C! e/ I% ^  c' |如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

2 V5 j5 C2 s7 x8 E$ @2 C7 |2 T7 p
申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
: a, o) s- W$ U: ]2 I) L% p１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

, r) S9 Z9 M+ R4 W, `6 o" a& k感谢分析。
; O. A& Z! c2 _# w5 X; L
6 q" R3 {- T* B9 Z# z( F首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
4 ^$ p$ N1 C' L7 r4 {8 w% d) T( j7 {& d
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

4 k) ?4 W0 p" n# fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
3 h5 l( r& a" y* R) {1 o
) q9 `; w4 l( o3 y( U. J0 a$ {谢谢。
8 B3 _' I* j$ x2 W& L3 q, Y' w$ }
& Y+ {! ]* H# N" e' V[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
, F4 f9 X! I5 N- a
感谢分析。
% R3 g( a8 p" |: I9 O" ^
! @. W$ p1 u; y/ q% s; z7 S0 \首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
& r6 J# V8 I/ e0 M" X. ?$ p) Y
# N9 G% n5 O/ b5 y" v其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 c- Q0 C3 j1 M6 y8 ^9 [9 L0 {5 @
. n5 _' E- O3 w* p最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

3 }4 Q' i: c9 C) D7 T$ b6 `
) [' R- k, t- k8 s4 Q巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
0 E# X* v/ n; g( i
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
* c  q/ V  a1 u& V7 o* {/ Y: w6 ~
& l2 v( M: d% k  W3 Y: P" V0 Q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]