 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
人民网-国际频道 2008-12-29 22:49:49
4 U" u3 U3 E$ g7 t; T V/ Q
; B! O+ J) b* T! W O* B4 U1 d 据加拿大CBC12月22日最新消息,总理哈珀终于确定了参议院的18个席位。他对媒体公开说,填补这些空缺是不希望把机会留给自由党—新民主党联盟。哈珀的话等于承认,在他关闭国会期间,这位刚愎的保守党总理一刻也没有停止政党斗争,尽管当前最大的事情是应对经济危机。- J. f) w' W/ D4 D% Y) P% L; N
0 M/ y8 }- y2 f) m1 \9 r
自12月4日哈珀关闭国会之后,这位举止刻板、处处以道德楷模自居的保守党总理,做了许多事情。毫无疑问,他的动作围绕着最近的政治危机,以争取选民支持、瓦解反对党联盟。9 Y6 o6 X$ [1 H) t9 f- P& x
/ ] b/ Y) }8 H, j$ r$ \% z 哈珀11月27日推出的预算修正案,不对经济危机做任何积极动作,却利用执政机会全力削弱反对党,最终惹火烧身。刚大选获胜,哈珀尚且没有什么公心,如今职位随时不保,指望这位保守党总理以国事优先是不可能的。但哈珀的执政基础毕竟是选票,他此时的动作迎合也好骗取也罢,总要以民意为核心。
& u/ P) ]+ I& Y8 r- {3 k" Z6 l8 ^* \* h
在关闭国会的背景下,哈珀的一系列大小动作,对华裔社区是否有利?
9 F& \5 t+ q+ N
# m2 R: R- W; |" k) a) `! l; R 12月17日的《环球邮报》报道,哈珀很大方地同意给安大略省增加21个国会议员席位。根据保守党政府的计划,这个增加名额原本是10。加拿大的国会众议院议员基本是以人口密度分布的,增加的名额肯定会倾向移民集中的门户城市多伦多。
! y- Y" ? \) }. b' t3 |# h3 ^( n$ O* e# h5 b9 q r3 ?
安大略占国会总席数的三分之一左右,哈珀在艰难时刻对安大略大方,就是对他自己大方。从华裔社区角度,百万加华裔,一半集中在以温哥华为主的加西,一半集中在以多伦多为中心的加东。门户城市议员数增加无论如何是利好。4 e5 s9 }5 u( e- q
' T" Q+ a+ C7 g- k0 n8 I
12月20日加通社报道,哈珀在一次联邦与安大略省的联合记者招待会上说,援助计划将分别向通用汽车公司和克莱斯勒汽车公司贷款25亿美元和8.244亿美元。哈珀坚持在美国之后采取拯救汽车业行动是对的,费海提也强调过动作过快是不利的。但可以有把握说,没有在野党的强势攻击,哈珀不会做这么大动作。
9 @/ u, s+ S* g7 Y3 N ]1 P; L+ F, \& x- Q) t- C3 s
拯救汽车业对华社也是利好。首先安省为汽车业所累,明年将成穷省,现在有拯救比没有好。华裔移民在汽车业吃饭的太多。其次,就算与汽车业无关,明年十万以上的汽车业从业人员没饭碗,从中餐馆到房地产都要受影响。
& l& z, l7 G) U0 c$ ^7 W: h' o- g+ O. `
回到本文开头,哈珀的另一大动作是参议员席位。参议员动辄十余万年薪,各种福利待遇一加,据说这十八个人要增加九百万左右开销。这笔开销的增加,是在加拿大经济危机背景下。
( \7 Q9 d0 Y9 S+ Q5 Y, d @7 O* Y$ f& j$ q+ B
加拿大的参议院是一个历史的遗留。根据主权在民的原则,只有民选的众议院才是真正管理这个国家的机构。参议院或者上院,是英式代议制度的历史遗留,原本是封建制度向民主制度转移时,贵族特权保留形式,妥协的产物,目前是一个事实上的荣誉机构。
3 n& n0 O6 n5 i! K) C
6 K, W0 o1 L) Z) F8 C1 N 根据1867年《英属北美法案》(第一部宪法)第17条,联邦的最高权利机构国会Parliament,由三部分组成:英国国王(由总督GovernorGeneral代表)、参议院Senate、众议院HouseofCommons组成。国会有宣战、立法的权利。立法程序是众议员提案,众议院三读投票,通过后参议院审阅并提出修改意见,总督签署通过。事实上,无论总督还是参议院,不会与众议院唱对台戏。6 |3 k% q+ Q! r$ u+ D8 ^4 [. K
, }: \0 l* ^6 g- _
最近几个月哈珀满嘴是紧缩公共开支。就在十一月底,哈珀刚刚为了紧缩开支,削减区区三千万政党补贴,引暴本次政治危机。那么这九百万怎么不省了?可见政治家的信誉为零,至少哈珀是这样。哈珀此举对华裔无所谓,因为参议院里任命的大员与华社利益无关,但亦无害。政府不挥霍这九百万,还要浪费在别的地方,比如搞政党斗争。1 P& l' e* i; x
( K! B' h5 {4 D4 S3 L/ O0 V 哈珀现在的一系列动作,总体上对华社有利,但最大的问题是开了民主恶例。在12月4日关闭国会前,曾有宪法专家分析,总督将以停止任命内阁成员、不批准大额预算等内容限制哈珀,这种限制没有发生。公平地说,采取措施应对经济危机是对的,可像增加添补参众两院席位这样的事,有什么必要一定在关闭国会时做?: o1 z. {5 U6 s0 m" t- m
( p7 ^& E0 T$ G% ]$ q+ x
是不是从今以后,每一届加拿大总理,都可以在不顺手时关闭国会,然后做各种事情? |
|