(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
* D4 q  z, ~% T& q, ?" m
3 s* [5 p$ V# |& P　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
$ s9 a8 M0 W0 J/ v5 Y! L5 w关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
- [6 ^- H. x" \+ l1 _- n, s0 G
　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
- j) N8 S$ L- h* I6 y1 q它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
$ M- {' E/ X7 Q7 R8 x9 m1 Z. d
　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
, V- Z, a! s! p稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。

　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

（编写：柯南）

: p; A0 Y1 H2 R& l
　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
1 `: n1 ~( A* D8 o  g
7 Q$ X$ g% d! m9 C9 q3 O3 |　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
* o! g- q/ G% g8 f/ G% c, a2 |加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
3 n& G; ~( Z5 \* N生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
  z/ X8 d4 o. u8 M2 Q# ^" l0 w5 x* Z匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
9 k9 T1 O1 \6 m1 K对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
- N  k3 C' b  c* ?3 R, C微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
' e" h" l5 k4 p5 ?
( ?% v$ h8 O" u# Y: S4 T: Q, R　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
) |( a8 C  q" I9 ]# k+ f远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
' @9 _- U3 I2 V. }在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
0 m2 _! O* y8 m强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
. V1 u$ d8 z2 U. G标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
7 n6 f/ i) @" Z/ n$ u+ P1 w是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
后果之一是让你觉得皮肤发热。

4 ~, X4 i9 Y- X, r, @8 L（编写：方舟子）

3 L; ]: ?6 r$ M% a& a
  l- g9 {, w$ K　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
5 W- c" _3 _2 ~3 I6 g; v
7 n/ M8 e4 F9 N5 H　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
, E+ }3 H8 y( ?& n) F4 o, S能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
  s) I3 E- L' C3 G- c6 w4 O1 P泄漏过程。
1 k& h, o, t/ i- [$ U) z  z5 r$ b
　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
; y" z$ R, u$ K, N可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
0 M- j, w* R* Q应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
  y0 h* e; s( g0 f; H不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。
: X2 O3 H6 c) i; B  W
, o5 f6 W& z) u: S( U& n　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
; a# w1 i' z" T* X+ \5 Y, X( l6 A微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
0 c9 B2 r8 W/ Y* M6 Q（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
9 T  C2 Q  f- L* B测得的中毒量低得多。

　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
" k0 }4 {0 @$ k英一般需要加热到370°C以上。
$ ?! S( N! F* G
　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
, P& C# [% `9 }: k转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。

（编写：方舟子）
- |1 }& A8 s) b* s! |. F2 L9 Q, t
' n. }3 {/ z! O7 _& e6 e, t+ w
　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？

　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
& n) }( i) J' N# A! F, T; ]释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
( }! W; W, H8 I有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：
4 E8 B$ p7 a7 e- n: \% {% |
/ r+ B, M4 x1 G: N" c8 D% c$ Z　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
品。
8 m, q8 c% u( {8 ^( e
　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
; G% f+ P; z4 h& K( v如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
7 C8 a9 u) Z) y5 ~! _
　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。
7 F7 p% c: f9 l4 p
　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。

4 B" l; f' h7 M+ W  t# V1 V; K　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
等，受热会产生有害物质。
  c* z; F) W* l, }) M: k
　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

  Y! m! a. l/ N0 o9 h, e　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
: k' q" \2 `2 a) u4 r$ ]. q
+ y0 e9 H! {' ~5 H. P. f" O. S" o  H% Q; H　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
较安全。

2 y: y7 E: J! c: T　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
/ k3 O( N/ f  h7 M$ e; e( P2 R' O3 R为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

: D& P/ q2 f' V3 w9 c! O; p" G（编写：方舟子）
8 h- t: X2 |+ Q' Z6 l
6 P( y* _& z# H8 ]
/ S0 t+ ~; P4 I1 q% T5 ?5 O　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？
5 h1 j! Z$ h. C
& |. C5 J7 ^1 x- l: U　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。

9 F) O! |; }, q/ n　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
2 k; d7 a8 j* k% D+ u其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。

　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
4 M- T9 {2 M& K" b酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
: T7 |! E9 Y. Z5 u1 H# a8 N验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
5 O8 G( y- M0 O污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
; J+ r9 L% z, P& L组织的饮用水标准的限量。

8 N9 L3 Y. _# n1 W　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。

/ S8 K: j, w* f; G1 {/ A/ a$ B, N　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
: D9 J# |; n8 Y- c; ~% V制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
. H' E6 F' p! L' g; g
3 H* \  r+ v( _/ w2 K( W  a% N　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168
& L  w$ O- x( `( [8 N  q
（编写：方舟子）
: R: V* e+ n% Y  h% s* G: q

　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

& A3 e% V" K3 R" H3 J' B0 I& G　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
( J- g  M8 ^; B2 O这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
% e! w" G3 C0 W6 Y+ [! q+ x也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
2 v' b, C5 ^  L步的研究。
5 `7 O1 p3 c5 e& V3 {6 f+ v5 I) m
　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
8 W6 U+ g' P* s6 F- h那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
7 I% V5 t: N( H! H0 s/ z* u遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
$ z# W$ ~) l% H7 Z不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。

　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

$ J' N$ l1 s/ ]( W# h; O+ e（编写：方舟子）

* f' t& p8 m) I) Q
　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
! Q! M5 `/ a6 [$ E（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
8 }& D0 {) M9 Y! F. Y; @: p# {
　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
0 w; l5 g% c, D* U; q+ |; |/ i% e少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
6 Y+ i# i" ?' r/ Q当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
, }1 v4 w- Y6 a) _9 c  f  \次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。
" z/ x8 m0 H* ~- U3 W$ U" ]+ [5 R: j
　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
& T* B$ M' m, q/ C2 [- K# r: F　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html
1 b, r8 H; e; S3 o( A
（编写：碧声）
( J" I7 A1 N' r- Z' X% i# I

  X+ t# }  X" O4 Z% a3 r& o" x　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
5 i. b7 X4 K0 L/ {# V着算算总账，会不会换想法？
1 R. W5 ?1 q8 B
　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
& P6 o8 `7 d0 Z' }  a" U1 ]利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
# i4 Y& `8 W* D
　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
( K* S! G2 u3 b* X; M是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
1 U5 ]) L8 ?' ]' k8 S1 `7 n和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
3 }! S' a: L/ e/ V% P* ]8 n) i切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
* W  w) I, |: o环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
0 C3 m: z. z2 p, f! w1 W$ w自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。

5 Y7 `7 I5 ?; o* Q5 s% z# P　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。
* g  Y. Y  d+ f1 \# L& ]
9 p7 l/ F# j1 Q5 s（编写：太蔟）
  M# l6 K4 x. l" a

　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
种更环保？
& V% r5 }& p: w7 y) r9 j: @
* ^5 x6 Y' ~( \, c& G% Q! c　　答：用这些包装材料各有利弊。

　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
! q. K- Y: h. t9 |损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
工。

　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
# ?+ m7 q" }* i# s& [( h$ O6 d5 ^烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
5 G4 S3 n! b- h  H和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

  {* s1 M( }8 L  N. ^　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
! {8 Q) l" C9 j$ J9 f: }5 c重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
4 ]+ B; y* V8 B5 A% v$ N) S7 p
　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
3 p. Q+ }+ a8 h9 Z9 z2 ?- F塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。

8 f8 M+ c# l/ R- L, U　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。

（编写：方舟子）
! A( ~# I$ p( i& j) [! u
' b" @" z- r0 u  R; T3 [" C
1 F9 @0 d# A8 P# j9 l& c　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
: o, u6 w: I2 C/ R! i% V9 b  I$ W/ ?! e罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
. [2 V) Z  i4 t  ^$ ^3 \$ q工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
- g& \" m) }7 \. {! s# K+ Z( D" a% D4 K
6 w, v4 a, B/ K) t　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
/ [; D1 u! J( i9 o步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
, ~( w; v& q. i* q; c能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
0 t( h; \5 y! {1 E
4 W: q3 R9 J& `5 n. L' b9 q3 |（编写：太蔟）