(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
9 u; p# d) k* Y) |" T( _8 C: R
　　问：为什么不要吃鱼翅？
) i1 V2 G6 e/ a6 W0 Z! ~# v" v6 h# R
) \6 J5 b9 S8 n& V  u- x　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
3 W  h( a" d- b营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
. w9 u' c: }7 o* x3 G- }水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
, |/ G5 A  N9 ?5 B% t3 z' n% U处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
- C% q0 d* o- w, T5 X6 w: `) G内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
  o! v' ^9 h4 W6 D下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
  j  V6 y4 ?4 B: V使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
& S! @( D4 Q& }, S' A! j0 w联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）

, y, Q) p. x8 y9 k9 W7 a& |1 x
- I( J; p  \3 e) ~　　问：为什么不要吃燕窝？

6 b% W: Z8 a" E5 ~* s　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
) @- D2 l+ w" D6 Y3 {殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
  A' v  f0 k7 `. ~& y2 H; t纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
$ }( F5 y4 |# Y3 }. }% e些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
* @, Y8 ]  h: N# H: c! s变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
* c+ Z' C1 ^2 K1 B
6 A( [% D2 y  \7 Q2 T　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
' Q' r9 e' g' U) [的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

$ Y8 U) G/ u; I( `: @+ ]（编写：太蔟）


* L0 N; h2 n. f, T! k/ O$ t- K　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
  b7 B) M, B  q; G2 P
, ?1 W3 y0 q; ^. Z0 J" S/ t　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
0 a4 i9 a( T1 G5 ?2 A3 k9 R音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
$ ~. [  q5 i/ m+ L3 c定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

# o8 \& |0 ?! M　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
6 T! ^! n, H4 {6 A- K; P1 F植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
/ K" O3 K) n# Z( Z成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

1 l, F! \! z/ w' ?　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

4 J0 [5 c6 H: G, s（编写：柯南）
% f+ g" [1 |/ ~( x% M! a: r' j) d' Z' A# n

　　问：为什么不要把虎骨当药物？
: E; H' j, V# J0 W0 F8 r
; J8 O1 B; r1 W" _5 H　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
, ?; w, p- r: z2 U' J6 P何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
* x2 E/ T- M: d1 U7 J( R1 h( J: q  P7 C并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
: K0 B$ M7 B/ o9 Z9 |: X! ~需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
: h, Q7 Y' m+ o3 `5 L3 F0 ~- v
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
5 }" R  M+ w7 K' x) a9 o9 j# @直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
, A! L3 O: q: z就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
: W4 ?- E" D7 X0 M. X的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
5 S! m5 x9 K( I有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
6 ?/ j( q& d; X' g& Z/ f" ~0 ]《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
% D# u6 }5 l9 z1 @下。
0 [8 q/ q; `: a& d; J! R5 r
（编写：方舟子）
1 G* \* a; `! ?5 m1 S1 E

6 a. K& R" M/ J+ {　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
# G# C; a3 e, y* L0 g
6 {& A9 b$ D3 @. I& A　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
. M. g. z' o" Y  j& c事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
+ }$ |! \% @% p8 O2 H营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
, n" w. ^9 k1 @6 @* d5 `% L/ B* x$ t
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
* b. Q' _3 l2 q. W为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
0 W6 ~8 Z6 a" l6 c0 R; C者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
& {4 U9 U- Q: [: d' ~% V3 K
$ \9 u- }4 G' g7 w3 N" T& t/ Y（编写：太蔟）
. \$ C, Z  f  H6 o. T+ a! P5 q( t7 @
. v9 @) G7 n' g! O
0 @4 C8 Q( |3 w- e0 Y4 l　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
; j& `4 S8 {- a
　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
  _6 f5 r# I) a% G4 f零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
" c! c6 ^; h& y$ r4 R在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
+ |0 \: a! r  s" ?草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
0 j9 F: D* l0 P9 H  T$ |近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
9 o. n" _2 G% h3 z上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
9 t1 N- p; s3 |' R3 b2 A" a质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
+ M6 S( q8 z: B: y3 y2 [3 V0 ^- V有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

4 f/ ]8 g; f  o# B（编写：方舟子）
2 }! w, o# q7 \1 q! [1 N

　　问：吃野生动物应不应该？
7 X% @" w' ~1 a1 \  U
9 a# g$ {* U' C　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
4 N5 u3 e( O  ?& `是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
; ^' ~/ d' P, H$ i动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
9 y0 p( y  S! t物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
6 _/ `  y; V3 m+ Z: {
* r1 S- c/ ?  X' s* g　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
) q4 E, l  u1 d, |. Y' ^* d常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
+ M/ t+ e3 x2 L5 E& o6 \太多而给当地生态环境造成过重的负担。

4 n& ]( A" X7 D9 L" V（编写：碧声）
; n+ y/ d7 g3 h/ f4 Z% T

# Q4 x& Q% n3 E7 j! \0 a　　问：吃有机食物是否有益健康？
& d1 h- h8 W" n9 T
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
- T% ^( O. G) J) A8 {食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
$ U+ g' g( T9 U/ L毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
% r4 s5 o% J3 b或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
  y1 W8 N+ n( t- J( {9 H左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
9 J% F1 ]' z7 s9 x* c业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
1 d$ C0 }- j8 ~: @
# i8 N/ P/ {3 l" I! @' U: ?) _　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
$ w2 m/ D9 D. g3 Q3 ^& l动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
5 t9 O& N8 Y: z' M2 l3 u* p: e大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
, e; j% B" A5 m. v! a# G+ G8 M料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
# J, @3 R7 l2 V0 m  j些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
  ~/ e. P9 M$ P  W* ~% H7 j. X5 m事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
  ]* l9 b$ b$ j9 G; t# B% A3 v; Q5 p( n如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
6 e3 I* }. T% n+ \
0 z8 y! z5 m3 l! t4 A+ w7 V　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
  ~% s! [3 u$ X3 \& i/ f表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
3 C7 X' ]( P9 a) G物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
! v. ]! ^$ j* ?
（编写：太蔟）


9 J$ ]& r  L9 E; ]& c. L! V, t　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
, a3 q0 f! `; u' m) e- v
0 J$ R. S  P- ~4 i9 O3 m$ j　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
/ ]; x3 K$ d) A+ r药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
3 n6 _; g5 v, b5 j% u" K3 ?是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
0 T6 G3 s) h) x% k识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
9 L0 v& A6 Z; R8 S! c  p8 U; M( p0 k5 u和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
) r. `. ]/ o" x" P是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
2 u3 x1 Z( @7 e5 U! ^( f以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
' @0 p6 [' _  d& I  g: G. h肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
2 N4 J( \% b! P! r7 r& [报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
9 H$ H' m; L- W# \多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

& y# A7 ~3 e) v　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
0 s! m( D) R3 t! O; b9 O( ^6 O认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
& A: M, b% T2 o. l; J是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

% N* `" R7 D9 A* v3 ?6 k( J# T（编写：方舟子）
* j/ A, ]* i( e, ^

　　问：转基因食品是否会危害健康？
" z# ]7 I( ~5 J) C& U) e& x) U
/ }6 ]; M, G( x　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
4 U2 X/ t* j8 n  R/ ~$ H$ [! ]因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
8 F( _' J% V0 I0 o, H# F. F3 N- C0 n因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
4 r, y3 I, \1 E% T6 L其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
4 B! Y/ V' U9 J& X. j吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
2 c! j4 v6 j" C+ x( @/ S( \2 y因食品呢？
/ {, G, E6 V% e. c) I7 S  n
5 F) ~) ?' k- V2 F　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
( n7 `6 r& W5 ~是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
* b: H7 y$ y) o  D' {( L# Q9 Y: F0 j, h备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
: u2 g2 B% {) B4 u* E种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
% N6 K7 {& `) A7 S" e8 v, q4 ?9 E8 P
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
) K7 O6 \! |' `6 D( @作物和食品更安全。
# g) S/ t$ J6 d: d* f" o
（编写：方舟子）


　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
( ]8 a5 [  |3 e8 c
/ e) s/ J0 U" e+ L- l5 m3 I　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
& R% ~$ g  D9 h$ r/ R2 \( d  Z) J+ G7 i有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
  C! ^! C# v& o! B  X' I/ V量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
3 G1 E1 n, b0 f) m* _' V. U% H& d环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
; e' h  p# A0 C- |6 h生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
: o( i1 [9 _2 D) r" r4 a/ b- }& n是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
7 o  e, L9 ?# b1 a起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
5 {! j- X1 S0 h
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
& Z0 m/ P8 w5 z3 b9 i. Y: O当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
; @; Y7 v$ f$ }0 U9 z+ F4 Z学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
  x$ {1 Z0 T% K# z' |9 h转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
' R; T% H6 i$ [' Z大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
3 D+ u( D4 c# K3 [& a因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
* i/ G2 g1 b; T( w& q4 W% q: @问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
7 ]& U  w  [$ B% _3 s5 h( q0 p
2 E5 @: Q, l; }6 ~% C2 u' i3 g（编写：方舟子）