 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
（三） Overqualified 的职位应该申请吗？有成功的可能性吗? 2 q: V2 I. o* B- K$ S6 a! @
?: ?7 D7 U: c8 v$ `/ O我们经常听到的一种说法是：在北美，学历越高越不好找工作，因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现，这种说法值得商榷。
# Z% i# M, B. l$ ~" ^
# {5 x3 B$ \* d, P* T$ t0 O我在这一年多里工作过两个单位，一个在红鹿，一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点，都喜欢学历高的人；在条件许可的情况下，都尽可能招高学历的人。（注：两个单位都属于政府部门。）2 N* H/ r! v3 }) d, }! M/ F) s
% j6 W" Y& {3 g5 S, {
红鹿单位的领导（也就是西西）曾对我说过：一般来讲，学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新；而学历低的人呢，十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作，不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识，所以西西在招聘时喜欢高学历的。* z6 a, M! P4 z' ~& ]
/ r8 i8 w- V3 L6 ~* _9 X6 u而爱城的单位，前台接待是一位有本科学历的MM；我们的秘书，也拥有本科学历，且有很多年经验。要知道，这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。. ]' N1 {7 ?, L2 F; H; ^" A1 k; |
$ S* n6 u6 N0 `" D" c1 \! B4 \4 W以上只是我的观察，不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位，公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样，只要你喜欢也适合一个职位，就不要管overqualified与否，申请。成功了，你赚了；没成功，就当一次演习，还是赚了。
! I! Y7 u3 b1 p9 w6 s" ]/ y' _, a$ ^4 n$ I5 l. T
但有一点很重要，在overqualified的职位上不能停留太长时间，只能把它当作一个积累工作经验的地方，有机会就要迅速离开。
) p$ K# }6 W8 p X' a& R& r9 N# c4 K$ r/ C0 ^2 B
老板们也深知这一点，他们说：选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|
楼主: 红鹿
狗仔卡
发表于 2009-2-15 16:54
显身卡
