 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-7-24 01:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-7-24 02:10 编辑
2 s$ ^6 u2 O J4 ~6 e+ Q: X0 x' C看了emilyzhou的“气功和佛教的关系”后扁版主现在明白, 我为什么一直没有给这个帖子灌水了吧?
3 r: c5 I9 l J' a. y7 E拿不定主意 发表于 2009-7-24 01:16 
: h# y2 \9 |: w H# a
2 a, k1 @8 w& {7 H& [ ?* s2 }那两篇东西,观点一会再说。我先说点别的,算是相关话题吧。
9 I5 G1 C5 A( s9 B; }
& x, f2 j8 X$ o7 Y, q5 s7 x看万思慕及其对手的辩论,总有一种感觉:( c( b, \& k( a8 q; Z
]1 h9 B/ q. k2 f' k一边是东邪西毒南帝北丐九阴真经降龙十八掌一阳指
4 G1 g$ Q! x/ V, m- L; U另一边是群众甲金兵乙店小二黑狗钻裆兔子蹬腿王八缩脖
2 n( Y9 o8 I1 u) o7 Y- o4 s3 q9 r: O: ?* u
( d3 k" m& B1 c8 K2 T1 y都叫武功,却不是一个档次。* j& |! j$ i1 a; o5 h$ T, \
; s4 a, |+ v8 x: a
这两篇,就算观点有待探讨,起码也得算蛤蟆功葵花宝典什么的,欧阳峰怎么样先不说,起码人家看着感觉级别够。 |
|