老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
( U+ x. f  f* C* K
# j/ p- J, D: c9 W! g# w9 t3 M) {“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：

道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
" ~2 G- S- h; H3 P3 y, C% z, X
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

- R$ a+ I1 F& `: K' s有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）

) \+ R: y$ Z2 x然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
6 \9 B7 G& h. L7 s8 c
% i. T2 _5 r1 \$ v5 W( {. s此言道生万物，换言则为：
4 ~9 O' b! @( Y2 @  U. h
天下万物生于有，有生于无。（四十章）

' A8 M, Y: k4 i. E+ J( @然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
0 r/ N0 I7 Z( E( O  _8 ?
% I6 W/ E9 O* B7 }7 A7 O天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
/ Z' [3 ^% g+ w) F, W3 K
! |. r' W' E; k8 J" C# B" B夫天地不自生，则天地之非神可知。

3 N* `2 S( R) y1 E% K, @然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
" {# E2 C7 Y( ~2 c# ?6 S6 P
以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
- {! B' @" R* l$ E
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
; Y4 x/ M! u, z: p) S* n
" c7 w2 b% _. z) p何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
( L$ \7 R( _2 {3 j! w. s4 |. f4 Y
' z( `$ N6 \8 Q! H3 x/ X善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
( b3 g' g7 a; }
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

( m$ ?0 S; v9 o+ u# Z. Z$ y& k是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
4 ^# \3 T) s6 P' U; O! Q) q' L. n

5 T% T2 M. |2 `4 J: H故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
& _! ]6 t1 i* T对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67