 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
5 A3 V4 a$ i4 S5 i& s% @ p
$ N, C7 S5 u; c# f最新的救市方案:) F+ G$ }+ u2 n8 }! G
8 L8 S' ?$ s9 A$ H根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
H# ~0 y: z: y; p; u G' x/ B2 l$ Q, }5 f* {: K( n
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
% L# |# U, ?6 Y/ H( s# F; z6 a/ P+ U; a( z4 O- X* U
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.1 c6 `7 I6 d7 V* A Y5 A/ N6 A- O
F: }8 L1 q* J' R降低房贷付款的弊端:
+ [ ~( k# H3 u
( g E7 _% s8 i0 Z& S [/ X" m教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调./ `2 T) a7 C6 d: m0 I
5 U# q3 `, q9 a: J2 `% IF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
6 s' L, L6 \2 j! k U' Z0 K% s去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
2 }. e4 J" k2 o" ?# Z而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.* r: y) o/ v9 a8 E& a+ z4 s
3 z) j4 c/ W9 g) Q% N) v+ T: g. [维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:, B3 K+ ?5 E+ m4 O5 I# ?
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
3 M+ [7 U* ?8 |3 H$ M政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。, ]) t9 ]0 e- e
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
: }' k, Y, S0 ~* H' D( l: w: e4 r& ~! x2 w+ r7 O
过多举债对于房市今后的影响:, n7 j1 b) B+ I! K1 Q
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。( P2 Y) S \! e; F! f4 _
3 R3 p: M7 T& G! d v
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。* m7 @0 C# }5 x; [/ }
( e6 O; p4 E) w( q- V- t
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
' t- S' w* `, u, o2 e1 U2 R) V3 M; g& ?& w# }! D. S# c
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|