鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 4 { c1 b. O+ f0 K2 R/ {
3 A9 J f4 V6 e0 T最新的救市方案:- _( W% R: n+ Q* N; P+ P
" I; p1 T# j8 A4 D2 E% c根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
; L; P- N% q! i7 k. e ^5 A0 \9 Y
; Q: `) |6 Z- F- K9 W% h( dThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects." z/ t" k; t' ^2 F8 D
: c' H% f9 K h3 ^; U7 q: u
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
9 p) r# u- c$ s- V) p; s' T* W" F) `' T. I8 A/ R- m
降低房贷付款的弊端:3 X y$ O- k1 Y# p: P1 V
5 N9 s- f' Z+ }. }% Q. D7 w% O教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
1 U0 p$ S9 T; p4 e, P
! l, d3 X1 B% w {' e& gF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:4 ~2 K( |* E( Q; V. ^
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.; R% r2 {- r/ A* G d
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
2 ?4 E( U, B7 ]" O3 h
5 H5 G5 A- ^5 x( }维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:$ u" z& u3 G6 h5 T0 O
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
! t3 \9 s P. h% z# O( L. Z# R* |政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
3 |! h; `! s1 x3 g+ \7 }, }8 p去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。7 \( t# S3 e) \% Y. H4 S
( _ d* {0 o+ p- |
过多举债对于房市今后的影响:
* Y4 d3 O r5 [& E8 Z+ e/ P因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
* a0 e% M# K+ [* q0 u/ `& [+ j5 y7 T7 n" y" r, F" ?4 g
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。( N' m! `$ ~; a' K1 J3 W4 K
' g% y$ X4 P5 H
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。$ r, w% }( Y- ~2 l. h5 u$ U
. ~ Y. R1 s; k# m; \目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|