 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
: x# |* j8 |; S+ Q9 }9 ~0 Q1 T$ U L
最新的救市方案:
6 G; f+ o l$ Y2 L' G0 D0 R7 r
8 ~" o- \6 P! P5 \+ X, Q根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
7 P1 O& S3 Q% x {6 s) N, O' B& |) a, Y- K& v/ z1 ^% @# T
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
# K8 m O4 T9 `1 S1 W& G2 Z$ I3 F% @ w& P4 J
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.! v7 P" V- z# W- x! i
b# f H2 c J: j, z6 J6 X$ P' P
降低房贷付款的弊端:
- x1 Q! z. W! V
3 h" |7 ]9 f; P$ A教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.* F* {* O6 L D& O- U
# j! m8 Q# ]3 Z5 V
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:& d# v+ `& L9 q2 u) R
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.5 @8 f" f4 A3 M; ~# s7 B7 w9 C
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
8 s7 K% J, i2 b' D6 R9 L; Z
0 ]. J( V5 _5 Z: f& U- d# \; P# v维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:( Y+ |) u; c9 t/ i
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.2 l2 G* O* x1 m3 m( N8 W
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。 _* ^ I" N# \/ k
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
' }$ H8 P, _9 k3 x# F
+ _' b2 Y; d% |8 s过多举债对于房市今后的影响:
) M4 @ C, [" T5 N: k5 ^2 O0 ]: n" G因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。% q2 d+ n1 p: | m: z
" Y( k" }; S! b9 N
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。, V% J* l2 n2 R) P0 p) |6 }
6 t2 N( K7 @- c" O% w0 Y: F
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
; X( c# U" f+ t
( r! k6 X* B3 V C# q目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|