 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
3 i7 V, k( d, m7 L" T% E. |. c/ B, N+ n0 C
最新的救市方案:" x) K; G' `, a+ t
" x1 V; ?* x) w" a: H5 s; ]0 [
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:" a1 N2 L5 h) j6 j# ^
; p/ `# n9 ]6 Y/ N
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
! D+ s+ _* j9 E/ Q; n4 q; h; v. u% S" c1 }- Q/ r* ], B8 J
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.5 g; [6 k- o7 Y1 s
- Q' y$ G: P0 @7 @) i0 z降低房贷付款的弊端:
* M& J0 a" C5 Z6 k- q7 N
) b9 W$ p D" `$ p" Q教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
/ R! X' h) C; b* A9 t
; `% Z# x! ~. U. b% _7 V& S+ W5 fF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:! f9 P+ R8 ` n0 W! Q
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
0 D8 F Q' w7 r7 [而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
8 d: j# t2 o) Y4 L6 F; M$ O/ M+ N- R
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
# d) [& |$ v6 m; b由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
1 _5 L6 T4 D7 q+ v政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。6 R% G3 O9 e( M { Z, g
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。* ]6 G! G. v5 | ^ B7 h" X! b9 c
3 Z7 d2 t! A( m: V1 I过多举债对于房市今后的影响:2 j+ e1 p& Q3 q/ Y; M
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
+ z) y4 M$ {$ e& T
8 \. t }' M8 W2 f+ x另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
% ?% `9 w1 i! B- ?- h N8 ]( o) w9 Z! U; u/ a
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。: W% Q4 j F3 F- a0 @1 r1 |
! S. k2 A' P& B" s) b
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|