兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
4 B3 n7 R, m# W$ [
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

. a" z6 [4 r! D, i, l焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
6 z& B0 ~/ S: N4 J
- h' e" C. h( Q& I+ C对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
: D. E  P& G6 r     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
+ U' S+ Q( r+ ]$ K7 h7 W  P
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
) @/ n- b9 g4 c0 e
2 ^5 D, H% z6 N两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
) y& B3 W/ h5 Q$ [$ q( S0 ~8 ?         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
* B9 j3 O$ x+ j         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

6 ]; E' p/ K0 I7 Z/ g/ e, b要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
, M" [3 H+ ?; M; v. }
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了


  o6 D) Z- @4 }+ N1 y( y如果只选一个头，大家看那个好？
0 ~2 g: ]& k; V5 M) B
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
+ x, H5 }# F' ^3 _0 d斑竹出手就是不同！学习了
3 R4 \, H; l& d' V
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
( T0 B: w: ]! }0 I3 r, v$ R. r0 Z
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
' A9 U' G: {; \9 C" A# Y0 t
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
# f0 E  f, r4 ?) d! S' N
  D2 s/ t* H8 j4 d. c1 `是用微距头拍的？

" ^+ q& |# D8 d  N& S是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
) V( z8 J6 J2 h, J0 f/ N3 b斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
! R# j% `3 k3 y  a; D版主出手~~

9 c. y# Z" W' p8 w

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

6 ?; n$ ]5 j% n焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

" Y. U, S; f; Y7 {1 R7 j, b* z60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
. z& `9 r% T, V; Z% M
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

4 j! l$ A$ V7 b) ?. E不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

' W# A% V: }6 a. v对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
. `1 ^% v& w% c# x4 ]
8 U5 u# p/ }3 ?& f; O$ w
4 E9 R  ?  S$ Z

3 a* V, n8 }! o; F* M3 D
+ e' L- T2 j, y4 m( b+ [



6 ?2 x9 Q, l, Z' X
$ w% ]9 H$ g+ n/ R( @, |7 E
5 T" _3 M4 J7 M3 M; j8 ?2 V
, }+ m. d6 i8 @; d  k
- K6 K& e2 A- W* L4 Z
—————————————————————————————————————
6 }8 U) J) |* b" u( G; X6 U6 M
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
: f) p+ S# K) ~, T/ ?倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
4 V4 S. W/ Q, ]0 n
4 G/ o! K. o( \3 G* h* i4 \不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

+ s/ \/ b: r$ W( {6 U多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
/ H. }3 V% u$ @7 _' a2 M好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

$ K3 R9 c9 b" K怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
5 N$ }# G& O  `; B3 W% \好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
$ v) u, U# }2 j) ^, w$ G
  n$ e3 v6 ?8 L' D
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！