 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
; r: H& M. B' @6 k2 ]% u; x4 K0 g
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。. ]: y* h& L% f% W; B% _
) ~% L2 N" y! d- i. E
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
: X) Y1 J% P: x, L7 i* v2 \8 c M4 O6 P" l* t8 M% d
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
. ~- m) D: b! N' W# ^8 a# b. ? S: Y+ C7 M3 a9 M, m* ^+ L- n1 n
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
3 D2 m1 y- t- G I! w7 l# ]7 F但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
* q. x. ]. T. k& T4 l# p af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多9 W! d; s. ~8 K3 B- t; o9 q l! f* R
; X! H, T. V' x- f) N5 m$ g
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子0 t( X) l% s1 `
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
0 v& E9 Z( k6 q: w. W5 r) f d0 \" F: v* w \
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说/ f' s% f" x$ {. P
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润% @; ]6 f5 O3 l( [
" w! K6 I8 |1 s/ i
客户反映：$ N- A( z$ H. I
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用; A. N1 B3 |. G
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便/ m, b+ l5 w% B0 d& @' X
& I9 g7 Z% i7 l) O
, J$ Z( i0 h& }! Y9 Y9 h) t* |" c
af macro 60 mm 适合室内用
. l" k0 \- g9 e. k$ X# {7 X af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
9 ~" u6 j8 I' r; V0 ~7 v& g! r6 B: B! @7 q3 z) H6 o9 e+ l; P
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
! W) R6 k/ G% J4 z
. p5 r4 X: L$ E要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
7 h, t1 _+ o& n& D$ P
3 F* T+ b8 @" M' M另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了" J c" m4 }) G% Q, _" h8 V
105就变成157。5了0 `" y+ J4 J0 n( L( G+ h
1 D8 r0 o1 {0 g7 e
9 x" }+ b* \/ _如果只选一个头，大家看那个好？/ S1 y' v9 p3 `) j
. l g5 v, a" w; }2 K[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
$ F6 [! D7 [: ~) e
0 `4 w- E; M" m: r
楼主
还是对自己要求高点好.
