 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
: e( T1 q* X/ Z& ]& Q
# \, R% N; A# ~/ L尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
8 h; U. ?7 u! ]8 i: y
2 m- M" }2 l: B焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？0 ]7 U) P6 H4 a; l5 O: P
- i+ U6 ?7 S7 L
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
1 k! S. V2 f" ? p8 O4 C" ]( |$ }) M! Z& b3 m
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
% c3 O# i& W( H但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多5 h& Z+ ~, W6 v, `- |2 A2 b
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多% W/ J( F* f8 X: Z1 {
0 Y; B( C5 q- \) O- Z& C! ?. b" Q当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
$ j) g+ y. a: `+ R$ M, s但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
6 \$ m. V1 t7 r/ u- _, J; ^6 N0 q- b; C" R9 U3 R9 c; Q& {
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说7 u4 m1 `& I; r8 ?8 _
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
9 k* ~3 d7 `6 S2 B! B; }
/ x9 B& F0 d, D. b9 a/ O) I8 R! Z/ K客户反映：
4 m" t; {1 N) l. Q) j af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用4 I3 h. D3 s6 }, |# i
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便! P5 l- d1 f" Z/ q9 U4 P
5 ?7 |. O" S8 Q6 ]+ k) y! ~& F I
4 i6 f9 V L2 o
af macro 60 mm 适合室内用/ w' Q$ O- h' R, R! ]4 h& a2 x
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
/ o; ?8 D/ m" g5 d" p: \- s1 t N3 P" I2 ^$ }7 i
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右9 F8 y- F; \! X( i% j2 k
6 z& ~, m& N3 k
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好. |1 x3 o& {" I
" V* ^+ U2 v( U# L, l0 C1 F. q+ j$ {另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了+ W! w" E' _/ o5 h; J
105就变成157。5了$ D1 W& l, }6 |# c3 e4 c) F
+ {" M4 a0 L7 G4 E: N! Z' f _# f
* A1 P: n/ L" \9 _' o, S' { u% `/ V如果只选一个头，大家看那个好？
, l$ }. y( I$ t4 L3 }. Q/ g& @! w# e s. S: O% }
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
楼主
还是对自己要求高点好.
