埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2538|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so6 V+ y9 {0 }! J" H0 ?+ D5 q" O
it is totally up to u . J% N3 M# e+ W6 t

4 y) h. @$ o" p8 N' Dread the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 8 y* f3 A* T+ e0 m
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

3 B; u$ C8 p; @扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
) h( D& a2 w. }9 E7 n$ F5 @3 s有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。+ D. E, a0 S# v( ]9 z, N$ P) i
请参考:信仰科學人生
7 D* v6 ?0 b1 X9 j1 j# k0 ^冯秉诚-见证布道系列
6 g* _- Y+ J- P8 C: `: d) x下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
/ w; m5 U$ G- J* T6 g从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

3 U. m6 ?( d( s* q# p# A
; ~) T( r7 X! a- n" }0 ?等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
' r2 D4 h. |2 h0 A* w从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
8 f1 M* P/ Q6 ?4 M0 _, C
( v# j5 O) n) U* T) ?% h
好像没听说,不能这么读的。1 z# [' {5 S3 `( \3 m; `" O
0 y3 n9 m4 `/ e$ F6 F% V
老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。
2 S0 M1 i; e5 n, s  E& ?8 E/ K, X! H; a! Q& j( N" f
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
  C: y" T8 o& j8 I# Q! ^( n' Z% F$ T
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。
% o1 C( J4 D. ~( n! t" O+ Y* Z: w0 }
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。* C* I* r& U; f8 {- E7 y( D6 B- D
8 l: S$ {  e% k) K) c, r4 _6 Q5 B) V
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。; c5 V) G- ~# L, N
' j' d# {4 [0 w/ E: m9 j7 g+ A6 P  T
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 " g% i8 j4 H  }$ J5 z0 b! ^4 R9 ]+ S& ]
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表 , i  S7 ]# p( s3 {; I. |
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
  Y$ K5 |; F$ d, }) x7 _9 I7 ]

8 ]. L% K2 o. X( q& ?' k! v! C: F% x2 W8 A% t3 B5 J
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.) h: Z6 m% V0 R; K% u2 }2 X
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
$ n; }. A) C. ^6 ?- S0 I5 Y0 {0 i7 @1 T( \  t
: `* O8 h4 D* m; R
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
1 J% _3 v9 Q1 ]1 ^我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

. U7 x5 E& ~* G" t: [
3 X: v# ^% k7 z# i谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
5 X; g! Z) d2 j% P% W! x( v$ K, r8 F; Z/ D, Y0 q. D

# |! S" U, H4 N9 c- v  Q) I谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
7 H2 a; A" a# G5 P) i9 E

" X6 m+ X& d! Y所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的." j$ G$ c* B- O, R
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
! o5 @/ e) |4 |) {
6 C* w7 O  j' \3 B( b/ A5 N1 r+ {0 \3 j! Z
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.! |7 j; _- i% K2 Y# T
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
% C  ]  `9 l0 }4 c

2 ], Q: i3 P) M& ?那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
2 b+ n6 V: N+ F# l" P- n% |) [; d4 K4 W8 G& ~' F
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,, E% [( x& O4 H  K

' e, y, `& t/ W! T怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。9 T& v1 q+ V5 x7 a! Y
0 t4 D4 W/ K7 Y8 G
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
/ l, h: ?9 a: u! x9 G" Y/ W+ ?
7 }/ Q+ o  H4 O[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
, s3 l$ m& W% c
! J0 F- A% m$ q) A
$ C8 a- R* m( ]8 k" P( X; r. F5 p那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
5 ]6 _2 d" X2 O; n$ H: I- F" Z( z/ s! W$ W% {6 R2 K" P
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
6 P! H" [' Z$ }3 Z
, c% B( m. Y5 f5 ~9 s怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。

/ {* L6 @, V: W5 H3 E' ?
+ B  |9 w$ {' h" C2 z哈哈,你不需要影射,我又不会生气.3 @2 v$ ?' C* }- D
8 m. V( y/ D' T
我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
+ l3 m" G: a, M# E8 ^, S
  r: Z3 [$ c0 O1 v+ x9 j- ?我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。
% a( w2 r  d; U/ I7 q
& x' X* G3 H% e( U我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
* {7 L" T$ i# D# ]# _: l# u1 [2 g1 V' F* S' z% v2 h
我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?9 U9 g7 E! a/ g/ s+ G1 h, m

$ V# q1 F5 t6 E( L现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。
* B: k  t8 [9 a* }1 [9 s" [( x/ ~! [& t. z3 k& |

5 m3 R- a7 V+ i8 c& B$ Q我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你
2 \  K' W- U7 d7 e
  a1 [1 t8 `; d晚安!: q5 h, ^# c  n5 Q

" t/ E: f6 p8 x- P: U' L[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表 5 h: P; ~* N* ^( f' N: R
当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

; c  Y- a8 Q" e# }这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
. [7 x! ^8 K; }5 t2 O) a; G1 l& @0 W7 V/ t1 H1 z/ @/ ?, i4 O
这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
. f9 i& A. z" Z+ p

: C) ^0 `" m6 v# m6 k9 G3 \, G/ L7 W哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
/ R0 \' Z/ |4 B5 }- o: `' D
/ O" }/ ~' U3 ?! u2 Y  W# x$ z. f5 N2 o! J! A; s
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...

/ ]( G  ^, p1 a/ t% }- }$ F基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 05:11 , Processed in 0.230128 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表