埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1902|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so
" i/ ?9 i# v2 b: l; |% zit is totally up to u   M9 Y$ [/ T5 V3 R3 h

+ H, x: K/ g* X- r/ Xread the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 2 F, a6 {) m1 k
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
& P% `1 t8 q, R
扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
# y+ C  N7 }& O0 w' e7 a: n3 K有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。
( d* t, n. A; ?" ~9 ]+ r& t: G请参考:信仰科學人生 7 B7 v! N) n( E! s$ p
冯秉诚-见证布道系列
3 {" P( g1 c: y% g# V下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
; Z! H  Z  w8 b, q/ e5 E8 y从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

# `6 F' k+ ]" {
- E0 y1 l4 k( `2 q( k9 ^1 v7 m等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
7 ^2 q' `1 l( F% {从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

. m4 L& x3 |# t' W% }: [. u( q' z$ l% T3 t( y
好像没听说,不能这么读的。- U" t! z' S* l4 }: ^

4 O* l( E) p/ p5 K* o老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。
* J6 w0 |; [# i4 s0 o* n% X* I$ A' M+ a: Z7 L
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
4 t. n9 i5 H5 X6 r: w8 Z4 C9 B! I# c2 d
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。
( k9 |$ v" o( \- \7 n) O# U/ o0 a
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。
3 t  |2 ?! m9 q* d4 Z8 Y8 d& ?9 e6 U( N
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
( d* ?2 |- @% s& Q8 s) S  H. E1 J2 u" T& _/ u; l" Q/ D
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
: k$ p# H2 i! Z9 a: T% Y从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表 ( s% P3 j/ q+ U0 S9 R1 {+ F
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。+ K, @% _0 d1 k+ K3 z

1 m3 B( F! R$ e, l$ r( n

  N/ Y) W  s) O
  q" R; f: e3 z5 L$ E/ X% H4 Q7 H惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
1 F% _4 c0 c9 |2 q" a我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
  l1 x5 S  E" m, y' _; g$ E
! B1 v$ e/ [+ \" ?3 t1 }$ D$ v1 F7 |7 b9 l4 ]6 `
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.2 \+ E4 j* T: m$ P
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

8 L; W4 r1 _2 [* w. g; f% x6 a2 d+ d* D: Q
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
9 s- {3 Z+ |, O9 h
8 O% }0 [. L4 n8 I! P6 Y7 A9 B% O( O. d! J. P
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。

  S, J0 ]5 C0 Z* K" I# D1 P
2 F' m8 l- ^5 `1 m  |  C所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
  T/ r* I" l6 x0 H9 a$ Q所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表 * |" l6 p, X& w/ E
) B' y1 J, o" R8 K$ Y
5 I6 K) a. \' M3 ^
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.% k$ _7 m, `/ O2 Q5 N
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
; }0 h/ W$ N9 Y/ ]: g1 r' o' Y

3 m  i. g5 G& B3 I4 C那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。9 y# a$ Y& w  z+ d6 v/ x

9 a! ^% d6 v# C% p/ b就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
; [0 q) }6 j, L( N- h4 o! h$ W4 ^% f* K  D
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
4 o- _/ @3 }/ l
) K7 I" a$ ?1 Z; u6 A# [* |: z[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.4 f8 a' r$ j2 H: K

: X0 }' n; M: A5 w* r* f3 Q[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表 $ l( t2 e" U4 q' K4 O6 C

2 o1 r: j; t! a2 B7 N4 G
# X# z- R* A9 {; P& G那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。* ^( ?$ K1 O4 s. k
0 J; [' Y6 Q) ^* m3 i" j, Y
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
2 [$ D( p8 Q: H1 p4 q8 q" n' @  K5 B
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。

9 d  d5 [% g9 D
; p7 N# o) i* _$ s% i4 S. i; ]哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
. j5 r3 g" {$ O& T; O! y  i
6 L8 J9 ]; l* A: u+ }4 r+ m( o我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)/ X5 Q# Y3 S; H% ~$ L
1 k5 Z/ T: M& O! S& J- H* N7 W9 w
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。: }, z. ]3 L& B' y6 s9 W: h5 V

. X8 Q( m  R" T$ x' H$ X4 Z我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
5 q# ]. s9 n+ ~* g$ w/ k" K" I# F5 e7 A* l* }* I9 j
我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?/ G+ p! ]* _% E! `3 A

! S, U5 [5 v6 U. ?6 w/ s' @3 G现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。
- L" v+ |; @- @. K3 y! d+ @. K7 m) w

# S3 U7 u% ?4 n2 I( o9 {3 c我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你
$ T- j. G, r7 b! B# u9 n, V$ o# Y; c7 J
晚安!
5 n% v  q2 R& }) l! D6 `0 m7 M" w* C! d2 k) T# ?
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表 8 o% {# H! R* n) d, t
当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。
3 }  ~. h! e& M4 V
这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表 : j! \; J7 e  i$ F3 k
; H! Q  p" \% X. v, U3 ?& C
这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。

+ H2 E& y+ \$ Z4 ]1 V. f: W4 y/ L0 S8 u
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表 3 _, g3 p$ U; N; F% i  H
+ F6 @" C5 P/ {3 }' D# T5 Z

; @6 u( \1 \. Z' |5 E哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...

6 D, u$ T3 Z/ [  F: R* x" x基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-9 09:03 , Processed in 0.207895 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表