罪是如何遗传的？

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
- Q4 G- D* {, L  A- X
$ J' ~, d+ z" }$ {& A' k' Z5 M3 B2 E
你是说自私吗?
" y5 j1 Y/ d  e- s; g我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

我不否定后天教育的重要，而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何，对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
" e) P* I8 }9 `9 J1 ]7 }
我有三个孩子，我看他们自己最先学会的字，都是NO，Mine。不错，我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟，但是你看得出来，那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过，孩子不是天使，孩子不是魔鬼，孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁，是正直，都显明他的本性。

. ^4 h$ e9 C3 P$ f* ?看孩子，很多时候让我想到自己的本性败坏，因为大人很多时候敢想不敢作，但是孩子想什么就说什么，就作什么，比如，我们老三最喜欢的一句话就是，拿过来，给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。

7 K+ p5 o& z. h  ]6 b感谢神，给我孩子。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

2 Z* v# \' e( E请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

. ^5 f  ^+ q6 @/ N原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。
% ^9 ~2 F" P1 W% E& n9 k
不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

/ Y3 j# S: a, I* w谢谢你，列出了圣经中遗传这个字的用法，请问，哪一个地方是说罪的遗传？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？

1 z; h4 y. o- ]
不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
! P3 m5 v2 L, c/ }; Y
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
$ k3 U. G" t: s
- e+ I& {1 i+ u: v1 O1 o是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
3 F$ @* J) u1 F0 k5 p/ u

从这里可以看出，你没有仔细读原帖，不明白原帖的意思，所以暂不讨论这些问题。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

: H1 [! K" e0 S; [* \& Z从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

. l7 ]! W. U( O* Z/ x8 W8 [人人都会说谎，说谎就无所谓？

谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

* R2 r- J* _, G9 v# x- W/ |罗马书 8:7  原来体贴肉体的，就是与神为仇；因为不服神的律法，也是不能服。

而且我们先动手了，人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了，不过，耶稣已经为我们祷告了，求神赦免我们，因为我们所作的，我们不知道。
* `, @6 j, Z, @, j" w9 v+ ]
感谢主耶稣。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
! f5 V3 |5 J+ S0 ^
所以耶稣是没有人性的了~

耶稣的人性不是我们有罪的人性。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
/ ~& k) p5 M# E0 e5 t% f! b# n 基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

& B9 g! z# w; U# e5 }. z; n
认罪就得自由释放，不认罪的自虐，被罪捆绑，陷于罪中不能自拔。
# V8 P/ o( S( M: y+ w2 c
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表

5 U6 e1 J! Q. z5 ^4 H
% \! F9 {) e% a1 T" q; d5 w1 N原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。
2 w& J; W$ `1 [6 y& {) X) [
不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

- B: [; H' l, `谢谢你，列出了 ...

" E( H& y6 d0 n% F6 P- \. Y6 q9 z所以偶问你呀，那些学者的说话是不是比圣经更权威？“遗传”和“归算”哪个词用词更准确？你的“归算福音”写得怎样了？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
0 u7 Q& x/ p6 g- g* }

- D2 ~, ]" Y9 N/ z5 H不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
% w* h% b+ G5 z( h1 }$ b2 r
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

! C# p0 J/ t4 a  w# |人人都会说谎，说谎就无所谓？
9 n. l2 c7 x# P8 D& X% r+ P9 M0 Z" J

: \. l" x( x9 {& I, f人有说谎的能力并不代表人一定要说谎，说谎也不一定是有恶意的，也不一定会带来社会危害，明显带来社会危害的行为才叫犯罪！请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？
, z1 J+ f; X+ V  ]& c: h+ V

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
" Z; |% _3 u  C: m6 K/ k
谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

6 S) v) Q9 g; O1 ]/ c你当自己是神呀，为什么要站在神的立场来说话？为什么不站在人的立场说话？你还是不是人？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
: x5 v7 L. i; Q

耶稣的人性不是我们有罪的人性。

请你列举一下，人性还要分多少种呀？是不是还有些“没有罪的人性”？但前面你又说，是人性就有罪，这是怎么回事？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
. L$ M3 j  s" [! `* `( z
% P4 s. l% S! k8 O: _$ p请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

+ I. V  [+ _; p9 R* g撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
1 Q' N; |9 v7 B" X( m) M$ W

撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

偶不用看你外貌，也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
为什么不敢回答40、41楼的问题？

Onesimus1970

这么简单的问题还需要回答吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
这么简单的问题还需要回答吗？

# v+ v: ]6 o! F, s1 [, d4 h2 w要！偶看你是不敢回答！不能回答！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
这么简单的问题还需要回答吗？

- _4 z0 c; G$ `& p7 ]这么简单的问题你也回答不了吗？耶稣到底有没有人性？

高潮

耶和华从一开始就没安好心，好的东西不遗传，坏东西却遗传了~

高潮

waylww

我有一个很愚蠢的问题：上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样，拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。