 鲜花( 193)  鸡蛋( 0)
|
似乎没有“官方答案”,因为基督教的重点是得救,而这个问题并非宗教本身的问题,只能是一个与宗教有关的游戏。怎么答,都不会影响基督教义。但是,比较好的回答,可以体现机智。- }) c7 J, S$ q7 G2 J" p8 U
% q6 f$ R' }, L3 g/ q, _
说个小故事:
( i P; N: B" S4 Y( ?: d, k1 f, M4 r# S- |# {
著名文史专 ...- w V1 M1 b7 P/ ~# w
扁舟 发表于 2009-3-6 23:47  $ p, y( I+ l( m; J8 _! p
关于悖论,想再说几句话。
# c9 m8 d. m; c/ N5 T1 d. }悖论是指导致矛盾的命题。悖论完全不同于诡辩。后者是‘为了欺骗所作的虚假论证’。两者在英语中也是两个不同的词,paradox 和 quibble。后者据说是从希腊语的‘技巧、智慧’一词演化而来。所以也许与机智有点关系,前者则不是。
8 u$ m& [) h& {7 o4 T8 T9 p悖论的目的不是提供幽默,虽然有些悖论颇有幽默感。/ ^9 |$ z8 D% N
在数学史上,悖论起了巨大的作用。所谓的三次数学危机,都是由悖论引发的。这些悖论都是由数学家精心构作的。目的就是为了揭示矛盾,而不是为了显示机智或博人一笑。
, r Z# k+ k: }8 m) d‘石头’悖论揭示了‘全能’概念内含的矛盾。应该说,它的意义是重大的。
; V" H' k" ], ?; z6 f3 T# y' X7 j% Y再说几句有关诡辩的话。许多逻辑学家都曾列举过诡辩术,例如,含糊其辞,模棱两可;诉诸权威;谩骂论敌。这些在本版块中都能看到。 |
|