UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
8 H; r' e# p. p6 X0 Y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

/ S. F) Y' f; m- B* \为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
/ j0 X( ]& S- N% i三年内到18的可能性不到千分之一。
& G' C' d: u  V# U$ F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
3 G2 z" E7 u' B各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& l5 y) v& X; [9 l; [: f# F

# N* B& e# z: B" p现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
1 p0 t6 n" ]4 Z% U0 h) S觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 M3 p4 E. O* {  P* C
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


, i8 ^5 K6 F9 r; I
$ _* D7 g9 }  r6 J0 R7 g* B/ D现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

" v& Q/ w/ d( s3 S% `* ~4 V9 p只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
0 f2 `7 z: x9 U. I! W/ O& x3 K三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" @) |% d7 r# g6 HBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
/ }1 E/ G: i* S) h7 |+ z

. A4 d  Z) u0 n5 Z( K别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  M- I! J, T- `$ F9 D8 H; V) x

/ g+ o. {  X  V9 i3 u* r未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
+ R" M' e8 E$ q6 I* j9 e8 _, p1 K# P

; G- F1 G4 m( R# X. A- x4 P5 Q) R


7 p" B4 k. ?! x* N; R. h7 f+ r6 \。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

: S& S) O$ O1 J% L9 r3 C只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 E) }8 ^# E. z6 v5 y0 b! w; h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" }, w# ~6 G; [7 j
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
# Z9 C- R; m# D
! f: y, n4 I$ ~3 n) u: v7 V5 q我认为做长线一定要有的条件是：

; d9 ^4 s& n. X6 H$ O9 N  o/ M* @1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- |/ M5 e+ o) x# U, ]2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
. w; G0 I& E% ~* r+ I$ I3 L3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

7 T; d+ d) @  p( k如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
  `* B4 H: z$ ]1 R- \, V& J
  a, A- a, h6 [. e, i7 G$ [# P[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) T0 I: C$ t0 n/ F
" t0 |" \( Q) @& W) A& |$ x  W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

/ {3 T: s1 M& `: f, {- T; O8 ~这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
* S  O3 V- N( E6 x股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
* D1 B: y7 j- g5 h- C

5 [2 e% ?$ X. m你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
% T7 L+ @9 @; n$ {7 n" A( c
我认为做长线一定要有的条件是：
9 U+ T- @1 s& r: H9 E: h
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

* h% y% Q3 G  V; B; o/ N同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
/ L8 b9 ^  ~* y+ U, \+ R5 V
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

0 B% f8 _* A$ w8 G, x) L就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
: U3 c& ~( t$ i+ m2 ]
, C  @+ C( {3 U为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" e3 ?0 ~+ a& j- ~6 Q$ e
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% S4 V; a" _, ^  z4 H两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
7 w) T# x. s: p7 Q$ R4 n7 A( [对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
/ {# l8 S* i5 c7 G* t
: Q5 n$ k: L1 Y/ \! t* b) U2 ?[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
5 [+ u: ~7 n9 W3 k% h/ d" thttp://www.google.com/finance
2 J& x7 c9 W' x6 [( h' S去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

( A% u+ k* e* }' K/ `0 s% u这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
/ n/ C1 S2 w# F1 `: `0 B. {
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.