UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
/ A3 i+ [& {, }; x) o: `& z) m. n三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 `; N3 Y& a7 J9 h- K
9 {7 l, `/ g& g  w9 R6 e6 k: |现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
2 C# v/ ~7 o, T" n6 _' N
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  D. [$ l- ]' l  k& [3 `4 a各位说说。
7 M8 D) Q. M( C: F, J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* |  B& i2 x/ c, J8 B  v' s
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
9 d7 s- n0 S* \; s, A, D$ N+ i4 h
+ z5 F2 |* f1 A7 ?9 ]6 h
; R. ~& b1 v7 s" g% b0 V, [
& R% `& x  u' x1 S: E+ s现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
& d# E) ?* [/ J) L4 H3 q& J+ x
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 _. j* Y& K5 S% H' v大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
7 ]0 q3 w2 `0 o三年内到18的可能性不到千分之一。
0 n# R1 D1 _( I  _9 E8 v6 A三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


2 g; _' ]! u' @' v4 `: j: V# V别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
' R6 r: y  ~6 I3 }
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  O7 o  \; n& Q* q% ~
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
) X# T0 a  c  m' t6 y


6 p# ]! o" S3 m/ }

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 F; M' s/ K+ B: y6 e& x  @3 e! E
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 ~; h' Q5 T0 R4 |( u4 P6 u  S大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. F) V+ R. H( j# Y# \" k; k
  [3 v- j: o/ ?. ]1 v; {/ ]2 L8 \你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
7 W3 e" Y) C0 ^' u$ q9 {0 v& q) Y
我认为做长线一定要有的条件是：

( L* ~9 p4 ]3 G' ~' U6 E1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
0 D8 \7 s5 k3 r/ \8 s3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
, P( C4 d; \0 p( x" }# o
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
" `* n9 D  Z6 r, v
) ?7 g- }* I" h% g# w& d[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

8 h# u- a6 ~7 L# E只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. b" Y) _7 {; C4 M% k凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
7 y# Y: ?1 y- S6 K. x& x& o% J( B+ V) R
1 _# z- n* T5 y: W这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

' I2 y: a5 B& t9 R# N6 A7 Y最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
' e; r4 L. ]) {( ^! }* V股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
1 m, A# |( h( j

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
0 Q, v' A* [' r+ X4 T$ Z. y
/ e, r% N& N6 K, r0 c3 y2 I我认为做长线一定要有的条件是：

4 k0 r0 \0 d( v, Y2 V1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
$ N7 \$ y( C5 Q2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
5 R( P( V9 S* |# [
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

' d$ @; {- g/ S# P( f6 ~, k这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

: a! ]' ]1 L# g5 y; ~虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
; F: H+ F# e0 `# b2 ?. Z/ q+ E+ c对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
$ i/ J4 A2 M0 t- l7 n% z; t
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
% O6 Z( y1 m5 m. O去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

/ T+ D: N- X. V2 U  \  J8 ?我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.