UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
$ }; c8 R) x: G# K* h觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 D6 s5 f# y) G三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

7 t! d8 C7 @6 }3 k* p. x8 i8 U2 H

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
: W2 O  r$ Z3 d# _  d9 t8 z. F觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% ]4 t) m1 C' |! s1 V7 s
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- h: _$ E: b/ u* v/ f/ O/ i  F0 ^觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 ?2 }1 o4 Z. X5 X/ [
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
8 E6 }: R+ A' q4 i+ v! e
中长线个人认为都远远还不是时候。

) ^6 p" `+ ^! d# `只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: e7 ^1 N: J4 U% A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
8 g7 ~& N; d- ~- Q: \三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

, p* R- b! Y: U$ o7 L
别想不劳而获！

# F: J! \1 J  Z4 w从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
. P7 D+ g5 g7 z+ Y
0 J, c6 O3 z/ q' e' v' A只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  P8 o7 c: b+ T6 d1 Y' @大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" o% h, M" H$ K- @$ ~* ~# ~3 I
2 G. N8 m5 D. k未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

* J" b) B. w) {7 |; }; a" V% a; X, w: M
$ w9 L- p6 @- {' T1 _. }/ l' R


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
' g/ ~# o* d5 s% w5 m
4 F2 m# ^2 b( b. V0 W6 K只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
( C; L7 x; [/ F, i& e5 l大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( ^+ S# M" w2 l& E
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
: F) ~" s% N7 p" s
! F# k8 J+ T! L' r5 F+ z% W; B$ ?4 M, N我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
0 j+ I9 G# k) T2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
0 y9 e! n; I$ j4 ]5 s/ S3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
5 E4 B5 i' l* W, C; A1 s8 d/ o7 K( ?
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
4 n, X' ?8 q" h. m, {
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 }1 }+ b: P. y+ X
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

9 C$ Q, F. b6 i1 B; _/ q最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

1 f4 r; t3 {9 ]% D2 ]: i' d. l, a嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
3 q& \2 B6 p5 R$ K8 F1 l; U
* P: P# M. f! \. w# v( q1 J/ Q
* J% h( O& m; M1 H' {; T2 g( Y你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
. s/ ?! o3 ?3 N' m8 b
" {# {. d3 a0 [: h我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

# a$ j+ c1 |4 B. Z* A- O7 e. @这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

5 w* ?3 H5 u" Y" Z$ a! Y6 {) \1 M就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
/ |. ?  X' F; l8 u! y! F
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

% O  P- ^% A; W0 {. z5 l  [1 R) ^
* f/ ~0 n: z' f2 `; n9 ?3 W5 Y虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
/ x; S' L/ e4 m两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
; B. X( c& g) z' Y: |6 q对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ [+ t& U! L2 C! C6 h+ S4 |
. t+ d3 l5 m/ G$ y. u* j[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
% `- s+ s6 U) H0 q去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
4 B- B0 h1 ?3 h& G, dhttp://www.google.com/finance
, \+ p5 `4 K4 o4 `* K1 b去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

: J! I& G% V) |8 u; m/ {这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! m/ x/ J. _; Y9 C
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.