UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
! p8 I3 ]) v* {# e  u8 s5 Y4 N觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
. u9 u2 V- `4 s7 ^三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
8 f! G2 W$ t7 O1 I9 K* D8 R& ]) J三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 `$ O' f/ R" ~! ]  b5 }

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
1 F& {1 }* x( f# w9 k8 [各位说说。
; G) b. O/ s+ I" |% @# t& b. r# ?- i觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

( e# y( _) ?# H
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
- f. z% }$ I1 D5 q
0 [9 d- ^/ t- C3 ?9 D# p' b( @中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
9 Q$ K. q! h! _* C# q7 D觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) H1 p0 B& r1 R
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



; E! ?0 n/ b, H9 J0 {4 G- m" K, h现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

' S$ G# K2 O4 |, T) R# h! |* T中长线个人认为都远远还不是时候。

: J* `) E6 Q: f  ]) w1 k' J: p  g9 c只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 f, V6 h# M3 ~, \# m* }8 ?0 ]大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
! ~% i6 x; {8 I1 H! b+ n. c

, f; q8 a. d1 z4 j2 c别想不劳而获！

3 w6 Y, K5 ?. H+ @从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
7 u4 q" Q0 x8 Q  t" o  I! y- ?
- e3 i( O# F( i3 ]只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* J) v" z% f0 M- |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 t3 F4 O" o# S0 ]4 t% f2 T% p
5 W7 q, y: _4 g' }; S
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

: s0 v" u/ D1 _- x0 \& |( A' L
1 M9 ~* i" m. `1 R; H9 C$ h


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 D0 o' R' ^( ^" M大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

  V# x* `) P6 S我认为做长线一定要有的条件是：
9 E' c- B* p% ?
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
9 }7 K5 G( h. a3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

! h, G0 R1 O7 Q' p, p[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

% i& G9 l4 ^% y9 _: k# I9 s只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
0 e; s" H# ]" R$ Y! M) o& a  L3 V
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

" ]5 W9 k$ b, H- L% r5 d最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
( l- ?& m. o. _- x' U% M) P股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
& h, I0 u3 |# a( D+ W( f
, ]# L( r0 O5 d; _- C
- c' Q* r, o  F" Z$ q* p5 j你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
+ Q2 S+ @+ W( U8 }  t2 P+ I
5 \+ L# n+ _. a: f, d我认为做长线一定要有的条件是：
5 T9 ^) o- l& g  I2 |/ O
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2 b. j8 w0 y& O' i: w0 Q+ r" N2. 心态要非常的好。 ...

6 y+ a, d  ~5 g' V" {+ ^1 I! R! U同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
# O) ^  }) b  z
5 G4 F% b5 a. P7 [凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

8 z7 m, n6 u! g' F, m1 {
+ i  ^0 [9 E& o5 L0 {+ f虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
( u6 @/ u( I2 m2 v两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
. M" e) R/ ?+ E# R; {
0 L3 J* L3 p( @/ ]) R& Q[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
; v- z4 U' O" ]1 I! q- x/ @$ C9 m* ghttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
9 j( b+ Q9 e1 C( ?$ |$ A+ s4 O
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.