请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
/ ]+ X6 K) Y* l& H1 N5 I, L
1 A8 S+ C1 x5 h! J# S! u我算了下，好像还是purchasing 核算。
7 R0 _8 f/ c/ R: O
eg: car purchasing price : $25,000

% }2 j; j$ e6 ]4 K8 F1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
3 a! [* S2 J# g$ O3 ?- }6 D' y7 U       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 }7 w/ f- J: C- Z/ f0 Y6 S
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
& I0 ^6 y- `( h: W- v       leasing : 317 x 12 =$3,804
" ^( U( D+ h& W/ A7 g) a" u
/ z- ~; t2 N) F+ r. G0 w/ D& i- T3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
7 n9 q- V$ z4 k+ K) f3 C
) v7 u1 ?( a# X* T3 b1 M但是为什么所有人说leasing 核算啊？
8 z8 y+ v! f4 l
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
8 _# h6 d: Q9 ^
2 b! ?& F' [% k8 I) @5 r各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
  u" r. y, F4 z! B; ]# m
0 Z1 c4 {7 x; v- NPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
& y  |9 R+ k$ r, N
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% n& l, ]: c) N. ^; ]2 Y/ z  `
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
5 Z: n- T( v9 r  ~4 ^# @7 P
) Q7 d2 |' e( f个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
0 v$ n. X' n' U2 [! b, O! m# A
( C7 j  L! U3 [* L5 N

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 i- A1 c- G# c2 j4 B, d" y不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
1 x- P, a9 z0 z& d: |3 y' x5 Z
----------------------------------------

9 @+ V5 A; x$ P( S% A5 N2 \各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

; z5 n7 d: |9 c  [: k/ [9 y
7 i9 {0 j8 d6 ~* F但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
3 m! G4 N. }: A; k# v/ f5 ~; K. C5 @
前提：company own or lease vehicle

1 l8 C# B) }5 u% E) q: S( H1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

& N4 M8 q+ Z  V3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
+ C) j" h# o! N, K+ q
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

: j( k7 L$ O! D; G) h  Z9 ?[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
3 `1 Q3 O, O: d9 P1 S  z: T
0 y4 t3 P  t+ g2 n0 ^! D1 p前提：company own or lease vehicle
/ C" b  y1 R8 q
$ ?- m* v3 w$ f& C; d. A1、应该使用现金流折算的方 ...

( v; d8 V  \  C( n
/ y7 M' K3 c! W2 v- B) W1 \6 X
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
1 P! P6 T: s6 Z0 E; _
8 x3 \1 Z7 A/ {' w7 W% U: Q6 `
2 T+ l) U* U5 t2 ~& E9 K' R3 P
, A2 G- |1 o# ]! n  k6 d我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

+ k; ^9 {2 s% |; p$ s" P
8 a) B$ }" {8 i如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look