请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

0 r) N, s. Q* x) P2 ~eg: car purchasing price : $25,000
! e  ?' k& ?  Z; t; a
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
6 w9 ?; @! }& t; }       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
; W; l# h: K* D" {2 O/ o' v
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
$ ~& A8 ]" p9 B8 n& a: L' I       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
, }7 Q- n* w# Q6 a- W) }6 T2 D; @       lesing = $3,804
  L" k# v# C! h
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
7 G( e6 A5 Z: v9 F* m9 T( K
what is the pro & con?
- W" J: A9 B, D: K7 C
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

. }4 r2 U% i" B/ l) L1 f----------------------------------------

# [- L& G; d+ L" O- }各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
" n8 o' ~$ Z) O7 \4 m$ w/ l
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
4 v1 C9 Y* v4 l# s5 S2 Z- q3 o) n
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
1 |+ M- r/ l8 K/ f# W9 E

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
2 o6 J5 G" @* H& R  C5 ^8 W
- Y- F6 o/ `4 q: N各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
5 D; s( `* V8 P2 ?( g9 v, e
7 K2 Q5 L' S2 E9 N4 R  o$ U前提：company own or lease vehicle
1 J- t" j- q. J
5 @, U/ N6 S9 P4 u1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

, Y2 \1 B. g- i& H) b2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" x: ]7 b0 [2 d! b- W) h3 \* v( Q2 k
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

/ `! D$ p$ m. a( kPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

) R7 ^2 j: |* Q* b9 w[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
. K  P* u0 A- X* @% b) z4 p楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

! ^: R: v4 u( ^  l8 [) w9 n2 ]前提：company own or lease vehicle
  j: J; U% l1 q  F5 |
9 {- J9 C. q2 Z. m- T- @) z1、应该使用现金流折算的方 ...

) M) R0 h2 a, X( ?  Z我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


/ {. ]1 F9 P9 N( f3 \) A
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

0 B5 O! J8 @/ J
9 |& n! b, l$ S. y3 ^3 Y" }如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look