请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

% H# f+ _+ L5 C- s! }. S我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
( R$ Z8 _$ s' V
$ Z. s; Y7 I; v1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
" |( K! s; f6 F9 y, S) y$ c       leasing : 317 x 12 =$3,804
# f9 D: z+ y/ A' y1 @
# [1 V, s' V1 v, ?- @( w8 z! U( f3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

- w- w3 \: f: F$ L* F7 J" V但是为什么所有人说leasing 核算啊？
7 n/ ^% x& U) W) D& d, H4 l
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
* x0 s3 j2 X  S# x4 z- m
----------------------------------------
4 |4 \) w$ L( o4 S- P- p
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

; k# L2 v0 |% |, i# NPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

3 u! M! H# F- I- z/ GLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

( [. Y) p+ ^4 I& T* J每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

; d) R* S' J/ r, V$ k个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
' q* r) c  `2 v* f& h1 w% g
" q  P5 I0 C1 P8 w. i

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
" b5 ?! f: I! A/ O% \
----------------------------------------

% E4 p) ]4 x2 V0 |各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

" P! q' U8 S6 B: c  y但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

; {* ?2 Q9 x8 v% K6 J2 [前提：company own or lease vehicle

5 H- X4 e2 G) j' m! z  {1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

+ F) S" |- d& W2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
. R; e6 \  i- s
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& T4 L( V( E* ~* X" T
6 C# P8 B5 M5 J, T$ g如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
$ P: ]: e6 U, @7 p1 \4 J
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

+ ?4 A$ Y$ O& u, @/ _; X; i[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
; _; b) t( ~5 j7 u0 @' ~楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

: e* k, z7 b# e2 {: L/ k7 y& L前提：company own or lease vehicle
# X% ^! x, c/ m: Y/ i. _4 y, \5 A
1、应该使用现金流折算的方 ...

% E6 I0 m! `1 k8 O( M) B
2 n' u* c1 ^+ m( X2 Y2 v7 {
4 S: c& d, w% n4 x4 l7 J我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
7 ^/ T$ T" e# q9 v. Y; w
* j$ ]2 I. c' s$ V; E: j
! Y: i# J; m4 v
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

3 Y% A: }' s6 r  ~- g
7 p8 A8 L# Q3 i' I! a如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look