请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
) l) s0 A" ?$ U/ v! t' l* d1 e4 G4 j
2 p' h; g5 i9 I. G; H8 s+ yeg: car purchasing price : $25,000
0 K: b: x+ a9 G
4 X6 H+ n) R& N1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
& V; [( R6 a! A* V2 Q       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
5 ?6 [# v7 \6 A5 ^: q. ?
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
( U+ d/ p' D5 o* O       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
+ z7 [; n. }2 x) R: l: ~3 F0 O       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

; o1 C$ E4 ~5 \7 Y: m+ _what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
  x: b; I/ C+ E
; y9 i2 w; o! o8 P----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

9 g$ D! v( b7 `3 l; E/ t6 _) Z7 BPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
) `. z) K' p5 f
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
' C  i! z! u3 o* k' Q
( {# i8 k7 z2 g6 z每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
  g# y7 Z& A4 ], J+ S
% I9 L1 U2 h2 V; r$ X; W, L个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
' E! \# {/ z9 {! o. s- R* n+ E

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

/ l7 e1 p+ X0 ~  p' @----------------------------------------
, ~* `, u4 r2 |9 [  p
) q5 |8 w: Z* _, a% `各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
8 r$ [& G4 p8 m% j& j  @# k/ ?, W& \
- C8 T2 A: E1 R# ^. L- w前提：company own or lease vehicle
0 e- M7 h: N7 x5 S* b
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
+ P7 H$ D/ ~# C
) h. u4 G2 ?* c; P8 @2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

4 \2 z6 x( f# M7 e/ z8 J如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" ]3 g/ M6 O& M% ^3 d' V
$ E( O- ~5 C9 k  K  `: r0 pPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

4 S$ h$ A' F! o( h8 p' Q: _[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
- [2 Y8 e/ G1 X  L2 h" f$ M楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

  t  V. B; N) {# _1、应该使用现金流折算的方 ...

# B, @7 ^* g- p7 _
! J+ Y1 B$ x  i1 @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
6 P& C/ y# O, p% k6 g, o
' L3 F: h7 \: `  ]- W) C
$ w4 X  _9 w' c! @. {1 W& v
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

( ?  n8 s9 m; H2 u如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look