请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
3 x2 Z' }( U& y9 [. [
) Z% v/ I! [, u# I1 e7 Y# W. v& Teg: car purchasing price : $25,000

' c6 o$ T, y1 S7 v7 r9 w! P1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
- ~0 d0 {% ~0 _1 C1 K
2 U5 o# _4 g: z, m2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
' d7 |- u8 [- Q: u" ?( T7 G. W4 E       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
- K: a: n' d4 D
) E+ G( C! _" c4 `/ F/ A1 \& z----------------------------------------
5 M  \2 `( d0 N' O( S' G
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

- B) h& T3 H: C4 Q/ ILeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

; p) d  C  q% t# K! l* D每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
% W# F+ [+ c3 f0 T" \
4 i+ s2 Q9 s/ _个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

: @1 H' S' I1 y2 K8 y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
: V) Y0 K4 k' I" t- K( N% F  O$ k不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
0 |' Z, b0 I# y) x" W
* x, u/ z% L, Q) L----------------------------------------
9 m# r/ u( C1 [+ K' v; a
. e0 t, i' t2 N, d各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

  s* x) `* S4 d4 Y! w+ C
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
4 J, x: ?. Q, k) I( n6 Y3 b' D; D
3 p) t- @7 A8 V, u6 L0 F# [前提：company own or lease vehicle
; D1 X6 d3 A! {$ {2 V
. i; {; L$ F$ F! X2 l% z" L' R: n1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
9 [- q: Y( R6 ?9 g: ~
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
7 i( g4 D" t7 F2 W' u: b
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
- T  ]) {6 \1 ]* ]" S' {# L
7 m: E/ e2 X$ d" b  Q) oPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
7 o6 r# I/ v  e
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

) x7 p1 T8 X1 X) S% `, h) Z$ x3 H前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

) E% }- J. ]; e
9 P+ Y9 v  @$ ~5 a5 C7 _1 [7 C2 U我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

1 S; [% V& h7 d6 U( O# p
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look