请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
5 |- B: l' @; ?' l) t# U
我算了下，好像还是purchasing 核算。
7 U+ W3 |  Y; B( k  R9 B2 }% \* y
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
6 c8 B9 ]; A4 {# A3 ?- ~" L( m
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
* o2 l) q9 n. O3 e% ]! H0 W% {, D       leasing : 317 x 12 =$3,804

/ K: M/ b6 {  L' U- T: a3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
& f3 q' {/ l6 E, y7 J7 A6 @( o
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
' H* [2 Q" [' |  z* R) L$ h$ `1 i& Y: a
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
/ ~* r' @1 h% Q; U  r$ k
/ D# J7 D4 g, r2 ]8 y' v# e各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

' a3 a- t5 L. a8 p, l) fPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
; F3 ?7 t3 ~: n5 T+ R
: ~2 [& G- r6 N8 K' t6 FLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
5 J* j- d7 O) f/ \, E9 ?
) ?9 U' i, s4 _: R6 G% W. v4 ~4 |个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
# x* Y1 u) S2 u  s" H; g4 X. x. B
/ h8 e8 h) m0 S# ~

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
3 ^! d( ~  X5 {2 x4 m4 T" ~
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
& ^( P4 [. [  G5 Q' P5 \* {& K
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
6 ~* ]0 v7 }6 R+ `0 x/ _% a
. {0 l. u' D4 m& _$ u( Y# p3 c2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3 ]6 k+ f6 \( Z  h5 a9 v7 M& {: [3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
; Q' R9 a5 L( G& D  g( G+ h
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

8 ]. c! [0 k6 ?) W[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
: |8 ~( i8 _0 g楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

' L% K4 @( |) M前提：company own or lease vehicle

' I- o9 A7 ^, R0 Z0 q. |0 s0 J1、应该使用现金流折算的方 ...

  d- {5 u3 d! o
3 U  e: A7 g7 w9 E% C% S- P
. s: B) E# S3 p& y( g$ n我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
( ]- x1 ^: z7 O0 H( k- ]& E
. H4 d" i" P: a9 t
0 h' ?: c2 `* N! N  B. v
2 A3 f$ f/ f4 }+ h$ l9 V我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

3 [' G9 o4 x- u4 I* {
; q2 }$ f7 S# B# \如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look