请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
% x0 H" l) G# {6 f* j' ~根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
, F$ k6 }. _7 g/ }4 K( @  M主要的功能还是上下班的代步工具。

- C# q2 `. D  s& l8 o0 O两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
' H& v' O$ R, W, a* Q1 o+ f' c! Q不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

6 K2 w% i. ]( a$ b所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

# x9 Z- y! e) C[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
' Y- ^9 a% j* z2 j5 p3 O3 h$ Q
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

( ]/ }: e* d9 A3 D, V
6 Z& i7 B# g, }1 N+ \+ x' |
# L9 g- c) X& v; ]' K% Ypick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
9 \& o/ u% _* Q& L
+ B" m; ]6 m0 i9 [
5 C1 T& t2 i$ \1 B7 }) t
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

* q/ @' a' Q. T& G2 d  L1 |( m看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


+ u2 I# w5 W  f# o7 j" yleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
+ V/ q: N! `6 H  K0 K  K; z
a very safe and nice car over all
. z& m- o% u0 Y4 [


3 b, S, `% P7 m$ _: ~8 z

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
7 N2 l3 _1 H3 w. h( O
: p2 i$ P& A2 n4 }) x+ [1 ]
5 K1 c4 s$ C0 A5 T! ?; {! w( c2 Cleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
* y" U. j9 u: H( {8 U/ Z1 o1 G


! @% Y. K' g/ j/ z. E( Kreliability has been greater t ...

8 Q  I( j; N9 f3 E8 ]7 N- n
+ n2 o" m) l/ G支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
+ ]# q' R* \$ K& v' B9 _

  }5 B9 I3 o) ~: v! q! K支持！

: H7 r4 }9 L2 S7 P  t# U& r
! i1 x& H8 i& X) r$ {1 g大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

$ T1 I' l3 z! N/ l# x. P* j别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
3 `+ h8 n5 y6 y4 l
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
5 q4 J" @, [/ ], \& w8 L
2 |2 b$ ]: a+ x好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
2 ^$ C$ r1 ]" e
! T. d- q1 @7 ~7 v1 T8 |, ~
9 k/ x0 ^, U( `) a, p6 u2 g& c6 X大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

5 N! R, u# U6 E0 ?9 [0 V美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

% v9 f6 a3 C% L9 v: m  e7 _; W6 hfusion 就是个很好的例子。
7 G; a& I9 R" e: O# q9 @- X) U; a( ~! E) u

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

1 w# _0 I6 O6 M& j* K  n不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

2 \  O) a7 T) i  S% ^
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
! a- j( b/ W4 L- ^4 M0 |
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
4 ]( |, b; c' _5 g- b# _/ p7 ^
fusion 就是个很好的例子。

% g& r- C- f! c# s
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 P* i- n& n6 l! ~" }* G" T
3 i3 Z* ^1 Q! v/ J每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
" l% z7 J. e$ l. ~
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
5 w: }* L+ ^3 N
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
( V/ a- o# H5 ^0 E
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
# N3 d  d: Z" D& n- E
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
% R& B1 q, X7 G/ G8 }福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

, z7 h, ?6 A- Z: ]9 c% @* I# Q$ M在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

6 y7 U- }. S% U$ z* y 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
2 q0 n4 c% ^% U& P7 o& s6 ~福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

/ b1 e9 l% F$ z7 J% c! r在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

) T* U. y+ X/ N- M+ b$ R  OSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

4 o) b" L* p- Z2 ~3 |  R% |
6 J( e! C. B- m) v8 |哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

1 u# z8 u4 {, V7 d/ `
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: H' S9 I! }2 z- P7 l8 U福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

2 E2 |* U6 B! [0 \
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
% }  T$ r3 c8 b# O* q5 g

6 R4 v8 _2 O% a2 l9 a" r2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

3 b$ D) M5 ]& X5 ]# o; q7 C$ `, K
. X- w. o' U% }) s. i! L+ E6 j
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
- j9 v( Z3 O6 e3 g  x8 \+ @9 D
, u' q9 N& I2 d9 u
. [' M$ ?# [3 ~我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

+ S  U2 g# _! C福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
1 W6 Z9 ]8 i# S+ w; S- o6 J2 f
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

* [1 a9 }: x3 Q" t9 a7 M1 t' B: V福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

" F* d& E/ {3 X4 a5 d, f6 H- p/ L
% S( c" K8 ?' u+ G8 [免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
4 \( A3 h8 P+ o/ W1 N9 L- \+ P
9 h2 D/ U9 Y/ t' K2 s0 b: C
4 j8 `( z" P9 d0 n, v; B$ P! NSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

% {( ?. c1 k1 E1 l" u( l, Owhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

% `3 _7 R1 V4 V- Z+ ]: k! e' x
+ [9 q9 k6 L* v( T9 p2 Wwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

) @/ b/ b7 _0 ]4 h
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not