请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
9 N1 v2 b; Q  H, F根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
8 V/ O+ v' K- T% }# D' m( E: ~主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
! K) b0 l' a3 @4 ?! p
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
) b" S! u# B; q/ H1 f
9 D% g- T: h. l1 I仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
( ^% q' b& ?1 Q+ }  E: n  J, ^要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
9 ?: U' m7 u5 h" x( v/ y4 H7 k( c
; p. X0 h4 ^$ |: e- U所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

2 r# Q1 b3 ^& t[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
, `) c/ O7 S6 O- S! T) ^要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

8 j  u" ?/ u) i: ~
& }8 g9 `- T: T# m
, j1 j3 {6 k) E' ?9 \pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

) g1 I, k6 _( S* O# q

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

; ~) P$ j6 \( N2 u看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
% p: N6 b7 _: n% p0 \: x
( u! o+ d1 S, R7 f' T
; S0 K- N- A) U9 Q4 T6 Tleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
  |' `1 s# a( M/ I3 X6 U6 F
- b- C: n% x% ]" y' G

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

* c$ d2 H8 k" C3 E, u" Ra very safe and nice car over all
+ P/ m3 r) G, X" k' M% H5 ~7 [
* R2 M+ L! d0 ~( \* c
; o5 o6 p, a& d' l# G
0 g6 z5 Q4 V* H  }" M

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


/ g) d; F- D4 N* H; Z% f/ Uleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
4 A7 G- B" ~4 K' p" X9 e

6 @* d/ Z: D" Z3 m
reliability has been greater t ...

5 c- k5 T/ V8 P, A# G. e, u! ^
, }: ^" Z9 A: I: m+ y2 a支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

* K8 H1 D" |/ d- x1 u* c& s
" L0 W4 |* [; q: Y5 E9 \( m支持！

* v: P9 k4 c7 c) b/ X1 [1 u! g
+ I& q2 k  M; I2 X5 H大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

" p4 Y+ P3 B/ W, h9 C8 ?3 o美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

1 Z7 u2 D* S) ]+ E, a3 w" zfusion 就是个很好的例子。

% F' X  e! v8 ]- U
8 C9 V0 o  U, i% k" @花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

/ X+ E+ _7 F7 h4 j, x8 @别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
' i1 M/ f5 l7 p4 e& e
5 N: G  s6 C" m- D5 B油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

, u' }* ]; ~" ]+ x7 q. P  Z; a! C% A  C别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
, y2 w4 r- z- B5 T& c! f* ?) [
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

: p; L' Q8 A* q" F& R
1 |8 N- y* ^* o# r: B. v大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
: p8 `7 |& d) _4 b. V
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
3 q  q6 {) r3 j$ @% B* [
fusion 就是个很好的例子。
; y* B; g$ d0 k. [8 u, f
* A, g8 \7 C' `% S
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
! `* Y. u+ G& Y
+ o" n. p# X7 l# e
$ j2 G3 n0 ^1 v+ U0 }大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
% z7 ^5 A0 {& j; x8 a
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
2 S+ r& J4 x/ r3 {( `7 n& l
, `: K/ ^& _/ m: Y: `2 T* m7 B7 yfusion 就是个很好的例子。
! N! p/ x8 a2 s; F/ z: Q
8 o. p' ]9 j- b# i( c
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 u+ z3 d) A( h/ Z
; H/ y" A7 v/ Q7 A! O) T每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

  Q- K$ N" y8 B1 P9 C5 b$ u$ J1 \在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
0 I  Z. A, M6 u1 y
: I7 {6 K* s/ d, F% d野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
) ^8 U! p( W3 NFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

* O' v5 f7 ]9 r! c0 {在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

% p4 H  K8 R3 F( k: S2 { 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 E8 B# g4 H5 c' B, s& Q
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

4 o. G; v& n9 `0 y4 f6 H# d- ], [# f' Q不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

% a+ @7 ]/ p& M" B4 K
* l$ N8 C9 f4 q9 x哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 o9 N6 I9 P. q' t# O+ y. J. _( R
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

1 {) H' J3 y& H  i0 d2 f2 ^- L
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
+ g; X% l- c; X

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
* F: d" f) M/ B) {- |
2 w7 m" l' B4 Y5 d
8 ^( L* f, A2 }1 @
1 g  s( m1 X& {, u; z" T/ o7 {哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


! V" g% M0 r4 L, R' t我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

8 d9 ]2 ?! v1 j8 M8 i福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
. @( K* W2 [/ M/ k
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

2 s3 [/ ^+ T5 M1 D$ T; _& z' G

/ B# g1 v+ o# q) g+ U: I% s! g4 c免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
/ H7 q8 {) `; J) ?$ R9 h

2 p) k2 e4 @  ]Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

$ N1 {. P' R2 `4 V7 \8 P- x$ n& \
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

2 `+ ^( \, w( J* @8 E9 S0 J5 M9 N$ X
! v8 @5 l, Z/ e( {, g  [what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

6 [6 @$ I2 j9 ~  Z2 c& E  ~
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not