请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
- A. a3 ~/ f+ A0 H根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
; Q' a6 b# E3 O% Z; Z0 }8 W
+ p! |! I+ ~2 r/ ]8 y* D& F+ |两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
( k. f4 C8 y) ?
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
% }. M& A. R3 j5 `9 d" ^
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
( a; ]* D4 e0 }9 H& C. y* o7 @不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
6 d; K! d- W0 T3 M4 D
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
, j4 u! U$ \4 K* a# k! T
/ Y* Q' S: Y& W+ p& T4 [所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
9 m* s' z' L5 O/ _* r) c我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
; V. j* |; w  J5 o要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
9 v( b$ m! b2 v$ R0 g4 [% y1 Y在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

- x* A% {  s% l5 q0 X3 Y
5 J) r# Y6 H9 ^  L4 n1 K
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

7 {8 T+ B% O! T$ Q0 ?. n& ?0 f
5 K' y/ C5 E: c1 B* R看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
( w# M: V; A. @

9 h2 ?* v1 S7 X$ w* n, U! \3 ~leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
* Y. O2 d* K8 J  A1 r, n9 S


reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

5 T& \5 N8 H1 r: l; y1 {a very safe and nice car over all
# c: S, O7 I  Q1 s# K. W% X
! s1 b: D# a6 I! z/ y) ]
+ [: B' R- `, V2 p
' J1 O6 D8 V9 r

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
7 E  z1 p! S. `, u1 H/ hI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
2 T- j+ D8 A0 b; d# b0 [
/ @+ W! @3 Y9 k4 @+ E9 _
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


5 J/ K0 u7 z7 s) m* ^$ Y' L
& K9 J5 z1 E6 |' c) ereliability has been greater t ...

: v" y1 L+ X. D: E, K  c
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


% d9 `, y& F* L$ h# N9 K3 @支持！

- O4 N( a2 m! u6 g- {8 m大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. o9 `  p& h9 t3 j9 {4 f# D7 m
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
  e7 \+ Z/ z7 b! f. K7 r0 X
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

3 F& g4 P9 |# n  A* h油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

3 ]' e; d, s% }/ K* D' b1 n: [& M+ F别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
9 |3 W7 ?, G" `8 l  ]% D. V
) Z; \: d5 x' u好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
+ w: W) S( V3 K' A8 ^# w" {

# O0 x( Y/ f7 |) R0 p9 e, J! g: }大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

( D# {6 Q/ H" H1 e; H0 e1 c美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

& @4 U* c( E7 p2 y4 X0 ?fusion 就是个很好的例子。
& o4 G; s" w! ?$ K: J9 N) y
1 t5 |* q% ^4 g7 O
# y8 `8 @2 j; H# w# y: g& k花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
. |7 |5 U: c& V* {5 R& S- H- C! L
+ B: d: J$ {2 s+ H  G: l2 N
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
) ~2 b( {4 k+ s$ v" Q  i- d' |
+ ]. o- f) m& ]美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
5 W0 k4 @+ H6 |  l5 ~" G
fusion 就是个很好的例子。
1 Z3 i/ C8 j( A0 J, V8 ^& C1 I

$ N- B3 T! G  w8 u/ g: P9 Z花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

* e% N0 w% B. y( W6 Z
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
) N$ q' a% D4 O/ z
+ @  w7 [6 E$ a9 F# X在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
5 A9 X. b3 O8 [) B
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

0 P- L% \4 w! b# s3 I9 C5 \+ \! {野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
) o' x7 g. S4 \$ l  ]! w" ^- @+ r1 aSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
! V- R6 M5 n- yFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
$ x) C+ R5 x$ X3 R4 o: J福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 y" u+ J* w6 |" K: t! Q/ s& g
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

" O& T) N- s* t1 G9 U+ T 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" p9 g1 v: y8 [4 ?( s, b5 X福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
  u# n0 K$ g# d3 r; _2 Z
) Q. R# n4 I& b  r( q在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
, q3 I- J3 [) l% w$ H: r
不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

$ n4 u9 u  I# H
/ I5 ]. S8 l) |" }% A( G+ j2 J
- q6 _5 k. E, _7 ^: {哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
1 U4 C8 L- f0 s9 |. O4 Z2 R3 {. [福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

7 O! `# D* c7 m) _3 d5 T. ]
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
3 s# I% ~" V0 X/ L8 K& d

: |/ x! A' K3 e' T9 s* v我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

) _2 w5 Y1 W  {, ~9 E3 K福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
! I& D+ I" \. [
$ y; C( W3 Q/ m: n[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
  C! M! q8 N# Y1 d8 p
6 A2 D, @) d6 T- _" X福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

, m+ J$ R% A( @. x! r
. V! X' l; k0 O3 j* iSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
$ w8 I8 c( S4 x5 m" S' e9 w) q% J
9 k6 i+ `. B; E  P) z- [7 C) C
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

5 o' k0 x# T2 e
. g4 i$ U4 B" H8 c4 _yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not