请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
1 a5 v+ c# G( l: v或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
0 V/ @: y/ _5 z主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
; G. @" N+ S6 j5 `! {. g  ^* B想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
* [! K7 `2 j% T/ Z
7 Z$ u2 }) m) r因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
( l! S6 Y2 H( R( j% h/ s0 W
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

, c# j$ q+ u/ @& _. y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
  e; ]3 Y6 q5 z: t' T# i; b' L, y0 T: _我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
4 }' ^9 d0 g/ b2 V3 y& r( r要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
0 Q" d; I: V. [/ P" s; }& R# Y在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
; i! y& q3 M" n. L/ W3 q" s# p
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

* g0 A" r( O7 t) ^4 a: }; t
& s; r: ^3 ?1 K6 W
0 n% e: _/ A' r$ s# o& d$ i2 ypick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

. M" g; u3 d" g/ [8 Y/ K0 O3 w看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
& H$ S. b" C; }% Y% H
+ \# n/ F2 Y2 a- d1 M
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
8 E6 ^9 @6 d& f0 |$ _
0 v- Y  n2 F* j7 @; p* ?8 ^

8 g; j6 |  `/ ?reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
: O. q( `& q- z# @% z, _
a very safe and nice car over all
0 u- e( K7 f1 S2 B, f/ ]$ E
  i; N4 Y2 U  @/ f4 G6 g. Z3 k
! \3 k0 Z. J, t8 P/ h6 G1 C

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

% D% |5 X! d( Y/ G1 H
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
" ~3 S- _" T( x) \) Y' p* W2 R: v
3 }; U% u3 S9 x% |1 T. U# ?

, G5 [& R' Y9 _reliability has been greater t ...

# d" f4 o0 w! P/ i
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


支持！

, ^  M6 [. p: M$ v! r, l大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
& V0 @2 ~( u4 |" i
fusion 就是个很好的例子。

  }" S# V. K: A0 R9 s
+ c5 s& y' h# h$ W9 a) e花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

% r( D- b+ F1 o! E" H8 @' p别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
1 ?( S7 H2 q7 F+ d
! M. @' Z, e7 N  Q油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
/ p& p% B; X* q7 p
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
  u: p) `, E* k$ H! D& E1 `
9 m4 X% c7 ]: w. M# o9 V好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
7 h2 h7 p$ P9 j+ I  C1 T* r
! \+ _8 H4 Y0 u" v4 }3 ^- S6 c
. u7 {& g' q; I大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

/ k. H  k/ v% lfusion 就是个很好的例子。

' U1 T4 y( R. n  U, b
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
; U# U4 E  x* J& w0 p) G8 ]  J

; h; U5 W$ `5 T* ]/ q4 e大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
+ J, D  ]' b) `! ?! n+ |/ ?3 V1 v
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
8 Z6 `* N: ], Z3 r4 o
fusion 就是个很好的例子。
4 g  g; I* {$ U9 ~1 U

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 w' K* p7 N# w' q/ x: e
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
, x& H" I, O# @$ ]3 x# h, t( M+ i
* B% k& _2 }+ g. {5 Q在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

* B+ ?! r" Y$ U5 [2 _福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
0 F' I4 v. x1 K7 U
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
# L0 }  ~2 |" E& qSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
$ N( Q/ ?  ^) R4 A9 C# p
+ @* U. ?0 C" r! o* ~6 z福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
. z$ |( ~' k" o' s1 ?福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

: u4 [, j! }, U在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
- \6 K! C8 ]" e: H* Z+ ?( S" f; b
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

8 @0 m( `! w$ tSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

; F, K  K/ h' l* c# L+ W哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


! D* e- A/ c. o, W7 u# {/ B7 u我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
  @3 f1 P8 B' g% [- Q9 E福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
0 s: ~. T4 |9 Z8 X  A
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

8 E6 E( l9 C2 w  G, k+ d+ \6 e
" U! f5 s  _6 u& O2 A0 x08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

: n+ ]4 [) n2 `" c7 L4 n7 F7 H+ B2 L1 R0 T
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

' s$ \: E/ P% I# e2 F4 q
9 j/ H7 X- V% W
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
% d+ J4 y6 L6 B. N
' E: n: I. P# G& k- b: ?
9 ~/ |" t# f+ T' Y! [9 i  k+ j' [我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

: K( m: E, h1 [4 R) {' d1 w4 e[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
0 Q7 `7 D- |- O4 ^5 e
+ L  B" A: ^" K) u- v9 y( g: G7 T福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

/ A& ]4 ~0 g3 c  J
6 F/ H  i$ }4 N& Z5 f免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


6 h; p0 g( i- \6 J5 V5 PSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
. e2 E( s* ?8 i! Y- Y

8 O; }/ b0 g. ?what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

* `6 E( }# F' f# Q' A
( }8 b8 w3 w2 b7 p2 t' M- Nyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not