云 版 请 进 :关 于 短 信 骂 人

朝阳

我 已 经 投 拆 ,如 何 处 理 ?
6 X8 C$ d$ O0 g) p$ d; T0 s1 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
& }8 M  x+ P! M$ t3 j5 w
更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我思”。是否为马甲，只有管理员知道。
3 ^3 m" S& T7 P3 W7 m  |; z1 X7 c
' N3 E$ W; T* W! c- I& i( |/ k所以现在不能判决，等管理员先确认身份。如果可能，还要有一个释法的程序，就是短信骂人，是否同样处理。
' l" X1 A2 L) d  W
谢谢理解。

朝阳

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:37 发表
短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。

5 }9 z% H7 t7 M" {7 m6 y2 k更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我 ...

* G# P, B0 T- J/ g0 a8 c* D9 ?4 X能 理 解
9 ^3 |& r1 P/ l' q但 他 短 信 骂 人 的 目 的 在 于 伤 害 人
- b/ e6 w" `1 \1 o$ m5 h姑 且 不 论 我 对 此 如 何 看
4 b# p5 p$ J- V3 w直 接 删 除 是 不 可 能 的 ,这 是 罪 证
( r$ |* n; B9 W! z" w6 [& k( F对 公 众 的 影 响 ,别 人 的 言 行 我 管 不 了 那 么 多 .