如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
/ m( h- [* d2 ]6 k" h
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) b5 X+ h) l) C3 S7 l# c  u+ M
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" m9 @% x) }% x: }我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) H+ T; z4 H0 G
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
9 p$ `# C# V) h) j2 v" l
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 T! }. S8 R; P4 a4 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- ~+ G8 k& |# Y3 t我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 @# A2 U; B* D  @: {6 o
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 e# j' f, u3 N0 U3 C9 d$ G: ~8 e2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
8 p/ \3 Z; D& g9 Q3 q$ V+ N 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
& P9 [. v! l' a" [% W, u( J0 U
0 h5 c! @) o, \( P# t: u8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
1 c6 A2 z* k- s7 [+ B
# G% o* X, _, D8 S: b0 M[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 @& p8 I! U8 U3 }( `我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

9 k0 v- U. l0 j" H+ B# `) N$ f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. _* w& S% o2 p% e
看不明白， 我再给你解释一下，
: t* J  w/ G, V% F+ n* S我想反映的事有两个：
2 A& [2 N1 c5 G+ e3 j) a3 A
% _9 V* L! U4 ^' H9 v一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
( x9 F7 Y3 l6 I" v, S# v“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
9 G) }0 \) h2 y0 B8 C% G  R* }* i
9 B" }4 w/ T/ w7 }+ B# J! K二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
4 o+ \* ]* [3 L4 E' B0 R( Y/ \" @
* k% a# i3 H1 w/ ]上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' M% ~1 d% E/ B* M: i2 S, A- q即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
2 `& R  @% R9 y  G7 F( t值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
7 n* G- _/ l- {
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& b. ~" L4 m  \; e
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 |" j: T) [1 z" z% Z. S斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

$ g5 \1 Q0 v; ~' q5 R我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

( m% t) [& t/ O, `. k! N4 Y 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
3 i  r& d" \5 n: g  C7 n8 x斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
" C. e5 x! q5 [& c
7 Y, {8 \: W4 L" X% o[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

7 Z% z/ U# l; x1 m  v需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
/ l& A+ A7 I9 \9 F! }" j  `
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
8 v  m1 }3 L6 n3 U/ c关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

: Q9 g$ t7 Q" \1 M& c  f8 k需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

2 B) i) A9 ^  D2 G8 C6 _
( I+ P& p  f6 f- v我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
. Q" m$ |6 @  ^
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

3 u) Q$ {. W4 K& }) q& E6 z你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

* n9 [  x" U# o2 m
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) P( [5 m" U# l( o) Y! o/ `+ X
/ w- g5 j: M6 Q; k' O' }9 m再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
4 c! V9 Y4 d( a' B3 p# W0 T老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
: B/ n9 k9 M2 e; O6 t& e作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。