如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
$ L+ ?: j2 y2 p) F& @
8 `  B; |0 o/ {$ K- l. ~9 v/ T1 F根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
1 A$ P4 [% D, @/ A: Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: d; G$ s8 J$ u; J继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& U, Y9 g, s; U( J; _我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ c1 c; ]3 q9 w6 c. z
7 t/ b6 i( @0 d8 o3 l你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

& |. q  _: v7 o$ `; I无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* L6 ?4 i5 {8 |
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 P# F/ I8 o, x) P
* `3 E: |# T& Z: Q: n6 O你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! m% ?1 k' b& {* F8 ]
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
1 V5 p- ]" D$ ~ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 p* k6 ?* Q) u9 g2 b/ y. b. A( H1 i
4 l: |! b4 w* D+ A[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
- ^. D6 B! W# D# e" s% lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ u5 `. T# Y% k, b; t# k9 r8 f我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

! A& t% {; @: A! H4 y- a你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

; H* P* b; d& a: M
6 b8 J) d2 a5 `8 J" W看不明白， 我再给你解释一下，
7 Z) C  y) Z( f" K! f我想反映的事有两个：
/ T* I2 e; H. i# h& Z
- U1 R" B; w/ ?& F1 g$ A一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
$ n0 z, E& A& ^1 e“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- J/ ?$ \) O1 G2 @
1 ]7 o7 y5 f; w+ O9 M# ^( T即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

7 V6 K$ |, ^% b; w个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

5 H8 i6 V) U0 c- Y1 M$ n/ j  o% q% f根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

3 r) X5 m9 w6 a) q. u[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( D+ g. [4 ?4 J- X6 E5 V! g
3 D1 g9 Z) S- o0 e' v8 v6 g我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
; h. P, i0 O5 m% {1 z
3 z( c6 S7 Q. d% E1 g9 \我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
, U( I9 Q+ f, H1 h, _* w
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
& K3 f1 w! e1 P9 K斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
' V/ w( [1 `( ?
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

) x: m' u7 S9 F6 |3 m( H) U2 C0 r需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
- f; y2 a9 ]1 E% D0 i4 \
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
$ [( ?: F/ R+ c; l# X/ a) |0 e关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
. L$ i6 N' A7 M6 U* ^( L* {% V
! C3 y" h" I2 `. R需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* g5 H4 q; y1 l8 A5 `
2 ]& Y- D9 F; X' d; J5 t1 q  W% F( m我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) n) l) @' E* L3 Z
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
- m" Z  u* n$ B; f# T$ I
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

, t6 c) n" |. d) G你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
' S7 S( X. m5 ?+ r/ p

  P  X/ N$ T4 ?0 \, ^我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

+ S% V, n; w* t, w5 H再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
/ a5 Y. i% C% p5 I作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
$ h, V- b5 f& }% Y至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。