哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
. Q# \; P; H' }: _( d2 Eby myself
0 Q" c5 u0 ^# @: ]; @: Q' |9 Z- Ton my own
" c! ~4 m, k1 S/ a* f
; ?3 C7 v5 |) U1 m4 g7 g我有时会看到诸如“I went there myself.”

$ \5 K0 [: z0 x! h按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
3 H8 Q* h6 e. J比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
5 |% P$ I& v" A. l9 m, A8 e比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
3 Z! t0 H0 L1 D, V0 `by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
; o  q. ~9 n$ U. [$ K# ], i比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

6 a3 [" \9 o3 w0 r# ^
* z: z4 O- a4 g你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

8 g- Q7 h: A/ h3 B看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
9 r( k  y7 N$ w' n* E- v
! E2 c5 S6 ~- _4 u1 o
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

4 r, M# R" d8 x4 n  m$ D7 C
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
! r2 c( T4 I6 X+ k2 f6 {
/ W5 y9 a6 {4 j' ]0 V
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
" j+ q+ V3 v2 T0 ?1 Q0 f
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

5 Q. ?9 x  F) d+ W4 `" k! S* y3 }, e
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
5 Z6 C* q; i( r& m- w; T' a6 K' }5 ]
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

/ t1 g! Y4 U$ `3 f! d惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
% h8 S$ i( F0 E* I9 e" S4 R
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
+ X: k% Y+ Q* L0 g1 [2 c2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
  B+ T9 B" q0 d3 n  @
' o/ p' `# f  d1 y3 R2 l惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

" N& e  k8 G& W9 v$ B8 L1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
, Z, r+ d9 \* e& u2）at the end, in the end, by the end,区别？

  ^( V' S8 y  `* F/ J
3 S2 t# w) c; A" i火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
4 H* u) M. ~' }- ~0 `; u2 M) n% ^
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
  R2 [' C' I- Y( ^" F& s0 `! iby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

+ d2 H3 X1 V0 f三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

# Z) d" P4 W( G# ~我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表


火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

2 S  B, _: X& _, [3 F) tat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
! f4 i( m! M; W) N0 ]5 x3 \in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

( \0 g) J" x$ A* ~$ i9 D云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
  o  G7 C& x- ]
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

  a& c; `( q/ `, \5 Z: d! i
试着说说。
1 o8 ~: ]" m  Z; B( s. W
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
. B* H$ P2 y7 R0 O) X
' J2 G3 ~" a7 Msupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
5 D+ H9 S8 W8 r1 l1 R- `
5 J' d7 k5 i9 d
; F$ }& }, o+ M" _$ M$ Z; ~! E  n' _试着说说。
; Q3 f; j* v+ ^+ d) A: H& f
* Z# z) f. Q) I( a/ Y4 ^) Lcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
4 Y5 w0 p  e( f0 S# j# ]. j我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

, s. v0 r4 O9 _$ d' t
  F$ M) T. K# Q+ I4 @' |试着说说。

9 e% o& c, K: u( o. B' v# xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% b5 A1 x% z7 x/ R) K
" i/ A7 U% ?) g. P& h3 U! msupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

$ I% ~, z( U$ b+ Q5 r' a" e4 vbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.