 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-4-29 12:47
|
显示全部楼层
原帖由 白水 于 2009-4-29 13:37 发表 " l; ]+ y. v- F4 |8 g: L
/ ?" }0 ~/ |, ?$ S- l7 ?5 _8 z除非是裁决,我不合适公开我的主观判断,但既然你问,我个人认为可疑。
1 }8 R y' i+ u
7 ]% s0 ^8 ^! C0 r1 Q& u6 t8 @
$ s0 S' v2 o+ p只是没有正当投诉,我们一般不主动介入,可以参考给执法版主的建议
, e Y" u8 b% S哈哈,多谢!
; V5 Z, ^) D2 g5 u S但请问如何解释第二及第三条,7 b& Y1 P# K* Z% {
但是下面三种情况需要执法版主的主动介入:埃德蒙顿华人社区-Edmonton China4 P' d" q+ R; C* I
2 l- w. p7 y0 a0 Y6 p埃德蒙顿,Edmonton" \; P7 G4 N9 ?! d3 L
) w9 F3 k) L( \( ^6 F, @9 Q, f第一种情况是当在站务讨论出现不受一般处罚条款约束的其他违规行为,比如违规广告,执法斑竹同时作为站务讨论的版主应该主动介入处理;www.edmontonchina.cn9 B4 ~( U" B# K S
' F/ S" L( [6 Q [6 q4 G第二种情况是被禁言网友在禁言期间在非相关帖子中发言的情形,如有发现,则需要执法版主主动投诉以维护执法版主裁决和规则的权威性;埃德蒙顿,Edmonton) d( |/ T" ], A5 H. m2 V0 h6 c! G
Q- E2 D) _& a: D4 I" ]- L9 K5 q9 E第三种情况是被投诉人违规的直接原因是其他网友的违规,此时执法版主应该对这个其他网友进行主动投诉以维护公平。埃德蒙顿华人社区-Edmonton China1
7 ]* ?$ Z/ {( A7 L0 f# Q4 P- a' S2 Q# Q! ^/ b- r$ u
你改得快了些,但我以上所引三条在第2点“关于执法版主何时应该主动介入纠纷”,明确说到在这三种情况下,执法应主动介入。好像通篇没有你提到的“没有正当投诉”作前提。这是你提供的连接http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
5 T. @4 D, O2 \9 b4 c6 X
y$ b/ `+ k3 S) p G- M) r1 X[ 本帖最后由 gnw001 于 2009-4-29 13:56 编辑 ] |
|