 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 5 c; Y1 O& Z7 \9 b. O
% |$ q0 E- q3 _; s j2 [
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和* p) |3 w2 T) Z# |
# I6 Q9 v6 l" n: s! C
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。% c! y% ?& x% G- C
8 ]9 m# N# X) N O
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
+ Q# h8 A( J% m# Z. y' ^. y9 ?" n% Y6 o. _9 w' v0 j5 R5 r: d ~
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。0 B) N4 D c6 i( ^9 {
" g6 r5 p% i5 g6 K( Y7 G, {1 L“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。; V' x$ n+ V3 O4 F& n
6 \) l! |8 r2 c对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。+ A- z) a: C9 N8 G- ]# h' s/ \0 p% Y
A. 是不主动介入原则: T+ @% U; B7 }5 d
( R8 I4 E, D7 d ?执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，0 N6 x+ J6 K2 Z$ m0 n. K
" ^# t- V" I/ Q/ j l, k3 a: p建议参照性骚扰的处理方法。
$ |% _- X( T' V) n+ b, r9 `' n% q5 }7 B. [& V0 n) X; d
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
+ [1 z6 L) o- V' g. F+ d如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。0 `& g) J, X: N' h/ ~+ I
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
- h: E V' t; r/ m' v$ UBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
4 C O J" t0 ~6 D这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。1 {* S% v4 h6 Z3 y4 H% ]$ {
! M# C% C1 l1 O- Z5 V
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。5 |% H8 g1 b+ P" h3 Z# R
. _4 k) b3 b+ k) D. b [- B* Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=29 a6 k' `0 }! Z, i
2 m. y f2 }' a% `* I) RB. 是调解程序
7 o3 p$ z% L( t$ Q a' y过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
# `' R4 W0 _( A1 Q3 I# R+ T+ Q1 L" H- E
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。& T. \5 y7 l3 T9 e* ~1 F
2 Z# Y% S8 H/ O) g- v0 C* M3 f; e
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。! U' r' F$ b) v5 ]# T( u! k$ y
3 d$ S+ z8 c( S' X s* D- [至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
, z0 C$ w3 w4 i r
X7 {0 t5 d" [% h荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
