 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
. t- l7 c! L$ r+ n& P
% [/ m# h' D/ W9 T, Q3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
' Y6 ^' ^; s0 d5 e# L3 P- U# U+ d; u# {
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
0 |5 i3 @1 o6 Q) I$ r/ d/ P& Y! h0 d' W8 c- P% q& o, y7 G: c
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
7 O* n- e1 ~' V$ A; Q' C
7 c0 l4 i4 G- Q; C举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。8 h4 P; `1 \1 R1 ~8 y% P
* F, ? L1 q+ L9 \1 G
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
: Y! Y# W" h3 A( @" I: ?) T0 s1 ^! q# B/ R2 V) Y
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。' c# C1 n2 T7 ~1 F+ F& \# H$ s
A. 是不主动介入原则
# P6 t1 Q0 p* y n- J8 |# |( W
: [6 R; a4 t1 r! |/ u0 M执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，$ }# r: P) V3 \; \6 x6 b
4 K; a2 F( \* M1 D% X! }! D. R" n建议参照性骚扰的处理方法。5 j9 }- A; E. Q/ Z
$ ]( T9 }5 D- @ L; |
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
' W' I( ]7 i$ d$ Y$ c9 M如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。9 \ }* x2 ^* s% E H+ {+ U3 B
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
% a% E& ~: Y5 N$ N* C6 MBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
9 D3 P* H& i+ c ?; |$ }1 \- ]
- A8 Z9 O/ Y" d! d( g这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。7 n& m5 `; J- _) Y; |* Q; j
& U0 a$ O$ C& I
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
, F& m" H4 @/ ~5 M! Q/ ^" u- n& i% O# p$ o
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=28 `" \5 C! A2 R; g
1 p! |" z' G! O' M" iB. 是调解程序
6 ~6 K% x# e( C过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
( O( _1 k. q* y, n) X( ]* s" Y# U8 B
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
9 x) A4 z2 Q% |( l' r; r6 ~- X* ^6 M2 A3 i' m1 E& z
7 A- X- k! r# \0 `9 A0 J
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。+ B' ]2 d2 P! c! O- a
* P4 ~! m# H# k) k" x! ?& ?1 V9 m1 R
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
2 f G/ {6 R" k" Y( m9 t0 e" l7 t% v+ R( b' a9 |9 E r5 t9 o1 v
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
