投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
: d  [; I* y( _3 ]- S0 \( M" c: s第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
6 y9 K! O+ `$ A# o! k  |  ~
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

; p+ N1 T% l! _4 |+ K/ G6 t. A
, ]  w. E- G- D! F进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

( S5 x/ e# y  O7 Q我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
( P/ V  w+ J5 a% n; \
8 P7 H: f) s/ V也说明一下:
% o6 n7 X  I3 |& l我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
9 ~% W% {0 ^" r! D9 _( X4 R0 Q" x
3 w$ ~. x* U- s) o谢谢

Becks

- D  \- U1 S6 s: p
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
9 E/ Q5 m% q5 A; c; x: `兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
; R4 V6 C3 ?, l- |/ h& h- _8 {
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
; L: w# n# ?% \1 _只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
& W( j8 }9 v+ h6 M7 D7 A
, j' O& x* ]6 |5 V( ~$ G9 q  NFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
$ e3 e2 D6 x/ n) T* T5 Q* S4 ^
0 H! A8 H- L2 ]# S1 u然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

4 a9 r: P* y  E
/ @3 U/ j$ o9 g8 jFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
- j" M1 y% `$ A0 O" {; D4 N6 i
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
5 a- f, v; Z% f
, o. ?& ~7 G6 B6 p3 b* a9 U$ [3 D由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

9 k' M9 T% H  Z. h6 u如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

3 g* c, n" F# H( N3 w5 {3 ]  B0 }
; F! }6 z/ }( [( A1 N( V8 V; ?我对投诉人Becks问题是：
% I9 n  U5 g) a# e+ H
7 O  _& o6 q% YFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

5 \5 U; [# L+ N* |3 [需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

8 h; t4 L8 Z; n5 [$ i7 {裁决：

, r. x( D1 D, s# o1 P. O  I不支持投诉
! P7 x3 f: ^, M6 i1 N
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
) _2 P0 \7 h& M% m' p4 ]. ~0 U! N判断过程（使用的是倒推）：

4 T& i. T: ]+ A- k* B8 M' {! zA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
# S% R4 O1 |& R! e% P2 `7 L
) M! ?; T0 \9 O$ P* E( Q+ \; Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
5 N( F* b1 e  r3 U1 c& nxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

: q# R" u1 }. {$ f! E1 I8 N$ }
B．        是假设情况下的说事还是指人？
1 m6 v* t2 v+ A( H由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
( X( X9 n/ W. b4 t+ T. ]
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
5 h6 Q+ i* C1 Z! S: q' Y “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
+ F6 A0 I. y$ {  m3 a
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
" x1 ^" I# l" C, Y1 \& p
" ]& q% |/ J, h! l% I. k$ s综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

+ G6 ^) Q2 b. ]- L. T2 ^Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

( K) ]) N6 g! p  Q( y. h
4 B1 m' W; O, R( V& a; J两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
1 u* o& i" M# k8 i& U
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

7 n% i$ z+ T! h; u) p
; S% [, \* s3 W' x! m6 u尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
7 s' F& z7 {- G6 X1 o
" l$ ?" I  C- O& l! C& R此帖关闭！