投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
- P5 Y) I8 X% d) \5 c- I第4楼。
! O$ _9 _1 M) E* \) e  m
# v9 `0 u% P; i; B( V2 Q. g“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
" w  m; W9 R: U5 d/ P5 C1 z
/ L! C% J# `- E5 v6 O" V3 _6 u这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

% `3 i0 g* Q- t4 @1 [( K“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

! }2 U9 b3 m% p我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
  m& s7 d8 l7 g  Q1 ^6 e
" ?; i  o# ?* V# _  F也说明一下:
& @% @! x( o" D0 E/ C我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

, `6 a- S* }; V2 J' o1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
* e3 M4 B) c5 R, x" g9 K/ n2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

- O3 u. Q0 ]+ S* t' \- s所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

$ b: X" j) ^4 q9 A同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
) g$ f1 K. E! G1 x  u- ?- Q$ s# }- j
  p2 }) j! M8 k; A5 F借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

+ |& V. _* I4 y+ c% y4 e谢谢

Becks

$ v) \" v' s, q* }+ A本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
- h0 t* \0 B  I& q. z0 T  W( `! c
. l, H. B2 K/ ]8 ]. h兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
" U6 k' V0 ?) H
4 g* h% V2 d$ l# `5 d( ~  Z. e: qFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
% [' J' g7 y8 I) R& I4 w有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

! F# Z9 p! O# H7 m8 XFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

% R4 V6 y7 Z+ o, eFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
8 \' c+ e2 W4 D0 g. e6 q
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

4 D  A6 E; [- g9 @+ s( `2 x由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
" Z& f& V. D% }' x8 q2 p
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
) H( T) i: x8 G$ S
( I- z4 X: N% T4 U, N% q但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
' G1 f. O, u! s1 M" X* |0 A你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

2 m, ]+ U( u9 o' M
裁决：
8 C1 j& s# {6 V0 o. b; r
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
1 e' `9 y( [3 L+ V+ ?判断过程（使用的是倒推）：

3 n/ @. o# @' m" q1 v- qA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
1 T6 L: w7 v/ |" Z1 E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# F# C+ z$ K& {' v! W8 O0 V

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

/ m+ U, i9 ?- C* A9 o: c9 @
6 v) d# V# n6 k8 a+ e* [, C' f' zB．        是假设情况下的说事还是指人？
% i. s9 g! t' B8 f4 N由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
9 s  D" M9 T$ \# J* Y7 d# {8 M9 P
' u0 R9 }3 c- x综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

; o7 s+ U  B3 k0 W. \' a2 {C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
9 r* J( F1 _2 u' y6 I
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
- p6 z. E0 p/ [$ X5 I4 \
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
9 q/ U) m% y- a5 E
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

1 y% Z0 c0 G# K( {# T5 I两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
( s; ?. Q2 S3 U' ]& ?
. a$ C; Y' G  C0 J; j: A9 r, n请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
% F7 `: M/ L" \9 r2 N
* Z- G* ^3 z' |4 U+ p此帖关闭！