投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
" M  o* r* X; F) K7 B3 G7 Y/ c# B
' z) t  O/ M$ q3 _9 w' x* r“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

) C  N" \3 ~5 V( W这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

( E% A2 W# d# ^3 k. e/ d“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

9 E9 r. s5 Y  U8 {3 [2 ]$ L进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

1 S+ ^1 B! Z+ _
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
) j# U' C. {( X$ R7 }我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

! ]( \2 S3 s0 |7 t0 j也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

7 [: I! z3 h8 z9 w1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
* [9 @0 c$ P6 B# v+ Z
6 C6 }# ]$ K1 u7 ^/ N( Z& Z2 G4 X所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
2 X" \% [6 c( f+ _) e  o# P
8 j; x9 O( @4 w! }3 k同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
/ Z' L  D+ j$ i- z* z; D0 |
& g" u* `$ \3 k" e3 G: p7 a3 W借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
! {1 k8 W' S6 j$ A- n* h
7 v" N1 a7 i) b谢谢

Becks

' q( I  y( f5 a# L1 G. L本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
2 y8 l1 [% T% I" X
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
. o; k4 d6 F( z+ t& f, ]6 KFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
* B/ I. v7 Z) [# l& S/ w1 D  W; R有必要对网友这样吗？

0 a4 ~( M2 I- s* z, B! M3 C然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
4 {  N5 S# ~) |9 O/ b; i- y9 Y: ]
  K( }7 y( Z# u) l- k# Z当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

( K! z9 N( [7 E$ s7 @7 S我对投诉人Becks问题是：

9 f8 _& R1 E1 @1 yFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

& n  Q5 C  ]$ u5 m" |需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
/ o& d9 T. @" U6 ]6 d9 m
5 A- D  Z9 d9 Y% V: {+ u  Z
+ l1 D  B8 I) F谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

1 N, O" D4 ^% ~" m5 D4 m8 u但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
7 ~$ {6 u* f" c% c2 H' ]你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' X! i- M" H) [$ d
裁决：

不支持投诉
- h6 s% L" T7 [% T& F- }+ x
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
' b4 X* _8 r0 X: U+ H% ]8 M$ L判断过程（使用的是倒推）：

; U3 G: G% R+ ]$ _: ]1 ^7 mA.        假设情况下，是否是攻击？

; G% K) ]6 ?, H! q' `: |9 K, `FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
6 J9 n7 N- x1 f( H4 G: \. U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: U/ k) |3 z" i2 {+ O2 Q
6 {& [  a' n5 V+ ^1 x

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
9 l( I& m  n% N* v; hxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

6 H5 S* |: M& o. ]6 y, @
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
8 F9 J5 D/ l! P) o& n: m+ k
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

+ y  A% Q8 f! N* O3 p; JC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
) M- X! _* ^/ L “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
# [6 p4 N% s! v" `, t, R$ O
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
2 u5 N# ]* ]& l% o# b. p% e! X% I6 [1 B
% g% b1 [- T0 Z) C# [4 N1 l0 C2) “贬低网友”嫌疑
$ u6 I" u/ g7 z8 b
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
5 r( ^9 A2 L* j) q( C8 s& K: M; i
1 E$ w! j- W  C0 q( N9 o综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
* r8 ^( t4 a% i' f" n8 s
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

) ~5 r$ m/ }5 G  p
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
; b8 F3 f6 V9 S% C4 o' D6 U
此帖关闭！