投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
2 s& [1 U* J& n. B第4楼。
7 e, ~& ^6 ~* n6 ?- q0 m5 o
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
* D2 _, l6 \9 k  Y$ N  R& _7 Y
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

0 O7 g, Y, d1 r
, K; f% ^; Z8 x7 u进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

" L7 d8 a& c/ z! i) @4 I" l& f
2 q7 x7 }# ?) O  F- d/ J我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

  Z; Y$ M% f* [% j& V- H8 K! R# U6 v也说明一下:
+ B) P3 _6 h$ v/ H- O4 L( p我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
: s0 {3 ?7 i( `, ~/ e+ S! L( }
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
' F1 s9 L; o/ H4 w. [% f2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

, }2 h! m5 ?9 z' ^2 P所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

  }6 k! U$ m4 \' O" [: k& F同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
$ i8 c' H1 V4 J; Z7 ?9 {  l& A
$ `, @( p7 l, z谢谢

Becks

8 ^7 ]2 _% t) v; I
' y' n8 ~' t$ }! F! x) I/ D7 r本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
% i* j7 t# s5 ]  E兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
9 w  L  f/ Q: c! @' f/ O
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
. A! m1 S9 w5 ~3 p5 |/ `只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
) |" T3 h# M9 {; C7 `  ?8 F
# Q: ?, H3 L# v) O6 l3 g( a3 eFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
1 r8 ~; E4 Z6 S3 V1 O7 F! z6 U# B5 l有必要对网友这样吗？
7 K3 L8 \% }. ^* S
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

5 e  U9 |3 R7 K
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
, H& y( |/ b9 g6 ]
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

3 x2 ?* l) e$ r, Q# W% }" r( N我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
* g/ g' H4 q5 ]: a
* P1 S! \+ }2 f: w+ ?6 @. M; h需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
& l2 }- L& m7 i5 f
( e" d5 P- R4 K; w
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
8 Z5 ^/ I; U& G. ?她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
% t+ V, n1 y: G你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

1 F7 h9 H: ?3 o% z3 u
裁决：

4 x* t. O& X+ M. k* [1 g不支持投诉
! x" q" j9 X, D/ K7 c- C& E
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

) O  g( b# M: J! nA.        假设情况下，是否是攻击？
, ~  @5 S, u1 f9 Z
' x) S) A8 J* S: nFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; G* C' m% Y8 h! S
; c+ f/ z, w$ U

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
7 ~; n  _' v. d+ Uxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

" R# R6 A$ `2 o) O( Q
% D* q8 i- k2 M0 i3 o! p
B．        是假设情况下的说事还是指人？
- e  P+ U( G$ Q  T) v由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

2 x* G* y5 O) ^# Q, {C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

2 m" I# t4 b3 D在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
, R3 ]' C, K+ h
! a5 K$ Q! l. e& N5 ~- m  t综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
% ~. k+ R9 ?! w: q" R$ [1 ^
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

$ T4 x6 ^( C& D; r0 W0 {4 }
: j3 n- l2 }2 T  v6 w两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
: [7 `4 t6 g1 g
0 {/ w% E- W3 m+ T4 }5 a请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
$ q# D. |9 c- B
此帖关闭！