埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3658|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  ' I; M) t4 ^- n( W2 B( t: u
2 q  {- ~/ ^. O! K  G. p
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  ) h! }& B" [6 t7 w) |7 }+ @
. d1 P$ _! u7 `6 q8 |
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
* [! W$ C% Y0 n1 R* L# ?- Q6 J0 {6 p酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM
3 ]7 G. \. e# m0 k
人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人家已经说了合成。" W$ S$ p7 d4 [2 r/ P* \
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12

; s* w5 Z# e6 g; D' N$ i  S  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  6 Y2 f* ^4 E& m5 m, C

& b8 o0 R  {  D4 k  v# T倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?) _4 Z# @8 @" H% L5 l% t
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]+ i2 `, x# M1 L. `" J
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...- c- X! E# p7 |# H

- \7 A2 I5 s0 g, Z. C) E TG77.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
9 i+ _8 V5 h$ K/ ^
2 `& d& i" H+ H1 m8 g0 F, d47470% B3 v) v+ A- b! W. D
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

# H1 Q- E& {. o2 Y嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     " I/ b! Q& I2 e$ I& q! Q6 E4 ~
9 J/ n& s7 @4 S8 L6 U
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
/ Y$ Z* s9 s% ?. _* P0 e) J* X6 u$ r2 _
474701 _9 r2 V+ B' ~) f+ Z; h
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

- F( o- a+ E' P2 d* H. M那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
2 T& n+ V7 i  R# k! ]+ q
' W" Y9 @/ s9 K9 e不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ 7 }( t- c, V: T" f9 D
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19

, J/ E: C1 F) H2 K" \3 X; |' y+ v! e/ ]2 z! u# I
我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
# F# I- T0 r3 I2 x& e6 B1 h2 p9 M8 P6 Z! w/ y
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
2 K+ a* z) u9 U+ d+ E& v3 {+ Y酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10
# I3 f! x, m9 M' L, z& v2 f本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...
- J; K5 d2 s, j3 H% u2 o皮球 发表于 2009-5-18 23:15

! f+ N: Y$ p6 J" k8 r/ X哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑 2 _9 m$ [' p8 P" x
0 f/ f% l! Z8 x  T
拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...# p. U" @2 J6 U. l
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...# s6 A7 |8 }/ S4 i* |+ p
tg77 发表于 2009-5-19 22:27
7 S* Y# X6 H, w! P  w+ _1 u# J4 c/ b
自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿
# [$ a( ~. l6 \0 k, O; Y8 c untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
& I* {- h* l8 U4 K( a) gtg77 发表于 2009-5-19 22:27
% S: C3 W- z1 J1 d2 _' t% t* q
学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 14:33 , Processed in 0.253439 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表