埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5989|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。7 e# T0 j# z' y2 H3 u0 c- r
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
/ E( d+ e: h6 c
8 [3 `  A: Y! r$ I* j0 ^
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 / u1 D' I" F+ A4 a5 h! [, C
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; E0 J: L3 o$ V1 S: _  H

  b3 S1 ?" e" I7 w) |, T__________________转贴___________________. C" y9 \9 u" O! o6 C

  l# C, y: W  b; w& [& T) x全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
* M& J+ H9 `- m' S! Z
# A6 d( J2 [+ Z' o8 R/ \: p在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
! L( A( X# K9 n2 \  M7 M* S. @: D3 d5 I5 F% l% w! B7 K
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' @  O) V  D6 U" `( v) t
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
) R5 V4 k1 Z" |5 E) }APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
( \1 b0 a( b. a0 L# F; H: e1 R
; S( Q# ^9 R' _/ l8 x3 c0 `0 F  H: aAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
, q8 D& R9 j, x; z3 ^普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ! B3 n4 G8 E, F# B, r0 M9 Z7 b5 p: f

8 l9 K# z" O' _4 ^( ?, e1 r! |APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# w0 q/ K  f4 O* Y4 \
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
/ I$ z0 p# v3 o放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, E+ ^# V- W5 s3 Q# q' b
) u) ]: O  f6 @( K% y6 x__________________转贴___________________
3 F; K9 y6 l' l4 T+ ~+ c
+ V( G7 `# I5 [" h6 N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
2 N6 D  y  A# i( P; m7 s! q酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 s# w8 X6 R  V4 e! J9 i1 D. m

+ `; Q+ h8 p0 H& f- D6 A& A7 M/ G4 ]" H( h; m
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 e3 ]# Q% B- m" h
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?2 X2 o0 t( A) Z8 x) v# O
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ c2 v, _6 D* G2 W抱歉,不是很懂,是真不懂) u; V" t& I9 m5 ^! q% }! L+ q" m5 W
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

  A( x! ], i9 w" }3 i你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
: o, j. a# A2 C, y5 a2 N. wNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
8 ~3 K; V) k* m1 J4 u$ o
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的, d% z' Z5 {" V0 E. P( W& n% A, m
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ Z  s" S( o* L) |( c+ v( P$ b是的,充分的用到了镜头的大光圈。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. N: }( \9 w5 f4 H( y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
& @6 _" n' l7 X2,灰框:1.3 副-canon 1d...% N! l8 }2 V3 s8 {$ ]) ^% p, W, [5 A
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: Q4 q/ o" f6 ^3 M. x  z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
) |" W1 X3 V1 ~; s5 Y. X( O2 F3 t/ n1,无框:全副----canon 1ds+5d- q8 ]6 _  q$ R/ P
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 E$ o+ C( K& w( s
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 \+ {+ r, n, I7 D/ P# I
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..." L# B+ N  J5 d: }
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
4 F: n1 B" o* W3 h5 @
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ # N: F3 ?( b4 F" L' m, }

) t1 ^, @: W5 f6 ?0 r3 P+ q哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
, o; ^0 O  l: _' e, x1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 z2 [$ o3 f% p- s6 t$ m8 ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...5 T  h: g) x9 B- v5 p2 g3 C
3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 W6 u% C/ X' }
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...- F+ D' _( ~- w
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 `6 C* v! S- y. q1 ? 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 h8 P8 X  o8 s7 ]( s2 c5 A: y要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
: J2 z; p+ i, P) N; L8 B酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
7 y, t7 C* S+ N
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
% x9 s$ d6 h6 ?天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
+ b! _; _+ e$ K7 f3 V; S- ?
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ $ |- K) \$ h! V3 \8 A
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
& l. K* q! q# s0 o
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
; ~1 u5 P, c( A' m0 Z# i天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
. p: I( M: Y3 H9 ]
也就是说,打鸟管用 ~
: e& R5 |0 j; Y) U; o# |2 @) c0 }+ `
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 19:06 , Processed in 0.153328 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表