埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6140|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) l+ D) t. S' D& P) ]4 [4 W: s" @NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

% `; `9 \) m/ h# M
- @" f2 ^; @  r你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& p% c$ H% V# s  H& S放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% S& W8 j9 b6 r: G% a
0 [. U  ?/ p1 ]6 }( _" R6 u6 T% V__________________转贴___________________
9 J9 [& z0 c; w/ @" I; K5 Z: f
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 8 n& ?2 v+ _0 g7 q, V+ G
' x/ b0 T& `7 |* E3 e3 ]
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
  O7 O0 [6 W' [" D" |
4 {, L+ K  x6 n7 [* r+ |( D# P9 v而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 $ v1 \. p+ M0 R, l  e0 d
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
8 a! A, A8 Q3 K' Y7 G: ]APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
2 o% |' r- m, ?2 _% O5 A( t* \0 [9 A+ E# x4 D$ t( X
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
6 D3 U* y  k2 B1 P1 O. A普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ; k% q' `( e! Z- o1 y
8 i8 H% y# P+ S* l1 f
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
: Q- H( G; s& C6 X3 L( y我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
$ |" \( p% L2 B5 V+ P放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, U* v  a6 O  _4 i3 p) q5 M& K2 `' w* l/ {# W" G: ?
__________________转贴___________________
/ D5 N! z0 a5 A1 K' f- u+ G( l6 P, U
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
. \6 ^3 B% B4 n酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

2 Y) F* T9 O/ [4 H6 E0 N5 l3 ~9 Y% c- C7 M8 J0 ~+ |
+ l- N0 l; A( [( u$ ~
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) \* Q; W$ }2 E
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ e; l' a; l6 K/ X! C6 S& |9 R所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
$ P7 A/ l" j  r: }  l抱歉,不是很懂,是真不懂% E& _% r/ O6 w, ^- S
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
4 H, h& U! `2 T+ t) E( v4 N
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
' B1 D7 v! `1 ^; uNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

( u8 w- ]0 w) p8 ~4 p8 R& _4 a会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
& i( R: g6 W8 J# h6 y4 T6 w# ]1 Dleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 A6 L0 D* C2 U" L$ j
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 k2 D$ b- q7 I8 {1,无框:全副----canon 1ds+5d
' C- {! S2 a- Y, C2,灰框:1.3 副-canon 1d...
; Q2 A6 Y3 [+ y$ s- T8 s. A% m3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 f% h5 a) G; K
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
! s# G5 s3 A* n7 s- H% M# _1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 T  m/ |1 t; f2,灰框:1.3 副-canon 1d...
  k* D5 u' s  h& T3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 x% l" W/ Z9 L( ?景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, h9 X& c0 `6 T( P# R天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  K7 C/ v$ J7 ?6 p: ?" v# r
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; c) V3 r) V7 ~0 j* n' U
0 z. y% u# G- m: [
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。8 U& z) R% j5 z3 c: n1 {& n
1,无框:全副----canon 1ds+5d" ]/ N5 T! L  b
2,灰框:1.3 副-canon 1d...& L9 g6 g+ Z3 T! r3 y/ D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: X, |- o2 F! M. J! k2 i5 y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ r3 w0 V# H/ `, i
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

. N4 ?" {' C$ N( [8 @0 a 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
) _: O' c1 ?, J/ W9 F/ [3 e8 m; c要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
+ |" n! B4 C& b: h" d- f酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- O4 R: b4 i( Z* w  g0 ^* S7 I6 O1 ]
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
1 E2 `5 x0 \% y! ?. ^, T天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
$ Y6 A- c( f" K) e. [( S; g9 L
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ * k, O, N1 G. N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
9 B, D" h/ ~2 c2 J
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
" B- {4 U% m$ c: n" C: T天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

  p, Y  _' P& o2 m: R也就是说,打鸟管用 ~ * E7 j1 P5 K3 c# `9 I6 C/ e
* E9 `1 M0 n" x% p8 Q3 V) o3 Q
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 14:06 , Processed in 0.187294 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表