埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5984|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
* ~/ C" g  H0 A0 ]! WNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: S. j; }+ a0 B) e' @9 v8 ^

2 {( f( l& p7 l' {3 `; H9 t你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
2 r1 h# Z) l  E+ j8 T, C) f' W. u放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
1 Z% A' t+ ~! [$ Y* a: ?0 ]' V
$ j- s7 u0 ]# X! w2 f8 [; Y__________________转贴___________________
- @4 C, a# p/ K) b: q  _! r, Y5 N, U8 ^8 B
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 5 J2 }( G9 B5 ?* U9 b
: Z5 K3 I. v8 S* i  a; U
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
) n; e4 j+ z4 y) {8 d$ T; p/ g9 _- @8 t
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 U1 X- X  U6 ~4 Q- K0 n( s) y5 C先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 o' a" W" B- T8 z
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
6 H) L- k6 k  ?4 y, F, Z1 ^! ?/ U* A( w) l( z
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ' B0 w' q0 X% V: V4 r
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 W9 O- F% x: ]2 |9 l: S& h( I# u7 e! [, @9 @1 r+ X& ]
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
& N2 y' A$ H  M( W. G+ |我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
% ?: j3 \+ U; W" _$ I放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . |; R9 L$ f! R' d5 n" T' ?4 i) D
6 q7 I$ s  w" ]# i7 p8 m
__________________转贴___________________" I8 I# ~' G1 x# ~% S; ^

' `+ B: l* |- w8 w! ]; z  f全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .... G. S8 c( J, Z- I4 ?# u1 q
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

- R& G9 t! C0 n3 j' Q& z, Q- z: X
/ ?) W3 Y+ l& g3 \& y6 g5 k1 \, m# Z) _: b$ O, o8 `
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! J6 @3 m# C+ b3 q2 a抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?. Z" O; k$ O8 G6 ], a9 ?
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
7 s1 [4 A- y( w. e抱歉,不是很懂,是真不懂+ F; q0 }+ ?. Q5 x
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

. K& }0 j9 R( D0 G你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
. r+ D1 b, _, D; D, Q' ~- U( ?- _NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
: M) h% u: X: ^* w
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的  _7 C' ]4 q( f1 L8 p  I1 O
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
5 v$ E! _7 l  K- k0 ]
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 Z3 ]  K6 p, k0 S/ g1,无框:全副----canon 1ds+5d' I  I, ?* B6 B) o3 J$ E
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
+ ?4 r, {+ k- [: T. a7 X9 y2 C6 H( d- |3,篮筐:1.6副-canon 50d...; V) L: M( X) r8 W) J; h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
; ]) m# `- ~2 \% n. R6 _1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 O2 U9 C) w6 G" N2 h2 s1 }& q2,灰框:1.3 副-canon 1d...' |% L5 F: }+ {% T
3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ Y! n8 j: L' e  e8 C, \- n
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 X5 q2 N& {8 h' l' b  V" `& z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

+ g9 d1 \2 s0 @, e% h* Z# S6 d) n1 e还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , ^+ c: k2 x9 d9 n
3 _1 j$ J) t7 u1 a
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
% p8 X% [2 m+ l! U+ S1,无框:全副----canon 1ds+5d6 e& W5 C) j# p- r$ b
2,灰框:1.3 副-canon 1d...) m* g/ }7 t" V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 i* J9 U2 K2 V. A景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., e# f: T8 F* H9 T4 l" w
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, X# X- f5 ]- k; e* ]7 k
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 k- j( B" I9 _, b' N/ }6 c要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~) W% g3 F- X* v, c
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
# T7 W# }, ?% {3 k3 v! O
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ Q- y. s' m0 N3 k
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
2 r* M5 e% r; `! B; J
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ . r0 P2 o0 E* e' S8 i
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

* e+ g# z, r) O: W- ]大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ X6 C, f1 \& z6 ?0 ]/ A' Y$ t
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

1 W" C7 X7 A6 M5 M也就是说,打鸟管用 ~
& C6 _' l, T! V# x& O( k6 e% F& [2 ~( }3 B: i+ S! N
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 13:42 , Processed in 0.166034 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表