埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5899|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。5 x9 X5 j1 B( b4 i+ \8 c0 _' J
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

4 f: L. B( L$ z, ]& f/ c8 z4 s4 R: B7 [, c1 c" P) U
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& m4 h' M% N* q0 w6 [0 n放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , @7 b# H! _  N0 b
& J. I( N( E% p8 Q
__________________转贴___________________  ?3 C3 m; J% z, |

* a/ R, I* ^7 M4 ]8 d全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 # L, A! s; D% ~! r) S; ?

# i3 P; J4 \5 O/ \. k2 t: L2 V在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
. u% n6 u; J9 G2 b" B9 S. k" v0 L+ b0 q+ e5 A, d
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
- R% P5 `# w. _# }先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
& {* ]' B. T2 J" tAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
+ y+ [2 w+ n$ n" N, r' L
+ z  g! ~+ H8 _8 B4 hAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 . r  W+ f1 z" A! S3 U
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 y) q0 N, F- \- O- R
2 A3 r0 ~" X' A
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。2 J. Q. L* j( V! D  i
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" o3 ~/ z# O* t) @/ h放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 7 `+ ^2 C$ S6 e/ x, N+ h+ k, [' q: i
, A3 N! m+ `+ k2 s1 S4 T+ w; b+ _
__________________转贴___________________
( M! }* w% x" m; B( @) w3 C7 d: G
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...! r% j" C! ]; ?$ G6 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
) ~* f+ s$ j# z
6 ]6 S0 X3 u  n; Z# W

4 X) n, x, b4 H好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 O; ^* {. s$ }* o抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?7 h/ d$ N& \" i6 B+ g$ e8 ?
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 S7 b+ k6 u5 x3 ]6 }( t' t
抱歉,不是很懂,是真不懂
, M4 h; t7 S& S$ Y" v0 s0 E白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
9 f$ ^2 `; r+ w
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。, L9 ~9 n7 \) _' a) d8 R
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
- e( n/ u7 F; q
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的# n- E  [" S: O- {4 |% d
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
1 h. ?1 N1 B6 Q
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 d* i3 ]' z! f9 _1 z) w/ f
1,无框:全副----canon 1ds+5d
! F/ s6 {: n' O+ G, Y$ t# j, P2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 Y3 w+ M) u( R
3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 X3 b1 |1 e2 q7 G: g; B: v! }
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: f9 l. }2 F! p8 z% _. q/ R1,无框:全副----canon 1ds+5d! X- ^( I5 ]! I8 [
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ b5 ~1 J! j4 w3 X1 s
3,篮筐:1.6副-canon 50d...# D% u& w4 H! M! ?& m0 ~4 l" c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( I5 o$ M9 r$ a( U- x
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

  p7 q, e2 T# ?  Q还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
8 W2 e5 G2 A- n) k7 H7 E
* Z% `& L! ]; v( e  {哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
, `6 c! F9 Q) E* ^4 ~# T1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ C% V  A5 j$ K, l, J3 a4 I2,灰框:1.3 副-canon 1d..." u2 X  @( Z5 }  V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, J0 X. Q1 J$ @# o; G( e景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( l, ^& m, z- R" g1 x天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  D: r3 Z3 [4 k! n$ f9 s$ K
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。. ]& k; w% g3 I' C* _
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~/ _3 M: u5 Q$ V8 T
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

4 X" |2 Q: A/ ?# r! `这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...2 r5 a8 w1 y7 C% @5 C4 j
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 Z2 X0 W* Y: t可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
" }. U) x! f) u. Z) b& S# c酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

8 Q- a0 V  G: [大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
& K! S) K" o$ d( C+ d( H天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
' R9 N# O2 u6 C' i' s5 T
也就是说,打鸟管用 ~
3 g. g  m. u0 p( ?4 ~- ?$ N( u! H, |$ V8 _0 c- f# j4 C  H/ C7 F
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 21:23 , Processed in 0.217786 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表