埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5848|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
( U7 X0 W+ k( S" Z$ PNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
; y4 L, ~' ~" {  g; W" ]
4 W+ z. |! T' [
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
+ S* O, c. c: v放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # v& d( S2 k1 k% w/ Y
& T( s! `; W+ H+ O. Q8 s
__________________转贴___________________
6 e; u; M( G4 R& c
( Q/ }9 r1 U  J( m6 v4 \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 8 k, a. V5 B0 j+ z

4 p& X2 g$ t8 W* Y/ d. K/ S在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
+ J* \$ _7 ~* E* s' _) _8 @5 Z/ ^7 h
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 4 C- H1 p( u  u( I" A8 N
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) , V$ J# C2 R0 k, T
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
3 x6 o7 B, `$ Q: ~" |4 q2 G5 P8 C( u/ Q9 [- E# B; f8 c. ~6 H
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
7 M% v  l2 M; G' n: P5 F普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 + r9 `% I# J" C
+ o# L# l3 F$ h% u: I$ Q
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; ^9 U( Q0 I3 @" U: Q我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + L- ]; t) P; {* C$ G! G' K. L" }  _
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; x0 R$ {* Q0 S$ a2 Y/ }
! p2 n. [9 O/ ]* a
__________________转贴___________________
6 q/ D+ A- R! D+ X0 s3 o, F7 o: |0 {. @' @* f
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." A, A9 u; S3 S$ @( W( |8 ]
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 F2 E7 w+ z6 |( J& Z/ V; x8 ?& K
7 I: L1 h( M& f% R% S! |, h3 ~" K+ t0 [# B
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!: s9 Q# d0 R+ X
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?  {; W6 a  e3 U7 E& }3 W% B
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, [" @) R4 s8 ~3 q抱歉,不是很懂,是真不懂( n& f4 k( b0 j% `1 v& @
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

) r5 F- ?+ h4 ~( T' }  p2 ?/ r你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
  |2 J2 y7 ]( @3 T' S$ nNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
9 Y! O) r9 x9 E8 |. c! f
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的; N' Z7 g, R/ O1 ?
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

0 H7 U1 l6 n  G" r+ p# ~/ A是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: h7 |7 ?) {9 j( T7 X4 h1,无框:全副----canon 1ds+5d! ^9 @& C9 L6 \4 v5 t$ ~# ]
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( N% e+ B3 N, x) P3,篮筐:1.6副-canon 50d...! a, M1 i$ P3 U3 B( c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" w6 N- e4 y7 h* T, T% o
1,无框:全副----canon 1ds+5d5 n# N$ o* O  C2 z; H
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% w8 Z" i) [! S$ p! k3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 }* D# I# A8 Z  `- `- c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 K$ e$ K5 |5 O( s" Z4 r
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  K' p* X: T2 L! N8 _0 F1 M' W
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
5 a8 V& w+ a5 ~% B
$ W% G; q0 S( T# E+ p0 `  b哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。5 H: G3 k' J3 n" x
1,无框:全副----canon 1ds+5d
3 j5 s. v- u) [9 A. d2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# g4 U) G1 e' D  r* }& N& M1 A3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 _1 c6 l& A4 ?1 {3 ^景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 v2 k7 }; S% k$ ]9 G# j
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# G$ m; J$ f& w' M
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
" z3 [: W( o% I9 G2 u1 \2 O要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~6 e% y& S& k# X; j' j; J. M
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
3 B8 ]* S1 P# z
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...$ ?& s1 y$ _! T+ z7 f6 \
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
2 n! z0 R9 }. t" Z. l1 }
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ + G) @9 S8 ?) V6 }4 m4 H
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
1 t2 j. }: G# S6 }/ V/ P6 v
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。8 Z0 v; M9 S8 c3 v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

: ]% o7 K. G+ p9 z9 W也就是说,打鸟管用 ~
7 t( _6 d* t4 k; S
; h. w8 V* ]! J' b) e结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 22:46 , Processed in 0.470269 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表