埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6430|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
0 o$ m- W1 }; g: K4 l& Y/ ?0 kNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" t" |# f5 [* j. x* k2 J! {8 o% c' V# Q
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& a" ^& `1 u8 w' v) i放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( n% F/ @7 `7 r. S8 r8 a5 w3 t. e% ^: R; \3 ?$ _; g
__________________转贴___________________( b, D+ M1 F; k" Y: N' R! D

4 I9 c4 q$ ]1 Z2 g) s$ w. {5 Y全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 : S0 _$ _- `4 \# }: Z
7 V$ D1 `6 {% g- L( p0 D
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
' H5 _* g8 ]! ]& `8 g! N
! _4 H  O) C* ^/ f  f" |8 P# c而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 * P& r6 i3 }; X5 C' r9 D! s
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 2 l- w- B+ B# C4 z+ [7 H; Q" U, l4 S7 h
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : ]' l$ s3 O8 ^; E% O. J- q  J
. c. G; h: |7 d
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
: O" u( n  p1 y4 }# k普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
  x1 i' `. E3 o! |8 l
+ c3 V1 M4 d1 e+ {: V7 O9 x+ zAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。, n- |5 ?0 Y! A! G! J) v$ ~9 U- P7 N: w
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 k1 Z7 }1 y' m7 X- m0 r) c. f放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 q6 _+ S9 F& y! m  O
5 p2 _) n3 w5 n. W. N/ k% V$ m7 y' v__________________转贴___________________. Q  t$ }& x( _  F
& O. P/ s+ B4 s  A* P* t% T( R
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...9 D0 Q6 \% f( k  ^( @2 F4 @
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

8 C8 V/ G0 G( r0 k. I/ w( E) r2 k
* Q) z2 v$ o' k6 F* q
7 w2 q# J6 {: p: Y好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
  v0 @' w7 f) J" ~2 L5 N& T抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 d& J, U- a) y3 q所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
- @2 ~7 z+ j" y9 Z; T9 O" f抱歉,不是很懂,是真不懂7 K( ?& g' H5 x4 _& o
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
7 G8 m; l. ?+ Z3 R7 p. D1 t" ~" ]
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。) g% @2 k) A" u; J/ N+ \- @) O5 B
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 R  X6 v$ X' C4 x+ a/ c; g5 g: I会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( Z4 A! F* y- G8 Q% O) ~7 Bleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

* q! M1 `9 M9 v. K是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 n/ r6 d$ C8 u0 N5 C" C1,无框:全副----canon 1ds+5d
. T$ ~$ H, X6 r& f2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 y& z# S; f  r/ o1 H$ }  M$ N) a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# _6 g' V$ s  z( |' O/ p, q1 v* M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。/ y6 p0 X3 H: {+ \5 r+ `
1,无框:全副----canon 1ds+5d, C# R* \6 l0 c* u/ ?* h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 r# N4 r( e5 ^  W# @0 B9 ^3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( h9 W3 x% I* M( ^# e; d' S+ }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., J; x4 w% R: f& E  K) i+ s
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
& z( {( R3 R. Y3 y$ g" |7 O
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ . G( T# P0 T4 m" G3 v  ?- f+ J
5 e8 t8 ?0 h8 Q+ b# i- v! u' i
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。* A! K; b1 |5 `- e0 y9 y
1,无框:全副----canon 1ds+5d) E3 \$ c  k, ^: i# d
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 p+ ]5 ]/ w7 o- O0 ~) _& y) Y6 F9 H3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& V+ d& L- S  c景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  A. O+ C5 r; _' h4 \+ ^天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# T+ i# L, S1 c5 } 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。5 X9 E4 @1 V% E4 q2 y9 W
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
0 U" q7 V5 |3 K5 _" R2 O酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ x7 k4 c- `* ~# s8 `
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...9 r( j3 B( \8 B- t7 Q% M9 v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

5 o1 [$ m% E# H0 P) t: Q5 Z: R1 ~' B可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
2 o* `6 w4 W' Z' ?酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 l& u. p- d, W: D- `5 m大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。$ p: q2 J* s" j3 e" {& }; m
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

1 V' [8 ^9 l; R6 C也就是说,打鸟管用 ~ 0 t/ J, E. z5 r  L7 u3 A+ K, Q' t1 r
' y# u* e9 |/ \; g& d
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 20:19 , Processed in 2.107107 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表