 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
" W% c5 W& n5 k4 A挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  V" `; w! H. h# ]( ^# Z; T1 y: Y
) e. m0 a* H+ r; J5 }! b所以就是虚焦了...0 C9 V8 S1 o( y. v( J1 o
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.* D" B/ M0 D- N% X& G
. }* b! u3 H/ K i) P
$ [: c7 J% F2 _: s+ s赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
& w5 S, ~* p A* g2 n4 Q) k/ b5 [1 }http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx, w) [& v" j( W! X) [
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
9 h& G3 L; l9 }那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
8 _* W8 j% |. K6 d
' H4 y% Q, S" P* z1 c对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
9 e" \ y( _4 ^& |. v4 a$ hhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
* D5 h1 s3 O, G! _9 G那里会有无数的此道专家... |
|