 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
* R9 d/ M: h0 T6 a) P挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
0 O, c! h* v% [9 k2 @! k
/ Z5 h# A% m$ d1 Z5 k7 P* k所以就是虚焦了..., m5 d+ x" H: I
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
. Y H8 V; I7 z5 C1 M/ z& Z, d7 }* a' `$ _" g F" D1 z1 `
- i( r4 s6 i' ^" P
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory% O1 s& Z4 ?# h. j4 _
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx( U3 r. M/ J1 t# K" S
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html8 o: Y: L }0 e9 @$ c7 D$ e
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...# X2 i+ T1 x: U
; I2 T; {9 k3 ~
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest0 z( A; q- b- b. M. @9 M* A; y
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
# C( V; Y) ]$ _$ Z0 r" `8 c那里会有无数的此道专家... |
|