 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...# _) X* j2 P, b) X0 k ~
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
# ^6 j$ J! \0 g. z% k! L+ F- K8 _) C3 b( O$ N+ D4 a9 p& ]7 `
所以就是虚焦了...0 s3 Y2 B0 i0 y! s9 R% l& c* J b
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
! _/ `; m. b$ U2 J
' i0 C- Y @- p. I: `$ w* I, N6 f0 p
6 \) P8 W7 f- c a2 z* `9 D赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory7 X# ?6 t8 x! M0 D% j; _& X
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx) C4 S9 ?% W. Y
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
+ g# m3 c; K6 Y+ y+ a那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...+ t* \* z. `$ j
% n% B8 }7 [2 B3 D6 F5 [2 H; x
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest! e& g6 I# Y! I) ~1 i- k
http://www.edmontonrasc.com/nps.html6 Z! Q3 H1 y. G8 a* ~
那里会有无数的此道专家... |
|