中国为何会有百年屈辱历史(ZT)

轩辕无天

中国为何会有百年屈辱历史
( D7 e3 U' ?0 T+ z" J9 q2 M1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.
/ x9 B6 n& _; ~1 b
* W' j4 d$ }( P$ _' C, p+ {2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”

康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:
8 |; M" H& |8 l5 m0 t8 B引用:

/ Z4 U! _) x& |8 X. o清荷联合出兵灭郑协议：　　 　　
5 ?/ u9 A8 z7 S. h! R" B5 x第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 　　 　
, ~9 _4 V2 I1 G* G1 {1 C
第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住
这是后话 以后再说

3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>>
; b' N+ f% H  A% b8 `, Z& `, a
4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了
) @8 f5 q5 G/ y3 Q- q1 c) q
出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。

5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。
) a8 ^7 G9 V/ x8 [
而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
9 o7 l" t4 E3 c- n+ S
* ^7 |5 h- H$ w) m有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。

而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。

风之谷

哈哈哈，还真挺逗乐。

小柳

看来慈喜,可真不是个东西啊

eagle2008

满清于华夏,就是一毒瘤

pchell

这个帖子好，顶上去给支持慈禧“改良”的人看看。

無聊透頂

帖子好，讓那些崇拜辮子戲的人看看