500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。9 B- g4 |7 a+ U
9 f3 h: I( s" m% I$ B) h ) D- C* e' g* n$ g% I% [8 R. G& H" q: ?
夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。 ; H9 e! p* x( F6 T* }1 Q' l g " U, a7 ^; | C5 T. M. \6 {1 c i8 ]) p9 m! x' z7 r; j& }6 G" s& }+ c% K& U) z& w) N" Y
为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。 3 K7 g$ `! E& |" H' r& [" U; ^. @ 5 p$ }$ g9 c- ]4 V9 L, g0 T" g5 u- Y" Y
对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。9 c8 q4 ^: Z5 G: I, \ q8 I! _
) ?0 I) {- d) B! E; g- ]) a6 b0 C' o 6 G( d- g3 ?9 [ F$ a. u
1 _+ E1 E9 ~- E$ [* k+ `7 y" j
微弱光线下的夜景,远近层次分明。6 m1 D0 H- j% i$ e+ H
& k* h% t, y1 ~, m3 k' j! h) D. V: [( {7 s5 g! G. r$ r9 L
& b) ~' d: D& K# a
一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。 - B. t1 u9 E, v2 Q仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。