想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

1 l# y- r: S6 ?; W好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

8 i& b4 y9 H4 F6 [2 d# ]
不管是什么学，先学会，很重要：
/ Q4 \4 h9 b' `: e5 I4 [+ L9 x
* f' p  i4 M7 k5 t$ y8 x有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
+ ^7 J- }4 `' k7 L
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

7 O; X0 O+ M$ x5 Y# S2 r
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
8 n4 R9 n' Z7 Y+ e' S* Z
# J5 m  r$ H5 X希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
5 p; E2 P+ q% ?. ?6 ~
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

. {0 N& t, j( m+ L7 i. o1 Y
: c( E! r" ]/ X: I这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
+ M9 L8 n6 j5 N* s  D" d扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
$ K$ B0 R4 _! q是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
+ `% f/ z. X5 T; m8 A
4 g9 [; h8 y1 l) S8 X5 S' jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
7 P. C6 I8 V2 `
0 Z  f% \' X  i7 D- {( V: _http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

; G  |% T- \4 ~1 v1 C: x) C那你现在就回答，信不信耶稣基督？
$ L: ^- U  D6 o$ ~4 C* h4 p% FA 信
  V; E. G. v/ d0 R/ rB 不信
1 k* v6 V( R5 r6 RC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
- ^, w0 A0 f' M3 |; gC 半信半疑
$ K2 x* E; C) s1 `6 u# ?高潮 发表于 2009-7-21 08:46

8 g, q; [: ~6 S. I6 \# V" [( O2 ]) p, ]
/ v6 B6 ?0 u# [* a% B; ]那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
* o. _! v! b; N# d$ G
$ z9 C0 L. w% A% ~- G$ O' YA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
( Z+ I' J* _; W1 @鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
; i, d- R0 N( D0 I# a2 w: E7 i" h& f; ^B 香蕉树
3 W+ s; `/ k0 P, `9 `6 x, BC 其它树
/ O7 f7 y& O( S6 L2 d扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

8 V1 N$ P3 D) u1 o. o. c5 V扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
) S' w+ w) c$ X) h
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

, F/ z* K7 Y+ D* K* h
8 w7 E. y1 _" }+ R. K现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

4 [# q5 b3 {" k, D* l9 j' f- l
" w! |, a/ g/ u扁舟你够无耻。
+ x1 o) m3 o( `  F
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

( i8 c1 H, f6 `! |第二，回答我153楼的问题。
: m2 d4 ~" F9 Y  ~1 J0 H* e: ^. b
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 ]. `- @9 \! L9 H
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
! [6 Q* q9 H3 m/ x2 A扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
# S; K& P5 z  \  M3 @& m5 A你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
3 C( A. n. Y/ S* wB 香蕉树
C 其它树
4 H0 j5 K7 N3 N/ z4 t1 W7 J扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

: u$ X3 j, l1 z
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
( q9 f: s5 R6 q& z0 R我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
/ @/ C) R! \  o  ~purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
4 c$ w% {6 w) ?/ r. c& C好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

, V9 w) K- ?9 v( K1 T  s
, {2 y$ [4 b; X8 u1 }2 Z; \7 e多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

' l3 v3 X4 \) ]' K; a" A我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

- O3 I+ m) h8 ~* h. E' e" N3 ?只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

; J5 q/ d7 J7 T第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# D6 D- R/ i5 i6 v; R3 O7 a
* d" d, B2 {1 r第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
2 `" ?9 J8 k. i+ `* Q眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

8 F4 b( I$ ]3 {那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
3 Q3 n* C, p+ d, ~. K" G9 u  \) e佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
$ ^7 ?) m; ]# Q+ D& f
7 |: }  c. k/ z$ |" H( h这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
& b, O' U6 n" Q0 V
5 u5 @3 I! d1 Z+ D% |禅门有一将公案，不防参考。
. ^1 K0 L/ t1 ?* ^  n
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」
* ]& c9 o1 w  X' w. r3 p
「为什麽是我的罪过？」

6 Q4 @8 Y* l5 w7 ~, C, b「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
- g( e8 j# Q# f& o/ c4 n- n7 Z6 K9 O! o
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

+ K3 W6 N- R$ H5 H7 O2 Y% r0 _+ Z明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
, q# n6 Q- ~6 h( M( }& W4 [purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~