Nissan Altima 这车是不是挺不错的？

RICE

无论2.5还是3.5，是吗？

白马啸西枫

是

RICE

白马这回答真是屌，本来还以为能有点其他的评价什么的，说的这么肯定，看来是不错了

scuba1995

3 X& z: h/ x* x& {( d
& N5 I, ~8 T! _+ u5 R( a. g一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。
1 L, E# S/ `  u- O- {6 v
) ~' I( J  T$ k( f( t建议多了解汽车产品。
5 D3 m$ {% @+ T  _: w+ `7 U, q也可以看看这个网站：www.carsurvey.org
1 k5 s9 }' G! Y5 j/ }% X$ lNISSAN的 MAXXIMA还说的过去，还得是 2000以后的。

figo

一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。
4 W" ?. ~% g: T" ?# t2 g
建议多了解汽车产品。
' j8 D2 C. E! i4 e% f也可以看看这个网站：www.carsurvey.o ...
( J! A. [! D' d0 t2 W! N% {% A5 O& Tscuba1995 发表于 2009-7-15 13:13

  t6 Y2 _+ N4 R; c配置比同级的日本车要高，价格要便宜，质量不如丰田，但比本田好，关键是价格便宜，本田的ACCORD丰田的CAMRY， 尼桑的ALTIMA我都开过，最喜欢丰田，觉得本田的质量最差，尼桑最便宜，建议版主查查数据，ALTIMA的马力和托力是2.5L以下，4直缸日本车中最大的，你觉得动力不足是因为不熟悉CVT的工作。鉴别完毕

RICE

哦，我说的是05年以后的车怎么样？

scuba1995

说实话，我开3.5的 也觉得十分的 SO SO。
. V2 j4 L0 W3 U, v  R( \
CVT的寿命在业内还是狠让人怀疑的。

RICE

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，

scuba1995

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，
  Q! L, W6 E. URICE 发表于 2009-7-16 17:51

/ L" V. n' [7 Y% K8 E2 l! Z2 D日本车里ACCORD，CAMERY，以及各厂的高端品牌都不错
. C6 I! M' D% H& b米国的GM旗下的各个MIDSIZE，FORD里的若干车型，CHRYSLER的300，CHARGER。。。。
5 ~' Z& J( I! ?$ j4 Q- U
欧洲的VW，AUDI，VOLVO。。。。
8 h, B7 N2 N6 A8 E( x' V3 `. C
) S: E2 n' A' E看你的兴趣点和预算了。

RICE

谢过先，预算比如说是1W5（目前为止），性能的东西就像ls说的，兴趣就是对外观要求高一点，要看上去不知怎么说，要有现代感吧。
5 B/ f2 Q! ], o: l# A/ N. ~, `请

特北京

租过一次2009款的，觉得那个push button start很有意思，别的没什么特别的。

好奇的猫

Altima在2003改版后，车的外型比较流畅，而且算是车空间比其他日本车宽大。个人觉得2.5的在城市开就足够了，没有动力不够的感觉。质量也算不错，记得3月下雪是，一丰田烤肉啦追尾我的Altima，它前bumper碎裂，我车后bumper只是轻微划痕，居然没有掉漆。所以感觉质量还不错。噪音不大，还是省油，一箱油60L大约开700公里左右。

好奇的猫

顺达说一下，我家邻居一欧洲老夫妻，次次见我都夸我车，说那是他们的dream car。
0 T( y4 j1 S. j4 u- o
: R7 ^: q0 U* N3 X5 u且俺也算一个买啥喜欢啥的人，所以，俺的意见，仅作参考。

APORO

动力 空间 都很不错，性价比高。口碑和二手价不如双田。建议买3年以内，6w公里以下的，比较经济实惠

open

我用的是1999的ALTAMA,二手买来的，用了一年多，没有给我添麻烦。

RICE

看来车挺reliable的