 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-13 16:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-13 16:35 编辑 * l8 V* J9 [4 D% R4 T$ W2 G+ @5 z
#17樓主 -- Onesimus1970, H5 v+ m: N! @6 c% N( s0 R
彼得前书 2:23 他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
, P9 h* v, h2 l: M" z& _+ p4 ^Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:15 
5 u, g- K- U& K V1 R9 c" c+ M$ M, @( J- ] R
早已说过佛学是超逻辑性的学说,因为信徒要引证佛法,要与基督教辩论,易如反掌。不难想像你不成气候的回答方式,又是搬弄经文!在我所认识的被骂不还口有如下几类人:
7 p4 p* ]+ k# A5 O/ k* _3 d. B, E* `5 k
1. 内心有愧;
# F7 E! H! e, _0 g% S9 a' l* l) p2. 胸无点墨,其实没有道理可以反驳;2 w: ^ \7 J9 d
3. 扮清高,装神弄鬼,其实混水摸鱼;+ T3 M" z- H6 o3 Z! `, {
4. 觉得不藉得去反驳。
3 i2 ^; ]" U3 {4 j2 J+ L7 w
- A8 M0 o2 ]0 e1 I( n( ~! Q8 h在这数月的互动,和观察你与其他网友的互动,早知你是那一类人。神学基础令人质疑!我信高潮大师多一些,你一定忘记了以下的连结:
8 X4 u k2 V5 V: I: k9 z% w6 h0 v6 n" M U: }
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 399&ptid=224988
1 A" G; \9 G! @, A$ ]" B. e拿不定主意 发表于 2009-7-30 14:15 9 B) N! O1 {) V, N, l; c* h
 |
|