 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑 6 E5 y' P% [, }, i1 _
LZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.
7 `% l' |$ I7 d' Mcaoqian 发表于 2009-7-28 08:09 
* h+ A% [) v5 N
% s4 M/ W0 o7 R4 `3 U7 x1 n7 z8 t/ z6 M# @; O' A0 y# |
裁决:
+ ?; h4 ^- r* E" l! e7 s/ n支持投诉! W* F9 t$ w5 h% U
2 k8 O5 \% V* G
说明
6 O% B6 [7 f7 Z2 x1) 诽谤嫌疑
[1 R4 |- a7 l2 x$ V现任几个执法斑竹讨论认为,诽谤有三个要素,a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。
U; T" f& M( t- D2 U- G5 n纵观 投诉人caoqian的被投诉言论,没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此,即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害,也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。; L& L) `7 H8 {. ^( h+ f: B% n
8 F4 K$ }# z' H2) 人身攻击嫌疑
. j3 U9 i! X3 C/ ^3 d关键在"X改不了吃X!", 对这个词串进行google,前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串,即使用X取代了关键字,其含义也是明显的。据此,我主观判断,caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”,而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。
, I# V, h1 t9 d
5 ?7 P$ b1 B3 g# w$ Q9 h. A综上所述,支持投诉。6 K4 n& {: m* b) U
) X4 P4 [! h) ?! s2 D
caoqian因为是第二次违规,应禁言两周,罚积分10点。
) ]& P. V6 ~9 Z/ _- o$ |" B如对我的裁决有异议,请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
( `$ v: m2 I; c/ a5 I. {& \% A' p- N6 L! r+ I' X$ r' F% `9 j H5 j, H
; y, H) f9 _9 d因为可能是卸任前处理的最后一个投诉,就这个案子说个题外话
9 c' A5 C i; a9 c, a
# L0 q" J7 l* v& \: c, m/ `, m论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅,贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人,严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体,这样的行为,很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是,为反对语言暴力而设计的网站规则,在这方面可以做的事很有限。
. {2 K/ p- I& g+ { L6 m1 a3 [6 @' Q# X: j0 P5 k; y2 F
好在,我一方面相信当上帝关上门时,总会留给我们一扇窗,毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的,给别人什么就会收获什么。出来混,总是要还的。 |
|