 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:* T; f, R' R, i9 c
只能叹息我们是中国人的思维吧.....2 A/ F3 L& ]$ H+ r; m( I- D9 i
( w' F+ e6 Z: c4 L
刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....
2 K' J) T( ~/ a2 ?8 y3 Q: O: U- ?, ? z3 }% J% g) M- X7 X
他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
; H$ R# L: x! l2 Z, S4 S% M9 h, X
# d4 u: V6 `4 X' D1 r. k d才读了一份由美国学者撰写的研究报告，探讨美国和加拿大汽车市场，尤其是旧车市场的特点。
& G- w5 q* p J% ]& N+ R5 l2 a5 U& p }$ R3 x5 I) I6 e1 F" X
报告中说，24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子，购买新车，从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面，29%的美国人在做同样的事情。2 X4 G! g$ f$ [3 s9 m. k( |! V
" M" u# [. V3 H% ^4 n
这种差异，造成了美国旧车市场供给量的偏大，也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
! D1 I, s; c! B2 Q) H2 }
8 d; u5 ]* b% f+ ~: W7 a4 l/ x# R! J3 {在经济学理论里面，柠檬理论（lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论，就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的，清白的旧车。
8 s+ n! x0 g4 l# \( d+ q由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性（homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候，你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应：你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子，市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
) F! x4 D4 g# r; p X& F1 Z1 m1 I& [
' ^) k3 }! m; V) X3 V另一方面，消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低，不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。; B5 I% {; P) V% J% [. t
) s: _# i/ p- |/ ~3 @# ]" r
Jevon 说的对，四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场，一半归功与供给的丰富，另一半归功于文化效应。在国内，如果你不每半年更换你的手机，办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-6-2 21:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-6-8 22:07
