甲型流感疫苗存在风险　大规模接种没必要(ZT)

vilna · 发表于 2009-8-3 19:12

2009年08月04日08:52 来源：《科技日报》

　　德国医学专业人士最近称，接种甲型H1N1流感疫苗存在相当高的风险，因此没有大规模接种的必要。专家建议还是使用以往的常规普通药剂。

　　德国独立的药品监督杂志《Arznei-Telegramms》在医药行业内一向以具有批评性著称，但确实拥有公认的专家。针对德国政府拟实施的甲型H1N1流感疫苗接种计划，该杂志又发表了另类看法。杂志共同负责人之一的彼得·舍恩霍夫称这项疫苗接种计划的实施“有可能存在严重的副作用”。舍恩霍夫本人就是药理学专家，他提到了美国20世纪70年代初进行的一次大规模接种疫苗行动。当时在新泽西州有士兵传染了来自亚洲的猪流感，出于对大流感的恐惧，当局紧急要求注射疫苗。而疫苗接种后，许多人出现奇怪的神经麻痹性药物反应，专业上称为“Guillain-Barré综合征”，麻痹症状从脚一直延伸至头部，甚至影响到呼吸和吞咽。当局最后确认是疫苗注射产生的副作用，并在1976年停止了这种疫苗生产。

　　舍恩霍夫警告说，每一次大规模的疫苗接种都可能面临很高的风险。病毒学家亚历山大·克库勒也称：“当数百万人接种一种新的疫苗时，从来就是群体性试验。”但他也表示，人们对预防流感研究已经积累了很多经验，对大多数疫苗接种的副作用也有所了解，包括对“Guillain-Barré综合征”。

　　舍恩霍夫认为，目前情况还不存在大规模疫苗接种的必要，虽然甲型H1N1流感还在传播，但后果并不严重。健康人只要注意卫生和使用普通的药物就能预防。他担心，每次政府提出大规模疫苗接种计划，都可能被制药企业利用来作为敛财的机会。据欧盟议会卫生事务委员会主席焦·莱纳估计，仅欧盟范围用于甲型H1N1流感疫苗接种的费用就高达25亿至30亿欧元，一些欧盟成员国可能没有足够的经费来支付疫苗费用，疫苗接种对欧盟成员国在应对疫情方面是否团结也是一次检验。（记者　顾钢）

awake · 发表于 2009-8-3 22:11

不是没有必要，而是没有可靠的疫苗，两害取其轻

vilna · 发表于 2009-8-3 22:13

不是没有必要，而是没有可靠的疫苗，两害取其轻
Y$ A! c0 Z% v' Nawake 发表于 2009-8-3 23:11

哇！

一红 · 发表于 2009-11-24 23:13

月亮山 · 发表于 2009-11-26 16:11

I was planning to get a shot for all my family members today. I'd better cancel it.
However, my 3 year-old boy has got the first dose already. Should I get the second dose for him? or just stop?

awake · 发表于 2009-11-26 16:37

月亮山同学, 这篇报道是8月份的.

现在对流感疫苗的副作用肯定知道得比当时多. 被报道出现问题的也只有加拿大的某一批.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

甲型流感疫苗存在风险 大规模接种没必要(ZT)

甲型流感疫苗存在风险　大规模接种没必要(ZT)