枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
* w6 C$ i; r5 g" `( U' C2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
9 F$ l- N' U& W8 S, ^; ^% i3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
6 `  N8 _' V* z1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
+ [# j# q5 g* m: g: P3 O. Q3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
; x% A4 R" K( k+ _( ICrisis 发表于 2009-8-17 18:51

1 [/ c  Q/ i! F- @

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
6 E& S8 k. x; d9 t) I& p+ B3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
' {! B# T  D! H: U) k6 \5 _
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

( K2 H5 V! L8 j6 R( t- `

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

. a( J' D# w7 i: l; f虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

, l8 {0 _. y) x$ X/ [

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

( m4 n; l, f: W9 X6 f不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

' q& u5 L5 a' C& v  C等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
- q8 ]3 K8 E4 x' K3 j% `$ N9 N! `) c请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
' m; L4 T7 f; u/ ?; [' s+ e
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
9 T9 |* M' C* k, [- o8 ?1 y
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
& u1 G4 h2 y& M/ e提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

8 M; k4 W7 B3 v& j$ X我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
8 a+ w( Y8 Q4 d% \! ^# G
( q0 f  }3 q: U5 k0 i" j算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
& m. X$ k8 a0 P4 n( d9 X7 oCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

" V% g! N8 X  ^; M# a; I我看移回茶馆是可以的。
3 p$ {" r% N, |! W2 ~  Q4 e在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
. D' [, L) b0 D. I, z你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
; l3 v) q( F+ q5 M, {9 L
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
- V# E. W6 K, ~( r/ X半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

6 F+ A( m$ [/ l2 `鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
. r& \1 m. s: w' B4 k
+ n6 D2 D9 i2 D# x- S我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

  J% e" x2 P& U9 T5 P7 A4 B9 b再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

. f$ O7 `8 M( R2 G4 ^. Y沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
  D9 T* Y' q! T' F) O0 s/ ?& h你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
: o7 E/ ?# Q  d. _* z& u% n5 t鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, j6 @2 c; o; M5 J6 e/ Q2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
8 ^5 x$ Z+ K$ }1 p3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
$ K9 V) U0 ?9 f5 J- f7 e
此贴到此为止吧