枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
' U  W& s9 n' i7 ?: e1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 @# w! I3 l5 p5 q& P3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
! g; U* p# D2 y4 FCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

& J7 o! m, i" r3 l" F7 M3 G
, i! v. p# Q3 F- }
4 H1 ]0 w5 M' r8 U1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
  O3 w) o+ q/ p8 R& L8 u' a2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
! a, s$ B- Q) L9 O4 q3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
* N" J% V3 C- }8 R4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
# R+ ~& j1 z2 {2 a- v: s
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- v1 A" F. G/ X: {) z  Z9 W
& d: t! {* p$ U1 p8 s虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
+ k, Z  V. E0 O. l  xCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

- U  |! h. {- V& x/ [4 P
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
) o# ?6 V$ k! o  O, o2 ^
+ ]- @, l- t4 c. ~不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
) `( ]6 G: I3 K" O4 W这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

4 \: P' ^# I  R  j2 q* x算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
1 P* f: {* e8 ^1 ~5 i
6 G, U( k& r6 v: K, Y, N( E斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
3 o7 Q: E( f: m提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
4 \& G. }" r1 B7 p  C& }, O
  T3 x  m; g" B8 W7 D/ \$ A7 M算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
) Y' y% Z! i+ K9 l' u  tCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

( |) ^3 n( b" X8 u我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

7 n4 ~5 p- Q$ ]2 {* }执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
& ]; v3 E/ Z5 E# @4 T半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

5 o, U* S! x  Y) {: x+ b/ H鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
6 `5 R. o) G! d3 A2 m
' m3 S, Y9 R& g( E) s2 j" ^我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
; \0 ]: n; d$ v
; a/ I0 ?  U5 }* {' d( @' u6 o再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

' y6 N6 O" }8 q6 Y沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
7 [4 Z+ `+ y; v7 t' L1 [你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
- Y  j" D6 j! {" s/ v" sCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
7 Q/ S" b( @8 Q; |  Z+ e' ]* m鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
- t3 |/ S1 L# e7 B" M* @' R$ _! k“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
1 A& @# |0 O9 E2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% i& j4 P3 K( ?  I3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
4 r  d  ?$ H- G1 R+ e! p) y
此贴到此为止吧